Media votos
6,0
Votos
6.090
Críticas
2.220
Listas
17
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de floïd blue:
3
4,2
2.647
Drama
El doctor Jonathan Dempsey (Ted Danson), un zoólogo estadounidense, viaja a Escocia con la intención de investigar la leyenda del monstruo del lago Ness. Se hospeda en una pensión y traba amistad con la dueña (Joely Richardson) y con su hija Isabel, que es una niña que posee un don especial. Tropieza, sin embargo, con ciertas dificultades por culpa del viejo guardián del lago (Ian Holm), que se opone a toda investigación con el fin de ... [+]
25 de julio de 2011
8 de 9 usuarios han encontrado esta crítica útil
Yo a Ted Danson le conocí en Cheers, cuando regentaba el famoso bar, por tanto ahora si le veo no se me ocurriría otra cosa que decirle que me pusiera una cerveza.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
La película es mala, floja si se quiere con un poco de buena voluntad, por inocente que es. Pero no es buena por dos razones.
No se puede transmitir un mensaje respetuoso con el entorno, que se decide por reconocer la intimidad y las tradiciones de un pueblo y al mismo tiempo, ser un ingrato y un grosero con los demás. Si el tío acepta el contrato de su empresa que quiere que descubra al monstruo marino y se compromete a ello, si lo consigue y luego se echa para atrás y quiere negar el descubrimiento por respetar el deseo de los habitantes del pueblo, en especial de los que ha cogido cariño, pues que lo diga y lo advierta dando sus explicaciones con antelación. Pero que no se ría de la empresa haciendo quedar a toda una serie de invitados en un salón de actos para luego dejar en ridículo a la persona que le contrató y encima que lo contrató por darle una nueva oportunidad.
No tenía por qué chotearse de ellos sin poner las diapositivas de los cromos del monstruo marino que tenía y reemplazándolos por un dibujo de mal gusto, además. Feo de cojones.
Me parece una actitud del protagonista que desmerece el relato y la película por la poca consideración y la poca gracia que hace, hubiera sido más humilde pedir perdón, rescindir el contrato y comprometerse a devolver todo el dinero que se ha gastado. El guión ha tratado de buscar la emoción del espectador y por mi parte, sólo consigue más bien algo de indignación.
Y después está el monstruo.
Infantiloide. Rompe la película. Es como un patito feo. No por increíble y todo eso, sino por un encuentro estúpido y chorra.
No se puede transmitir un mensaje respetuoso con el entorno, que se decide por reconocer la intimidad y las tradiciones de un pueblo y al mismo tiempo, ser un ingrato y un grosero con los demás. Si el tío acepta el contrato de su empresa que quiere que descubra al monstruo marino y se compromete a ello, si lo consigue y luego se echa para atrás y quiere negar el descubrimiento por respetar el deseo de los habitantes del pueblo, en especial de los que ha cogido cariño, pues que lo diga y lo advierta dando sus explicaciones con antelación. Pero que no se ría de la empresa haciendo quedar a toda una serie de invitados en un salón de actos para luego dejar en ridículo a la persona que le contrató y encima que lo contrató por darle una nueva oportunidad.
No tenía por qué chotearse de ellos sin poner las diapositivas de los cromos del monstruo marino que tenía y reemplazándolos por un dibujo de mal gusto, además. Feo de cojones.
Me parece una actitud del protagonista que desmerece el relato y la película por la poca consideración y la poca gracia que hace, hubiera sido más humilde pedir perdón, rescindir el contrato y comprometerse a devolver todo el dinero que se ha gastado. El guión ha tratado de buscar la emoción del espectador y por mi parte, sólo consigue más bien algo de indignación.
Y después está el monstruo.
Infantiloide. Rompe la película. Es como un patito feo. No por increíble y todo eso, sino por un encuentro estúpido y chorra.