"Exceso de interpretación de Daniel Day-Lewis (...) exceso de pretensiones del guión (...) exceso de duración (...) Las secuencias de mayor intensidad dramática y de violencia bordean lo grotesco y alguna incurre en el ridículo. (...) Puntuación: ** (sobre 5)." (Francisco Marinero: Diario El Mundo)
Comienzo mi crítica transcribiendo una de las críticas que incluye la página al comentar esta película porque la comparto casi plenamente. Por qué digo casi ? Porque me parece que Daniel Day-Lewis hace una interpretación magistral. Los excesos son los que provoca el propio guión. Considero también excelente la interpretación de Paul Dano y la fotografía fué correctamente premiada por la Academia de Hollywood. Pero esta película nunca pudo haber ganado sus demás nominaciones al Oscar, especialmente como mejor película y director. Es que si consideramos que dura dos horas y treinta y ocho minutos, creo que le sobra exactamente una hora y ocho minutos. Por qué ?? Porque la trama queda planteada en un comienzo y luego se repite hasta el cansancio: no hay sorpresa alguna. En definitiva, considero que dos muy buenos actores y una excelente fotografía son desaprovechados por un guión por demás repetido y tedioso y un metraje a todas luces excesivo. Con pretensiones de gran drama épico de larga duración, habiendo pasado setenta años, ni le llega a los talones a "Gone with the wind". No recomendable.