Media votos
6,3
Votos
14
Críticas
4
Listas
0
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de TinMan:
6
4,3
141
Ciencia ficción
En una remota estación espacial, el excéntrico Dr. Daniel y su tímido y torpe ayudante, Max, viven apaciblemente. Trabajan en el próximo proyecto del doctor: la construcción de un androide perfecto llamado Cassandra. Max es un androide, también. Tiene una apariencia casi humana y está fascinado con la Tierra. Un día, tres intrusos llegan a la estación. Son dos hombres y una mujer, que huyen de la ley. Max y el Dr. Daniel sienten interés ... [+]
27 de enero de 2023
Sé el primero en valorar esta crítica
Como alguna crítica ya había descrito, hay que cambiar el chip y ponerla en contexto. Que es de bajo presupuesto y del 82. Y como también decía alguien, dada su duración, está bien.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
Alguna crítica que me leí antes de verla tuvo la poca consideración de no usar este apartado de spoiler diciendo que era el Blade Runner de la compañía, entiendo que se quería referir a la competencia; ole sus h****s por el pedazo de spoiler que me hizo, pero bueno.
Los efectos especiales, pues dada la trama, no están mal. Y la histora, bien prodría ser una de las revueltas replicantes de Blade Runner. Bien podría ser un relato de Philip K Dick. Obviamente te tiene que gustar el género ciencia-ficción "dura", que no lo que hoy en día se conoce como ciencia ficción, que se confunde con fantasía. Para mi Star wars no deja de tener más fantasía que sci-fi. Star Trek sí me parece más sci-fi.
Sea como sea, sin ser un peliculón, sí es interesante de ver, y a mi parecer, más entretenida que muchas de las producciones de cualquier plataforma de streaming de moda. Pero claro, una pelícual del 82 de bajo presupuesto, o de alto, no es atractivo al gran público.
Me llama la atención la pulsión sexual que tienen los androides, ya no entre ellos, que no aparece en el film, sino hacia los humanos. Creo que es la primera vez que lo veo. No deja de llamarme la atención. De hecho, al final, cuando Max, el ayundanto, y Casandra, matan al profesor, éste les dice, que ellos sí son androides reales. Él anteriormente quiso tener relaciones con la humana, pero sólo como herramienta para activar a Casandra, no por una pulsión real. Sin embargo, Max, sí tenía esa pulsión. Creo entender que es a lo que se refiere con esta frase. Como si un androide real, fuera un humano con cuerpo robótico, con alma y ese tipo de sentimientos básicos.
No me ha parecido una pérdida de tiempo en absoluto.
Los efectos especiales, pues dada la trama, no están mal. Y la histora, bien prodría ser una de las revueltas replicantes de Blade Runner. Bien podría ser un relato de Philip K Dick. Obviamente te tiene que gustar el género ciencia-ficción "dura", que no lo que hoy en día se conoce como ciencia ficción, que se confunde con fantasía. Para mi Star wars no deja de tener más fantasía que sci-fi. Star Trek sí me parece más sci-fi.
Sea como sea, sin ser un peliculón, sí es interesante de ver, y a mi parecer, más entretenida que muchas de las producciones de cualquier plataforma de streaming de moda. Pero claro, una pelícual del 82 de bajo presupuesto, o de alto, no es atractivo al gran público.
Me llama la atención la pulsión sexual que tienen los androides, ya no entre ellos, que no aparece en el film, sino hacia los humanos. Creo que es la primera vez que lo veo. No deja de llamarme la atención. De hecho, al final, cuando Max, el ayundanto, y Casandra, matan al profesor, éste les dice, que ellos sí son androides reales. Él anteriormente quiso tener relaciones con la humana, pero sólo como herramienta para activar a Casandra, no por una pulsión real. Sin embargo, Max, sí tenía esa pulsión. Creo entender que es a lo que se refiere con esta frase. Como si un androide real, fuera un humano con cuerpo robótico, con alma y ese tipo de sentimientos básicos.
No me ha parecido una pérdida de tiempo en absoluto.