Geo-Tormenta

Ya se ha estrenado, tanto en cines de Estados Unidos como en España, una nueva película de catástrofes titulada Geostorm. Un film que ha tenido muchos problemas de gestación desde sus buenos inicios, con paradas en el rodaje, la entrada del productor Jerry Bruckheimer y del director Danny Cannon en este proyecto que ahora la Warner deja salir a la luz en todos los cines por, tal vez, la puerta de detrás, salvo que suene la campana y haga una millonada en su primer fin de semana. No sé, la verdad, no me parece una mala película como muchas críticas coinciden en comentar, pero tampoco es una obra maestra. Dean Devlin, habitual colaborador del director Roland Emmerich, se estrena en la dirección de un largometraje tan jugoso como el que ahora nos ocupa. Deep Impact, Armageddon, 2012, Independence Day... Por mencionar algunos de los que ahora me vienen a la memoria y más me gustan. Sí, también 2012. Grandes films de catástrofes, sin ninguna duda, y esta Geostorm quiere acercarse a ellos, quiere estar a su altura, pero no lo consigue, aunque me parece una notable ópera prima para Devlin. Sí, ha tenido problemas en el rodaje, como muchas otras, pero el resultado final es de lo más positivo. Partiendo que estamos en un film de ciencia ficción, dónde se suceden muchas catástrofes meteorológicas debido a que una red de satélites diseñada para controlar el clima global empieza a fallar misteriosamente, nos podemos esperar cualquier cosa. Dejemos volar la imaginación durante casi dos horas. Gerard Butler intentando emular al Bruce Willis de la mencionada película de los noventa Armageddon, el cual se desenvuelve muy bien durante todo el metraje y su personaje es todo un cachondo, no se calla ni una. Junto al actor de Objetivo: Londres podemos ver a Abbie Cornish (Premonición), Alexandra Maria Lara (The Reader (El lector)), Jim Sturgess (El atlas de las nubes), Ed Harris (Madre!) y Andy García (Passengers). Un guión que, no pinta a los norteamericanos como los únicos que quieren salvar el mundo, aquí es un trabajo global, y esto es de agradcer, los demás países, los demás continentes también tienen algo que decir.

Terminando de ver “Geostorm” (2017) de Dean Devlin con Gerard Butler, Jim Sturgess, Abbie Cornish, Ed Harris, Andy García, Eugenio Derbez, Zazie Beetz, entre otros. Película de ciencia ficción catastrofista, aventura, suspense y comedia; sobre un ingeniero diseñador de satélites que debe salvar el mundo de una tormenta artificial de proporciones épicas... con la ayuda de su hermano, mientras existe un complot para asesinar al presidente de EEUU. Este es el debut en la dirección de largometrajes de Dean Devlin, guionista de varias películas de ciencia ficción, en un filme con un nivel del ABSURDO totalmente alto, situaciones ilógicas llevadas a la comedia tontorrona sobre un tema de actualidad, como es El Calentamiento Global y El Cambio Climático, que merece ser estudiado con seriedad utilizando los posibles escenarios, sin caer en el ridículo y lo patético; tanto que es el tipo de producto que habría acabado en el canal SyFy, si no hubiera recibido inexplicablemente un presupuesto de $120 millones, y con algunas escenas rodadas en las instalaciones de la NASA en Nueva Orleans; además, según se dijo, la película tuvo que volver a rodar algunas de sus escenas, que aumentaron considerablemente el costo de producción adicional de $15 millones, pues el estudio vio espacio para mejoras tras los visionados de pruebas, y decidió hacer algunos cambios, sin la presencia del director, todo hecho entre el productor ejecutivo, Jerry Bruckheimer, y la escritora Laeta Kalogridis; por lo que el veterano director, Danny Cannon, fue contratado para el trabajo. Las escenas agregadas giran en torno al papel de la ex esposa del protagonista, originalmente interpretada por Katheryn Winnick, que fue suplantada por Julia Denton. Todo este “descargo” parece como justificar el estrepitoso fracaso de la película, una que parece ser hecha por El Partido Republicano, con el visto bueno del horripilante Donald Trump, por el fondo tan serio llevado con comedia descerebrada, con astronautas idiotas, atención que la mayoría son inmigrantes, que sacan bromas de situaciones donde miles de personas pueden morir, de hecho, el final mismo es una alegría de 2 personas contra millones que murieron. Naturalmente, aquí no hay responsables, ni juicios, ni condenas, con un final más tonto imposible. Del reparto, sorprende ver sobremanera a Ed Harris y Andy García, aunque supongo que tomaron el papel ante el escaso trabajo en personajes adultos, o bien por contrato; mientras según algunos miembros del equipo, durante la producción, Gerard Butler se olvidaba de algunas de sus líneas de diálogo, y no es para más, pues se nota que no ha dejado el alcohol; y Jim Sturgess parece mantener el pacto con diablo, pues este hombre no envejece. Del reparto femenino, están allí más que nada para que no se vea “extraña” la relación entre los protagonistas masculinos. En definitiva, esta es una PÉSIMA película con efectos visuales buenos, actores medianamente decentes, y un guión MALO. Nos queda que “algunas cosas nunca debieron ser controladas” ni producidas.
NO RECOMENDADA
NO tendrá una nota en el blog de Lecturas Cinematográficas.
http://lecturascinematograficas.blogspot.com/

No creo que nadie espere unas interpretaciones de vello de punta o un gran argumento en una película como esta.
Es de las que viendo el tráiler se sabe lo que va a ofrecer. Aunque, esta vez, a Dean Devlin, compañero de juegos de Roland Emmerich de toda la vida, no se le ha ido la mano excesivamente con la destrucción. No es que no haya tsunamis, tornados y edificios cayendo como fichas de dominó, pero el grueso de la trama (sí se le puede llamar así) es una conspiración internacional pura y dura.
El protagonista es Gerard Butler, muy cómodo en este tipo de cine. Hace el mismo papel de casi siempre, de héroe chulo, aunque aquí sea también padre de familia. Es tan chulo que le ponen un cohete para que viaje al espacio él solito, con los millones de dólares que tiene que costar un lanzamiento. Pero es que es Leónidas, y punto.
Entre los secundarios está el grandísimo Ed Harris, pero desgraciadamente sale muy poco y apenas se luce en su actuación.
La película da lo que se espera y nada más. Es divertida para ver en pantalla grande, aunque como digo, no es un sinfín de escenas de destrucción y efectos especiales como en otros casos. Casi pasan más cosas en la estación espacial que en las diferentes localizaciones del planeta.
Soy plenamente consciente de que esto no es cine de gran calidad, pero es que no puedo evitar pasármelo bien viéndola.

Masacrada por la crítica profesional de todo el mundo menos de Argentina (esto sí que es un fenómeno curioso y no las nevadas en Egipto), “Geostorm” es una patochada argumental que funciona en la medida que el espectador esté dispuesto a aceptar que lo que está viendo no es un drama sociopolítico sino una ficción con algún toque de ciencia en la que la idea es disfrutar de un espectáculo de acción y efectos especiales. De hecho, su punto fuerte es la absoluta carencia de pretensión de hacer algo riguroso y consistente, el espectáculo como medio y como fin, la acción por la acción con un exhibicionismo sin complejo de todo el catálogo de efectos especiales que su presupuesto le ha permitido adquirir.

Todo ello aliñado con un aire noventero que se deja ver en personajes absurdamente estereotipados con combinaciones de atributos imposibles (Gerard Butler como científico cachas, Sturgess como asesor nacional, Cornish como agente especial con licencia para amar…), tecnología colorista y poco práctica, donde por todas partes hay pantallas mostrando datos random y lucecitas parpadeando y la habitual trama de conspiración para hacerse con la Casa Blanca que hay que evitar a toda costa. El mérito de “Geostorm” es haber conseguido un espectador medio no tenga en cuenta nada de lo anterior, deje la mente en blanco y disfrute de los chistes fáciles, las chicas monas, los chicos guapos, las tormentas masivas y las explosiones multitudinarias, dando como normal que el tirillas Sturgess y el fornido Butler puedan compartir genética.

Tiene mil defectos, como bien han señalado los señores de Fotogramas o Cinemanía, pero hay un motivo para verla: se pasa un buen rato y con eso debería ser suficiente.

Qué decir que no se haya dicho ya, cae absolutamente en todos los tópicos, guión completamente predecible, personajes planos y banda sonora enlatada, pero pese a todo cumple con su misión, entretener. Efectos especiales impresionantes, ritmo trepidante y reparto conocido.
Si te gustó 2012, San Andreas, etc. y similares, ésta es tu película.