El señor de la guerra

Dentro de la nueva ola de películas americanas anti- américa, esta es algo distinta. Principalmente porque se aleja del género documental, de la cámara detrás del protagonista que tenemos tan asociada a las "películas protesta" y cuenta la historia de un traficante de armas como sólamente la pueden contar los americanos, con mucha sangre, tiros, efectos especiales y... un gran presupuesto, pero.... es bastante realista y hace pensar, por lo menos un poco.

Una excelente obra maestra del cine de acción y suspense. Relata a la perfección todos los pormenores que tienen las armas, desde su simple uso para la defensa personal hasta la autodestrucción interior.
He de constatar que la película está muy bien ambientada, su guión es magnifico y la huella que te deja en la conciencia, hace reflexionar sobre los oscuros intereses que se mueven entre las principales potencias mundiales para reforzar su situación de liderazgo en el mundo.
Nicolas Cage nos lleva de la mano de uno de los mayores traficantes de armas en un recorrido macabro desde la riqueza y el bienestar de países como Estados Unidos hasta el mismísimo infierno que se esta viviendo en África, relatado con el más crudo e impactante realismo. Nos recuerda que en la actualidad el mundo es así de real, y lo afortunados que somos muchos de haber nacido en ciertos países del planeta.
Refleja fielmente que a pesar de los principios básicos que cada persona pueda tener en torno a éste mundo de violencia, el afán por enriquecerse y la ambición humana lo supera todo. Andrew Niccol nos da una buena lección de moralidad, de realismo y nos recuerda que jamás hemos de olvidar que el hombre es un lobo para el hombre, que la violencia engendra más violencia y que la paz es esencial para la supervivencia de la especie humana, en especial la paz con uno mismo.
En resumidas cuentas, mi calificación es de 11, he de decir que es una gran película y que su reparto, originalidad, guión y trasfondo son magníficos. Una obra maestra.

Muestra una realidad que sencillamente nunca va a desaparecer, pues esta realidad se torna en la vida real en un negocio muy rentable, así de simple y cruel. Por otro lado Nicolas Cage toma el papel que siempre le acomoda, ido, pensativo, alucinado con su conciencia, todos quienes lo acompañan lo hacen bien, te estremece el instante en suena la vie en rose en el film.
Opino que es imprescindible verla, y si bien es comparable con un documental, añadanle al mismo buen gusto y un abrumador trama que no te permitirá moverte de tu sitio. Finalmente quien quiera encontrar una excusa a sus acciones siempre lo hará, las armas matan, pero el tabaco mata tambien y se sigue vendiendo lícitamente ... entonces aparece el conocido pretexto de que si no lo hago yo, alguìèn màs lo hará ..... estos argumentos son la base del film, así como aspectos que en la vida real sirven para calmar conciencias.

Es curioso ver como Adrew Niccol nos explica con tal sencillez un entramado tan complicado como es el negocio armamentístico de una manera en la que el espectador pueda hacerse una idea de lo inverosímil que es ese “mundillo”.

Para ello, contaremos con los hechos vividos desde el punto de vista de un traficante de armas, Yuri Orlov (Nicolas Cage), un hombre de negocios que se dedica a suministrar armas a cualquiera que las necesite sea donde sea para poder llevar a cabo una guerra.

Guerras en las que mueren cada año millones de personas a raíz de que individuos como Orlov que se lucran vendiendo armas tanto a países del tercer mundo como a primeras potencias. Porque si hay algo que Niccol nos quiere hacer comprender es que el asesino puede ser tanto un hombre con corbata y trajeado como guerrillero africano tercermundista.

Si hay algo extraordinario que dota a esta película de una calidad notable es su forma de presentarnos los hechos de una manera elegante e incluso casi sensual. Porque por mucho que las armas maten a personas, es un negocio rentable al igual que el tabaco, que también mata a millones de personas.

Es curioso ver como el personaje ficticio que interpreta Nicolas Cage está basado según Niccol, en las experiencias vividas de varios traficantes de armas, entre los más destacables la del ruso Viktor Bout. Así pues, la labor interpretativa de Cage es de calidad notable al representar a un personaje tan cruel y a su vez, simpático y que caiga bien. Quizás poniendo a alguien como Brad Pitt, la película no habría cuajado para el espectador de igual manera.

Aunque el papel de Cage aquí es muy bueno realizando otra gran actuación para su filmografía, no hay que menospreciar la labor de Ethan Hawke interpretando al detective Jack Valentine, un hombre que intentará de formas legales desbaratar los planes de comercio que realiza el protagonista sin mucho éxito, la verdad. Destacar que pese a que su rol es la de ser el perseguidor todo el rato, su actuación es buena. Sin olvidarnos que es su segunda colaboración con el director Andrew Niccol con quien ya realizó Gattaca.

La selección musical que se realiza para la película es mucho más interesante que la “score” que realiza Antonio Pinto, por lo que la amplia selección que se realiza es todo un acierto. Prueba de ello es que nada más empezar la película, escucharemos el conocido tema realizado por Buffalo Springfield titulado For What It's Worth.

Tampoco hay que restarle importancia a la voz en off que escucharemos en todo momento y que nos ira describiendo los aspectos más personales de este peculiar personaje, llamado Yuri Orlov. Detalles curiosos con los que el espectador se compenetrará más con el protagonista y hará que se sienta involucrado desde el primer minuto hasta el último.

(Sigue en el SPOILER sin desvelar detalles del argumento por falta de espacio)

La vimos en clase y además hice una exposición sobre el tema pero la película no me convención, Nicholas Cage está pasado de rosca, no croe que actúe bien y a pesar de que el tema es interesante no lo refleja del todo. La película no está mal pero me esperaba mucho más

Eso sí, el tema que toca es duro pero real, el negocio de las armas es un negocio lucrativo y se basa en la idea de matar gente. Todo lo que toca es real y aunque la película es buena creo que podían haber incidido en el tema con mayor profundidad y claridad.