El Killer

Lo normal es que se llegue a esta película por los cientos de referencias, homenajes, inspiraciones más o menos disimuladas de otros diretores y, en definitiva, por su aura de mito y piedra angular del género de tiros. Hombre, a mi me ha parecido serie B con bastante más estilo de lo normal. La película tiene los alicientes de la gran presencia (indudable) de Yun-Fat en pantalla, del mano a mano con Lee y de la capacidad que tiene John Woo de introducir cierto lirismo visual entre escabechina y escabechina, pero al fin y al cabo tenemos un guión muy normalito, con toques sentimentales, y una mascletá oriental de órdago. Al respecto es cierto que se sale de la linealidad occidental en este tipo de escenas y adereza el conjunto con una cierta coreografía y una irrealidad interesante, pero en mi opinión sobran muchos planos. En cualquier caso, esta película es de obligado visionado para los aficionados al género porque da sentido al rumbo seguido por Hollywood y siempre es interesante ver otras formas de ver las cosas; es lo que el Anime japonés a la anquilosada animación Disney.

Magnífica película de acción realizada por John Woo antes de que se fuese a Yankilandia (que allí tampoco le fue mal). No es la típica película de asesino a sueldo como solemos ver, ésta es diferente y original por la manera en que es narrada. Aparte de ser un film de acción/ thriller también es una auténtica tragedia, sobre todo por el inolvidable y duro final. Como es habitual en John Woo, las escenas de acción son geniales (sobre todo los tiroteos, como el de la iglesia y homenajeado en "Cara a Cara", film dirigido por Woo en USA) y las interpretaciones son muy creíbles y muy buenas, destacando Chow Yun-Fat ya que demuestra que es un gran actor. Con diferencia una de las mejores películas de acción hechas en los años 80 y en estos últimos 20 años. Imprescindible.

Alucino con el criterio del público. Puedo entender que en su estreno esta película pudiera considerarse aceptable. Puedo entender que a los fans del género también les atraiga. Incluso que haya gente que al oír "John Woo" se ponga palote. Pero, ¿qué le ve el gran público?

En esencia, creo que el atractivo que le ven a esta película es que la protagonice un delincuente romántico. Que sí, que el tipo es un asesino, pero tiene su corazoncito. Si en el fondo es un buenazo y de lo más honrado, que lo dice su madre. A mí me recordaba a 'Curro Jiménez', el bandolero.

A mí me ha parecido una película hecha a base de tópicos y machadas. Tantos, que si los enumero destripo la película de cabo a rabo. Además, son 2 horas de tiroteos donde el protagonista, con un par de pistolas, se enfrenta a grupos de 10, 15, 20 atacantes, algunos de ellos con metralletas, y se los carga a todos sin despeinarse.

En general, la trama, subtramas y escenas son completamente inverosímiles. En muchos momentos, además, el montaje es manifiestamente mejorable.

Situada en 1989, esta película de acción extrema llega tarde para ser referente del género. A finales de los años 80 todas las películas de acción míticas ya estaban estrenadas, salvo sus infinitas secuelas, por tanto no es inspiración para nadie sino todo lo contrario, está inspirada en todas las demás. Dice ser la película que dio a conocer el cine de acción de Hong Kong, pero si esto es lo que es capaz este género podríamos haber vivido sin conocerlo. Ligera mención a los "éxitos" de John Woo sobretodo una vez desembarcó en EEUU, incontables.

En cuanto al film que nos ocupa salta de escena de tiros a escena de aún más tiros sin ningún propósito aparente salvo el de la violencia por violencia. Llega un momento que no sabes quién esta disparando a quién o del lado de quién deberías estar, todos parecen ser los malos (o los buenos). En la primera hora de metraje ya estaba cansado, rezando para que acabara lo más rápido posible. Pero aún nos quedaba la escena final, el apoteosis. Si han visto "Grupo Salvaje" de Peckinpah, sentirán un pequeño déjà vu, un ejército de esbirros saltado hacia las balas de los buenos. Además en este caso puedes ver como en un momento dado aparece un monje recién despertado de la siesta y entra en el conflicto armado tan normal preguntándose quizás de que iba la película.
Según parece las escenas de acción se rodaron de forma improvisada entre los actores, el director y los especialistas, una vez vista la película no parece algo de lo que sentirse orgulloso, toda la película parece improvisada mientras veían "La jungla de cristal" o "Arma letal".

El uso excesivo y absurdo de recursos como la cámara lenta o los primeros planos congelados, además de los motes Disney, solo ahondan en la cutrería que se observa alrededor.
Al final con tanto odio no he mencionado nada de la trama, pero mejor dejar algo de intriga, quizás os llevéis una sorpresa.

Reúne todos los tópicos del cine de acción malo: El asesino a sueldo, la mafia, el poli bueno, la chica... No sé por qué tiene una nota tan buena. La gente no debe confundir del cine asiático lo exótico con lo malo. No por ser una cosa, es la otra. Es super predecible, no tiene ninguna credibilidad (pese a ser cine de acción típico y no esperar nada creible, se pasa bastante), ni una trama original ni complicada.
Salvan solamente algunas escenas y la fotografía ochentera mítica. Recuerda al tipico videojuego de tiros que al que siempre jugaste por los tiros y no por el argumento. Para entretenerse un dia de lluvia a las 4 de la tarde puede valer, para mas no.