El dilema de las redes sociales

Las redes están polarizando a la sociedad. Ya.. Entonces, ¿los nazis solo existieron en las películas? ¿la Guerra Fría fué un festival benéfico internacional? ¿Las cruzadas eran turismo cultural medieval? ¿Las Guerras Médicas fueron acontecimientos deportivos?
Las redes ponen en peligro la democracia. Ya.. ¿Lo cualo? Aquí se han pasao, y se le ve el plumero al Zuckerberg, probable productor de esto.
¿A que democracia se refieren? ¿USA? ¿España? No me jodas.
Encima los rusos son los únicos que han usado la informática como arma de guerra (imagen de Putin, encarnación del mal, a toda pantalla), los críticos, los disidentes y los que tienen cultura son conspiranoicos, frikis y asesinos violentos a los que la policía aplastará contra el suelo como se les ocurra pensar, comunicarse y actuar. Lo vemos claramente dramatizado, con sangre y todo, igual que cuando un colectivo vecinal se manifiesta contra una obra faraónica innecesaria y destructiva, impuesta por los políticos, y al día siguiente sale a toda portada la foto de uno de los ciudadanos participantes cubierto de sangre detenido entre dos policías, en clara advertencia de que defender tus derechos y tu ciudad es terrorismo.
Todo son balones fuera: nada está planeado, nadie es culpable de nada, todo el proceso ha ocurrido por casualidad, etc, etc.
El “Me gusta” del Caralibro lo inventaron para difundir el amor en el mundo (transcribo literalmente).
Esto no es serio, joder.

Conclusión: parece que las redes sociales, como arma de control y dominación de la ciudadanía, se han vuelto muy difíciles de manejar, muy inestables y la élite mundial se plantea la necesidad de desactivarlas.