Terremoto 10.0
381
Acción
Una geóloga asegura que Los Ángeles está a punto de ser golpeada por un devastador terremoto de intensidad 10. El tiempo se acaba para salvar la ciudad del peligro inminente. (FILMAFFINITY)
5 de marzo de 2015
5 de 6 usuarios han encontrado esta crítica útil
Nueva película de catástrofes con efectos especiales de traca, la misma historia de siempre y poca capacidad para la sorpresa. Parece que todas estas películas de catástrofes están cortadas por el mismo patrón: protagonista asociado al desastre (que puede formar parte de la causa o la solución), familia del protagonista (en algún momento en peligro), científico loco que tiene la solución y malo malismo además de la típica policía y políticos ineptos. Desde los tiempos de "Independence Day" la formula no ha cambiado y "10.0 Terremoto en Los Ángeles" aplica esta fórmula al pie de la letra. Lo que la salva es que, a diferencia de las producciones de The Asylum, esta película tiene bastante humor (casi todo de la mano de un resucitado Jeffrey Jones) que la hace entretenida. El problema es que, también a diferencia de las producciones de "The Asylum", esta película no tiene ni un ápice de sorpresa ni originalidad. Te ries con ella pero no de ella. Y en este tipo de películas han de haber las dos cosas. Porque no hay nada peor que una película barata tomándose en serio a sí misma. A pesar de todo eso, "10.0 Terremoto en Los Ángeles" funciona razonablemente bien para ser una serie B de las películas de catástrofes. Es mala, para que nos vamos a engañar, pero menos mala de lo que parece. Por cierto, he visto caídas en bici mas catastróficas que este terremoto 10.0... quizás se han pasado con el número (eso y que, pese a lo atractivo del título, el terremoto 10.0 nunca llega a suceder)
25 de septiembre de 2016
2 de 3 usuarios han encontrado esta crítica útil
Pasas un buen rato si no esperas gran cosa de ella más que entretenerte sin más; los efectos especiales no son gran cosa, las actuaciones tampoco de óscar y la trama está más que vista en otras ocasiones pero, oye, para después de almorzar es ligera y cumple.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
26 de septiembre de 2016
Sé el primero en valorar esta crítica
Voy a ser breve, la película es malísima!! que forma parte de ese grupo de películas como sharknado y demás Telefilms de serie Z, efectos digitales cutres, cutres! actuaciones penosas! actores que no conoce nadie (salvo uno que estaba muy perdido. Jeffrey Jones) No la recomiendo en absoluto.
si quieren ver una peli catastrofista recomiendo Un pueblo llamado Dantes Peak , 2012 o San Andreas.
si quieren ver una peli catastrofista recomiendo Un pueblo llamado Dantes Peak , 2012 o San Andreas.
24 de octubre de 2020
Sé el primero en valorar esta crítica
Tremendo. Un guion que cualquier adolescente de 15 años podría mejorar considerablemente, unas interpretaciones de risa (y lo digo absolutamente en serio), unas situaciones ridículas hasta decir basta y unos diálogos que producen vergüenza ajena.
Eso sí, una cosa buena le hemos sacado mi hijo y yo hoy. Es tan, tan, tan mala que hemos empezado a reírnos y al final hemos pasado un buen rato a costa de una película que cuesta creer que se haya no solo concebido, si no, además, "parido".
Por ese rato de risas...este engendro tiene un 2.
Eso sí, una cosa buena le hemos sacado mi hijo y yo hoy. Es tan, tan, tan mala que hemos empezado a reírnos y al final hemos pasado un buen rato a costa de una película que cuesta creer que se haya no solo concebido, si no, además, "parido".
Por ese rato de risas...este engendro tiene un 2.
Cancelar
Limpiar
Aplicar
Filters & Sorts
You can change filter options and sorts from here