La nave de la muerte

No me preguntéis el porqué, pero la historia del cine está llena de sujetos que, siendo unos pipiolos, nos ponen los dientes largos con un par de peliculones formidables y que, luego, según van ganado supuesta experiencia, van cayendo en la más absoluta mediocridad hasta convertirse en nulidades cinematográficas: Ridley Scott, que, tras maravillas como Alien y Blade Runner, ha ido degenerando hacia la más previsible basura comercial; Tarantino y sus crecientes paridas… Y, por supuesto, a esto venia la reflexión, Paul Anderson.
Y es que ésta, su tercera película, ahí donde la ves, es una autentica maravilla (quién lo diría del tipo que perpetró Alien vs Predator). A mi modesto entender, y con muchísima diferencia, lo mejor que ha dado el género en los últimos 15 años -lo que tampoco es poner el listón muy alto, viendo lo que da de sí la cosa-.
Recuerdo perfectamente que la vi por casualidad, hará un lustro. La dieron por televisión y, aun dando por supuesto que sería un pestiño, decidí echarle un vistazo. No podía haberme llevado una sorpresa más grata… Y es que Horizonte Final posee uno de los argumentos más perturbadores y (hasta cierto punto) originales que he visto (o leído); sin recurrir a monstruos babeantes, ni a asesinos con motosierra (o, mejor dicho, precisamente por ello), es capaz de meter el dedo en la llaga de tus miedos más profundos y provocarte un escalofrío de puro terror cósmico digno del mejor Lovecraft.
Ya lo han comentado otros: Horizonte Final es, argumentalmente hablando, una mezcla entre Hellraiser, el Resplandor y Alien. Pero, ¡cuidado!, así dicho, podría parecer que se trata de pastiche infumable sin pies ni cabeza, una especie de Alone in the Dark espacial (con permiso del insuperable Dr. Boll) o un bodriete previsible a más no poder que apesta a rancio...Pues no. Precisamente, el enorme mérito de esta película está en ser capaz de coger lo mejor de todas ellas y hacerlo encajar en una historia coherente y original. Y todo ello rodado estupendamente: con un ritmo narrativo impecable, algunos de los mejores efectos especiales vistos en mucho tiempo (todo creíble, nada de láseres psicodélicos al bochornoso estilo Lucas) y una ambientación soberbia (ominosa, amenazante y elegante a un tiempo); todo aderezado con un par de escenas dignas de pasar a la historia del terror que se grabarán a fuego en tu retina y subconsciente (¡atentos al diario de abordo!).
Tan solo una cosa (y es como para ahorcar a Anderson con una cuerda de piano) jode la película, fastidiando lo que hasta entonces huele a obra maestra por los cuatro costados: su final. Un final convencional y acelerado, hollywoodiense a más no poder y digno del peor Bruce Willis (o, directamente, para que engañarnos, de Chuck Norris). Una lástima. Aún y todo, lo repito, es de lo mejorcito que ha parido el género en décadas. Imprescindible si quieres pasar un buen “mal” rato.
Anderson jamás volverá a hacer nada comparable a esto, ni remotamente.

Sin lugar a dudas, este es uno de los mejores ejemplos de como un final lamentable estropea una película de enorme calidad, ya que, si no fuera por sus 10 últimos minutos, estaríamos hablando de una obra maestra en toda regla.

Con una punto de partida formidable (trasladar el género de la casa encantada al espacio exterior) e influenciada por clásicos como "Alien" y "El resplandor", estamos ante un film realmente terrorífico,con escenas de ABSOLUTO terror.
Pienso que desde el ya citado resplandor de Kubrick ninguna otra película ha llegado a crear un clímax de terror tan conseguido como el de esta película.

El problema , como ya he comentado, reside en ese desastroso final, en el que el estupendo clímax desaparece y es sustituido por la acción más inverosímil propia de videojuegos tipo "resident evil". Una auténtica pena.

No obstante, me parece un film de terror (que no de ciencia-ficción) más que recomendable y que impedirá a más de uno dormir durante varias noches.

Para todos aquellos que aun no han visto esta cinta, he de aclarar algunos puntos de lo más importantes que no puedo pasar por alto:
Ubiquémonos en 1997, cuando no existe ningún juego de video casero por PC, por lo que los joysticks no los conoce casi nadie, Windows es la novedad más grande desde la PC, la tele a color gigante aún es un símbolo de “estatus”, no nos imaginábamos que las pantallas planas llegaran siquiera a existir, no se ha inventado RealFlow y su simulación de líquidos, no existe Phoenix y su simulación de fuego,… y sobre todo, no existe censura estúpida.
Pues bien, esta película tiene todo esto, dieron un salto al futuro y lo empezaron a usar ¡Casi diez años antes!
Estamos ente una de esas joyas despreciadas que han cambiado la forma de hacer las cosas, algo así como sucedió con “Ciudad en tinieblas”, “El cubo”, “El mariachi”, “Laurence de Arabia”, “Saw”.
Es de las pocas cintas que el paso de los años no es un impedimento para disfrutarlo, o acaso alguien que haya visto recientemente “Blade Runner”, ¿Puede decir que es una película vieja?
Las actuaciones son de lo mejor que nos han brindado en quizá toda su carrera los participantes, la ambientación es de lo mejor que he visto hasta la fecha, y mención especial a los conceptos que se manejan, pues sin ser muy complicados, logran transmitir al espectador lo que se pretende, los estudiados en el tema podrán alucinar de que se les haya entendido y los que le da dolor de cabeza sumar dos más dos tampoco se sentirán defraudados.

Ojo que no la estoy comparando con joyas de la ciencia ficción, simplemente estoy diciendo que visualmente los años no han pasado por ella, cosa que muy pocas cintas pueden presumir.

Es cierto que no empieza mal. En sí, el argumento incluso atrae. Una nave espacial, la “Event Horizon”, se pierde en mitad del espacio y, obviamente, otra nave, la “Lewis & Clark”, irá en su búsqueda y rescate.

En esa tarea, comenzarán a suceder cosas extrañas entre los tripulantes, principalmente pesadillas que les aterrarán, captarán un mensaje siniestro de la nave que buscan y, finalmente, la encontrarán. Abandonada, lúgubre, oscura. Uno, tensionado, metido de lleno en el por qué, en el qué habrá pasado, busca que le materialicen la promesa de terror que le había hecho el tal Paul Anderson, y que hasta el momento no andaba desencaminado.

Porque yo le he quitado el 8 que pensaba ponerle para que se quede en un triste 5... ES que el final es malo con ganas, de verdad. Se carga el resto de película que iba realmente bien. Al principio piensas que es una copia de Alien o algo así pero no sigue la misma mecánica así que bien por ella, pero al menos el final de Alien era original pero esto es un rollo macabeo que sólo puedo despellejar en el spoiler...