Vaya por delante que no he leído ni visto la obra de Shakespeare "El Rey Lear", de forma que esta crítica es puramente a la película, sin relativizar respecto a la otra.
"Ran" es una historia lúcida como pocas. Una gran visión de la ambición y el ansia desmedida de poder. El orgullo y la traición están siempre servidos en el corazón de los hombres, y la cuestión suele reducirse a cuándo y cómo va a salir a flote.
Es una historia, o más bien un cuento en el puro sentido de la palabra, que no parece retratar una realidad física sino que utiliza el paisaje japonés para retratar el interior de los hombres. El viento no parece viento, y las nubes no parecen nubes. Ni siquiera parecen lo que son los ejércitos moviéndose por las llanuras. Son todo expresiones de lo que se está agitando dentro de los personajes.
Claro que no todo el monte es orégano, pero eso lo dejo para el spoiler. Sólo un aviso: puede hacerse un poco larga, eso es innegable salvo que te esté gustando muchíiisimo.
spoiler:
Hay razones por las que Ran no llegaría nunca al sobresaliente, y entre ellas podemos contar la en ocasiones cansina parte de la locura del padre anciano. De toda la etapa (que es larga) en la que dicho personaje vagabundea por el campo junto al bufón y, alternativamente, junto a alguno más, podría recortar más de la mitad. Y las caras y poses en estas escenas también resultan algo forzadas.
En cuanto al personaje del ciego, aunque puedan buscársele mil interpretaciones metafísicas, personalmente creo que amuerma peligrosamente algunas partes de la pelicula, incluida la escena final, que yo habría dejado en funeral de padre e hijo presididos por las banderas negras invasoras, sellando en la última escena la desaparición de la familia noble protagonista.
Por terminar con algo bueno: es inmejorable la escena bélica sin sonido (sólo la música de fondo) del primer asalto al castillo con los ejércitos combinados de los dos hermanos mayores mientras su padre está en el interior. Impagable.