|
|
Críticas de: helena
helena madrid - España 
|
|
Breaking Bad (Serie de TV) (2008)
Vince Gilligan (Creator), Adam Bernstein, Michelle MacLaren, Vince Gilligan, Colin Bucksey, Terry McDonough, Johan Renck, Bryan Cranston, Michael Slovis, Scott Winant
|
| 26 de 29 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
Su valoración:  |
22 de Enero de 2011 |
|
|
A ver como lo resumo. Desesperada porque el cine actual me parece una pm, porque no sólo de Mentes Criminales vive el hombre, y porque tengo fe ciega en San Filmaffinity, me dispuse a encontrar si o yes serie que me fascinara y/o deslumbrara/ yo/ entretuviera y/o me resultara soportable...al menos.
Bien, después de engancharme a The Corner, magnífica, un coitus interruptus con Dexter, y blablabla...tatachán me topé con BB. Por todos los Dioses...
Ahí empezó mi delirio y mi calvario, que consiste mismamente hasta la fecha en:
-Meterme a cascoporro la serie entera. Ratio: 3 temporadas/2 días y medio
-Buscar desesperadamente la cuarta (hasta el momento ha sido inútil)
-Contarle al mundo mi hallazgo
-Hacer una crítica en esta mi web, y cambiarla varias veces por creer que mi análisis no está a la altura de la serie y que mi puntuación (9) había sido injusta, como si en ello me fuera la vida, jejej
-Convencer a todo el mundo para que la vea
-Enamorarme de Vince Gilligan, de Walter White, de Saul Goodman, de Gus-pollo-Fring, de Mike...
-De querer por encima de todas las cosas vivir en Alburquerque. Tengo Alburquerque metído en vena, ya no se me ocurre otro lugar para vivir, ni N.Y, ni Washington ni gaitas.
Alburquerque, el desierto, los corridos mexicanos, las fajitas, las carreteras interminables, los fast food, las rancheras, los monovolumenes....
La serie es buena, mejor y lo siquiente de lo siquiente. Me costó vencer mis absurdos prejuicios provincianos de serie made in Usa, y las tragaderas para digerir el argumento que leía en las sinopsis.
Es sin duda la serie mas fascinante y de mayor calidad que he visto nunca. Las habrá mejores seguramente, pero hasta el momento yo no las he visto.
Los personajes son orgásmicos directamente. Me he enamoraó de la forma de ver la vida de Walter,de su mirada, de cada una de sus decisiones, he sufrido porque Jessi decida vivir en el infierno, he gozado de la presencia turbadora de Gus, la seguridad aparente de Mike cada vez que entra en un plano y del encanto desternillante de Samuel Goodman, (pedazo de personaje)
Skyler White también me fascina, me parece uno de los personajes mas repulsivos que me encontrado en una pantalla.
Sólo sugerir a quién dude que pruebe a verla, no conozco a nadie que no le haya impactado. Es una joya, una maravilla ante la que solo tienes que apagar las luces y disfrutar...disfrutar..disfrutar y disfrutar...una vez tras otra, antes de que te hayas ni planteado como puede evolucionar la serie, ya estarás enamorado, antes de que acabe el primer capítulo probablemente ya serás un yonkie de BB. Bienvenido al club. Que los 45 minutos te parezcan siempre 15 es otro lugar común.
Necesaria para todo el que se vista por los pies. Aparte de en Billy Wilder, también creo en Vince Gilligan.
Gracias por descubrírmela.
helena 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
|
|
Mi querida señorita (1971)
Jaime de Armiñán
|
| 15 de 15 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
Su valoración:  |
12 de Octubre de 2008 |
|
|
Estupenda película.
La ví hace muchos años, y desafortunadamente no he vuelto a tener oportunidad.
Una joyita.Me pregunto el por qué de su olvido en las programaciones de las aburridas teuves.
Sin recurrir al dramón, y sin caer en la comedia, cosa propia de malabaristas, Armiñán retrata el sufrimiento de un hombre sin conciencia de serlo, presa de su cuerpo, de su ciudad, de su vida y de sus circunstancias.
En la primera parte, a través de la meliflua y poco agraciada Adela (López Vázquez), retrata la pacata sociedad de provincias, que aún sobrevive, de la España de la época.
El peaje a pagar de la solterona poco agraciada, la compadecida por todos, la que ha sido incapaz de cumplir la única regla no escrita que se exigíaa las mujeres, aparte de ser y parecer casta, la de hacer un buen matrimonio.
Adela se siente atraída por su criada, una jovencísima y monísima Julieta Serrano. Los celos de la Señorita Adela hacie el novio de esta, resultan cómicos e irritantes.
Igual que los lances de su admirador, un rendido Antonio Ferrandis. Los accesos de lujuria que parece le producía Adela, hacían pensar en alguna desviación, si no, no es posible, y producía inevitables sonrisas.
La soledad que transmite ese actorazo que es López vázquez (para mí el mejor) cuando, aún como la señorita Adela, se afeita cada día en la soledad de su cuarto de baño, delante de su espejo, es absolutamente conmovedora.
En ningún momento lo ñoño, cursi o tópico tiene cabida en la estupenda cinta.
Después de que un médico le comunica su condición de hombre, parte o huye hacia Madrid a iniciar una nueva vida.
Todo es nuevo para la señorita Adela.
Desconoce el mundo del trabajo, los códigos sociales por el que se rigen las relaciones, lo que da pie a situaciones cómicas que propician la sonrisa.
Virgen en todas las facetas de su vida....
Simpatizas y empatizas con el personaje, y satisface ver como va encontrando un hueco, desprendiéndose del olor a naftalina que siempre había presidido su vida, para respirar y paladear la libertad que nunca había conocido
Una película interesante, bien abordada, entretenida, diferente, valiente.
Deja muy buen sabor de boca
Merece la pena verla. Revisarla. Y volverla a vez....
helena 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
|
|
Chacal (1973)
Fred Zinnemann
|
| 17 de 20 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
Su valoración:  |
29 de Septiembre de 2008 |
|
|
Estupendísima película. Eso que llaman un clásico. De factura impecable.
Empiezo por el final. Creo que todos detestamos que no se carguen a De Gaulle. Porque es cierto que es como un premio que merece Edward Fox por currárselo de esa forma.
Sólo el hecho de ir siguiendo el dispositivo que pone en marcha para llevarlo a cabo, resulta apasionante.
Chacal tiene un estilazo que le hace parecer fascinante, magnético, seductor,irresistible para todo bicho viviente, hombres y mujeres, que tenían la desgracia de encontrarse en su camino
Su seguridad apabulla incluso al que está en el sillón de su casa.
Los escenarios de cafés Parisinos, villas y chateaus, la costa azul francesa........son sencillamente maravillosos.
Incluso para mi que la he visto 857 veces, la escena del protagonista apareciendo con las muletas y el pelo cano, resulta acojonante.
A partir de que sube al piso a intentar ejecutar el final de su plan, la pelí, pierde todo el interés.
Nunca entenderé ese final, para mi ruinoso. Se carga todo.
El personaje del inspector me resulta odioso. Parece una especie de filemón, que nos intentan vender como un genio.No cuela. Sus hallazgos parecen producto o bien de la casualidad, o mas probablemente de la ciencia-ficción
Es gris, da con las pistas de una forma, para mi inexplicable, traída por los pelos. Resulta aburrido. Y en todo momento deseas que fracase y quede en ridículo.
¿Como puede ser que esta especie de Pepe Gotera de al traste con los planes de esta primma donna de la meticulosidad, el perfeccionismo, la técnica?
Nunca deja de sorprender su frialdad extrema, su capacidad de improvisiación. Utiliza sus armas para seducir a la chica de la perfumería, a la aristocrata aburrida, o a un profesor que frecuenta saunas, y que caé fascinado nada mas verlo.
Generar esa expectación sin casi abrir la boca tiene muchooo mérito.
La peli decae un poco cuando llega a París y está a punto de llevar a cabo el plan
Excelentísima película. hay que verla
MARINIZIA
helena 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
|
|
Los santos inocentes (1984)
Mario Camus
|
| 16 de 18 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
Su valoración:  |
8 de Octubre de 2008 |
|
|
Maravillosa es la palabra para definir este peliculón
Drama social en estado puro.
La opresión, la tiranía, la humillación, el paternalismo en el mejor de los casos, que ejercen unos hombres sobre otros, a los que no debían considerar estrictamente como seres humanos, de otra forma resulta imposible por mucha empatía que ejerzas comprender el grado de desprecio ejercido sobre estos santos inocentes.
Resulta desgarradora, de principio a fin. La realidad de estos personajes, sometidos a los amos del calabozo, o lo que es lo mismo, los dueños de la españa reciente, provoca rabia, incluso malestar.
La hipocresía, pacatería,tiranía, ausencia de humanidad, crueldad, ridiculez,condescendencia.... de estos llamados señores, que eran cualquier cosa menos eso, queda retratada de forma magistral.
Es difícil a estas alturas hablar de la excelencia de Rabal y Landa. Si ambos se salen de principio a fin, en el que me parece su mejor papel, me inclino por Landa. Arranca lágrimas durante toda la película.
Por momentos parece un animal progamado para satisfacer de forma automática cualquier necedad que se le ocurriera a su amo, que era prólijo en ellas.Un ser humano que hubiera perdido su voluntad y no pusiera límites a su capacidad de sufrimiento.
En otros parece un hombre tan lúcido y consciente de su situación, que su resignación y lo interiorizado que tenía lo que el creía era su destino hacía daño.
Estupendísima Terele. Su voz, su físico y sus cualidades interpretativas, hacen de ella la mejor Régula posible.
Mary Carrillo maravillosa en su papel de señorona consicente de serlo, condescendiente y paternalista con su servidumbre y convencida de que ocupa el papel que le corresponde.....por la gracia de dios.
Estupenda también la guapa Maribel Martín.
Estupendísimo, como siempre, Juan Diego. En estado de gracia interpretando al repulsivo señorito Iván. Que lo ahorquen en un olivo nos parece justicia poética.
A reseñar los papeles de Agustín Gonzalez y Agata Lys,Como el mayoral de la finca, el primero. Es el retrato de un pobre hombre, un santo inocente mas,en cierta forma su vida es mas miserable que la de estos, aunque coma en la mesa de los señores. Sometido también a su yugo. Es el puching ball favorito del señorito Iván.
Como su esposa, la segunda. Una mujer vulgar, que utiliza lo único que posee, su atractivo y su todavía juventud, para satisfacer al señorito e intentar llegar a mayores con él, en un conato de huída de un matrimonio aburrido y de conveniencia con un hombre gris,.De una vida gris en el campo de Extremadura.
De sus vanos intentos por parecer una gran señora.
Aunque es durísima, mucha mas es no haberla visto aún.
Inolvidable. Obra maestra, para mí
helena 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
|
|
Eva al desnudo (1950)
Joseph L. Mankiewicz
|
| 16 de 18 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
Su valoración:  |
28 de Septiembre de 2008 |
|
|
No se que puedo añadir a lo dicho. Es mi película favorita. Mi actirz favorita.
Verla una vez mas es simplente un gozo para mis sentidos.
Describe de forma descarnada las tripas de Brodway. El éxito, el fracaso, la mentira, las relaciones de conveniencia, gente capaz de vender su alma al diablo por unos segundos de gloria, la adicción al aplauso.
Me gusta mucho la fragilidad de la maravillosa Margo Channing, su ternura, su ironía, su atractivo, su amor al teatro, su miedo a la soledad, a la vejez, al olvido, a la dependencia afectiva. Maravillosa. Ella es la película. Margo al desnudo.
Eva Harrington me resulta odiosa, sobreactuada muchas veces. Malvada. Desea vampirizar, no ya el éxito profesional de Margo, sino su esencia, su mundo, sus amigos, su forma de sentir, de vivir, de ver la vida.
Aunque parece conformarse con sustituirla en escena y recibir sus aplausos.
Maravillosa también Celeste Holme. Maravilloso el ambiente del mundo del teatro. Los clubs, las fiestas, el vestuario, los divismos.
La admiración incondicional del marido de la Channing.
La presencia de la estupendísima Thelma Ritter.
Mi peli favorita, que voy a decir........
MARINIZIA
helena 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
|