Síguenos a través de Facebook y Twitter
Tu página de cine
Críticas de: Dr_H_Lecter

Ordenadas por:
84 críticas (Ver todas por título) Página: 1
[1]2341017>>
Los mercenarios (2010)
Interesante
Sylvester Stallone
199 de 257 usuarios han encontrado esta crítica útil.
Su valoración: Notable 13 de Agosto de 2010
"Me gustan los héroes de hoy, con sus debilidades, su falta de rectitud moral y su toque de cinismo. En los tiempos del código Hays no podías disparar hasta que no te disparaba otro. Pero si alguien intenta matar a mi personaje, le pego un tiro por la espalda". (Clint Eastwood)

En realidad todo está resumido en el título y la estupenda cita ya expuestas... pero como no soy hombre de pocas palabras, he aquí una opinión:

Se echaba de menos una película así... (no, aún no he visto el "Equipo A" ni ganas que hay), con tanto "Crepúsculo", "Harris Potters", "Milleniums" y demás sandeces... llevaba una eternidad preguntándome "¿¿¿Para cuándo una de tiros y explosiones???"... y apareció un trailer...

¡Oh bendito arte del trailer! Que me enseñaste a mis tres ídolos de cuando era crío en un mismo escenario... (...) tantos años anhleando a que aparecieran juntos y tienes que llegar cuando ya he superado la etapa del bocata de chocolate... la pregunta es ¿ lo bueno se ha hecho esperar ?
SIN DUDA :) . Sólo con ver a los dueños de la franquicia Planet Hollywood mantener un diálogo superfluo y digno del cine de acción ochentero ya estaba dispuesto a dejarme 10 pavos ( seis con el carnet de estudiante ) sin importarme en absoluto el resto de la película... pero ahí está la clave:

Stallone no se ha dejado llevar por la llamada del cine comercial añadiendo a un montón de personajes anacrónicos y esperando a que le lluevan los dólares ( a pesar de lo que digan las malas lenguas... pues Rambo de dinero ya anda sobrado... ). Ha creado una cinta de acción competente, divertidísima, adrenalítica y siguiendo los patrones artesanales de la etapa que le hizo alzarse con la fama: un sincero y notable homenaje al cine que hemos dejado atrás gracias a los ya cada vez más superfluos efectos especiales. ( Pongo la mano en el corazón con la esperanza de que en el próximo "Parque Jurásico" también recurran a los animatronics ) .

Un guión sencillo y accesible nos sumerge en la... digamos trama... ¡mierda! es ahí donde irónicamente, al igual que las películas que homenajea, pierde enteros ( es la razón de que le quitara dos puntillos ...):

Me cuesta ser objetivo, pero he de reconocer que sus diálogos ( aunque estén cargados a ratos de perversa inquina* ver spoiler ) son demasiado vacíos e incluso llegan a ser tópicos, ya sea intencionada o inintencionadamente. Los golpes de humor que nos otorgan son cojonudos, pero no tan abundantes como en... por ejemplo... la estupenda "Mentiras Arriesgadas". Dos estrellas que me veo obligado a birlarle a una cinta donde puse mucha ilusión y con cuya crítica no pretendía ser imparcial XD.

Si eres de mi generación y te has sentido identificado con mi crítica... dame un "SÍ" y vete echando lechugas a verla.
Si no... ponme un "NO", ponte una de David Lynch y métete tus gafapastas por (...)

a más ver

H
(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo
Dr_H_Lecter
¿Le ha resultado interesante y/o útil esta crítica?: (información)
 
Jurassic Park (Parque Jurásico) (1993)
Buena
Steven Spielberg
83 de 95 usuarios han encontrado esta crítica útil.
Su valoración: Excelente 31 de Octubre de 2007
Espero que os guste mi crítica porque esta película se merece lo mejor:
No es por dármelas de importante...pero Peter Jackson tuvo su revelación al ver "King Kong" por primera vez ...Stephen Sommers la tuvo con "la momia"( también la original )...Tarantino con "el bueno, el feo y el malo" y cuando yo tuve el inmenso placer de ver esta película ( tendría unos seis años ) observé la profunda y emotiva sensación que debieron sentir estos tres hombres ante la infinita magia del séptimo arte:
Con seis años una mente es fácilmente impresionable ¿verdad? ¿y qué? yo me aburría con "dumbo" a la misma edad...comprendía lo que se podía hacer con una idea y un guión: entendía lo justo de cine como para saber opinar sobre una película y aún hoy sigo aplicando los mismos criterios aunque con un poco más de mano dura.
Siempre ha sido mi película favorita y lo será hasta el día en que me muera, lo tiene todo: aventura, terror, drama, ciencia ficción, suspense, toques de humor...
Te introduce en un mundo tan peligroso como fascinante ( aún hoy sigo soñando con que el T-Rex ataca mi coche...) y hermoso ( esos atardeceres...son impagables).
La música es una obra de arte, la mejor del gran John Williams.
Me encantan las actuaciones ( includia la del protagonista Sam Neill, poco apreciada) , la atmósfera ( todo huele como a nuevo...a hipermoderno y a la vez a primitivo...) y por supuesto los inmejorables efectos especiales.
Me encantaría volver a sentir esa magia que experimenté al verla por primera vez...una lástima...la he visto tantas veces que me sé sus diálogos de memoria ( os lo prometo )y también he descubierto algunos fallos que como dato curioso os comento en los spoilers ( uno en concreto del que nadie se dió ...según he leido...cuenta )..pero dichos fallos me importan una mierda: es una obra maestra y una de las películas más influyentes de la historia: preguntadle a cualquier inculto qué es un tyranosaurio y os responderá encantados, teniendo en cuenta que es algo que sólo podría saber un paleóntologo si esta película no existiera.

Sigue en el spoiler

A más ver H
(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo
Dr_H_Lecter
¿Le ha resultado interesante y/o útil esta crítica?: (información)
 
The Karate Kid (2010)
Interesante
Harald Zwart
69 de 81 usuarios han encontrado esta crítica útil.
Su valoración: Notable 27 de Agosto de 2010
"Los elementos son: el camino, el terreno, el líder y la disciplina"
( "El Arte de la Guerra" Sun Tzú )

Antes de nada, decir que ya había escrito algo sobre esta cinta pero dado que mis palabras ni gustaron a la gente ni me gustaron a mí... mandé a la mierda todos los votos ( oigan , que la mayoría eran positivos, eso que conste... ) para volver a añadir una opinión ( espero que decente ) de las muchas que se añadirán de aquí ( día del estreno ) en adelante:

Me gustó mucho, así de simple: fotografía, guión, actuaciones (...) ¡¡¡¡NO!!!!, Jackie Chan no es nuestro añorado y genial Pat Morita ni Jaden Smith ( la primera vez que veo a un actor tan joven hacer... bueno, eso en el spoiler* ) es Ralph Macchio: a ver si os entra en el coco... no os entiendo: echáis de menos la frescura de la original pero criticáis sin piedad las similitudes con aquella: el profe malo, las técnicas imposibles, el típico torneo final... apuesto a que si hubieran recurrido al "dar cera-pulir cera" la hubiérais puesto a parir... y aún así la vapuleáis argumentando una frase que estoy hasta los nacasones de leer por aquí:

"No es la original... no es la original..." ¡PUES CLARO QUE NO! leed la fecha condenados gafapastas... vale que el filme de John G. Avildsen es inmejorable, pero para ver algo de ese calibre no te gastes 7 pavos en el cine: quédate cómodamente en tu casa y píllate un DVD con extras... cosa que un servidor ya tiene... y aún así ha salido encantado de la sala =).

Los protas han cambiado, tanto en edad ( niños en vez de adolescentes ) como en carácter; y el contexto no es el mismo... Kung-Fu en vez de Kárate ( a mi no me molestó la excusa que se sacaron para justificar el título... ¿a vosotros sí? jo macho, qué susceptibles... ). Si queréis ver copias palmo a palmo de una peli original ahí tenéis "Funny Games"... ¿qué leches hacéis viendo una peli protagonizada por Jackie Chan?

En definitiva, a mi me gustó... y por mucho que me emperro los únicos fallos que le encuentro consisten en la escasa credibilidad de algunas de las piruetas que realiza ese gran descubrimiento que es Jaden... ¿ vais al cine para ver cosas que ocurren día a día por la calle ?
No me imagino mayor tristeza...

En el spoiler... pues un spoiler (...) y una pequeña anécdota ( que hizo que le subiera un punto a la puntuación XD )


a más ver

H
(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo
Dr_H_Lecter
¿Le ha resultado interesante y/o útil esta crítica?: (información)
 
Gangs of New York (2002)
Buena
Martin Scorsese
55 de 61 usuarios han encontrado esta crítica útil.
Su valoración: Notable 2 de Marzo de 2008
Obviamente, dada la particularidad de mi opinión ( como podéis ver en el título ) toda la crítica se encuentra en el spoiler.

Así que sólo leedlo quienes hayáis visto esta película ( y espero que os guste =)
(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo
Dr_H_Lecter
¿Le ha resultado interesante y/o útil esta crítica?: (información)
 
Tekken (2010)
Regular
Dwight H. Little
46 de 52 usuarios han encontrado esta crítica útil.
Su valoración: Regular 7 de Agosto de 2010
"Solo viven aquellos que luchan" ( Víctor Hugo )

Me explayaré y seré friki XP... porque dudo que a mucha gente le dé por leer críticas acerca de una cinta que no ha llegado a nuestras tierras y puede que nunca lo haga... no sé si afortunada o desgraciadamente, ergo no tengo motivos para ser claro y conciso =).

Soy un gran aficionado a la saga "Tekken" de la cual mis amigos me consideran todo un maestro... claro que aporreando botones no se llega a ningún sitio; ahí queda (...) y era raro sentir muchas expectativas cuando tuve la extraña suerte de ver el trailer de esta, cuanto menos curiosa, producción. Irónicamente da lo que prometía ( en dicho trailer... porque como adaptación... pufff ) pero lo que prometía era una idiotez... vayamos por partes:

- Hay aspectos clavados a la historia del videojuego y otros que no tienen absolutamente NADA que ver.

- Hay escenarios bastante conseguidos y quizá fieles a su fuente ( como las jaulas de lucha ) pero otros que ni sé de dónde leches salen ni vienen a cuento dentro del propio hilo argumental.

- El vestuario ( hablaré más a fondo de los personajes en el spoiler... ojo*, material MUY friki ) en muchos de los caracteres es idéntico ( quizá demasiado, lo que le resta credibilidad ) y en otros aunque decente, no sólo no tiene una castaña que ver con su origen sino que es bizarro a más no poder.

- El guión... prácticamente nulo: si, venganzas, muertes, algún que otro giro y sorpresilla (no se le puede pedir mucho, el juego justificaba las razones para luchar de los integrantes, pero no profundizaba )... y aún así predecible y carente de inercia emocional: el prota, Jin... mucho honor, mucha disciplina y mucha leche... pero tía buena que se le cruza, tía que se quiere cepillar: la empatía con él es completamente nula...

- Y las peleas: pues hombre, están bien coreografiadas y tal... pero no son tan abundantes en comparación con otras mucho más decentes del género, como las contenidas en la filmografía de Tony Jaa: y eso es lo que los fans queremos: ver a nuestros luchadores favoritos darse de toñas durante todo el metraje... TODO ( el 1% quedaría reservado para las frases tipo "no dejes que la ira te domine"... etc).


En resumen, es mejor ( cosa fácil de conseguir ) que las espantosas adaptaciones de "Street Fighter" protagonizadas por Van Damme y Kristin Kreuk ( la de animación, siendo excelente, obviamente no está incluida )... y mejor que la (...) putrefacta "Dragonball Evolution". Iguala en "calidad" a la tremendamente mediocre "DOA"; y es infinitamente peor que la logradísima y currada "Prince of Persia: las arenas del tiempo".

Ya sabemos que se puede realizar películas basadas en videojuegos decentes gracias a la última mencionada, así que ya no tenemos por qué ser clementes: o se esfuerzan un poquito, o no vamos a verla: ¡¡¡ avisados quedan productores !!!

a más ver

H
(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo
Dr_H_Lecter
¿Le ha resultado interesante y/o útil esta crítica?: (información)
 
[1]2341017>>
Añade FA a tus webs favoritas | FA en el Facebook | Recomienda FA a tus amigos/as | Preguntas más frecuentes | Politica de privacidad
© 2002-2011 Filmaffinity - Movieaffinity   Todos los derechos reservados.