|
|
Críticas de: Alexander_Supertramp
Alexander_Supertramp Barcelona - España 
|
|
Avatar (2009)
James Cameron
|
| 262 de 385 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
Su valoración:  |
15 de Diciembre de 2009 |
|
|
Estábamos todos expectantes y preparadísimos con nuestras lentes 3D, esperando impacientemente que las luces se apagaran y que el sueño visual prometido empezara sin mayor dilación, y por dios que no defraudara!!!.
Ahora puedo afirmar con rotundidad que no defrauda, que tanta espera a merecido la pena, que el rey del mundo ha vuelto a conquistar el paraíso Hollywoodiense doce años después y con un nuevo proyecto titánico, amparado por un despliegue técnico tan caro como innovador.
Avatar debe ser juzgada y vivida como una experiencia, eso es básico para que funcione, puede que la supuesta revolución del séptimo arte sea un término un poco exagerado, pero no es menos cierto que con Avatar las cosas cambian. Es evidente que las reglas ya estaban escritas hace mucho, y honestamente creo que Cameron tiene tanto de visionario como yo, pero no hay duda de que Avatar trae consigo una amplio catálogo de nuevas e infinitas posibilidades técnicas de animación, que a mí como a la mayoría de los mortales se me escapan y no logro entender, tan solo puedo disfrutar de ellas, pero que seguro que ofrecerá a los directores un nuevo campo que experimentar con nuevos e inimaginables proyectos.
Esto es Avatar, y es de justicia que sea entendida así, es el fruto de los esfuerzos de un equipo técnico valiente y con recursos. Como película a nivel narrativo puede que deje mucho que desear, puede que la historia sea tremendamente convencional, que recaiga burdamente en los lugares comunes más comerciales del género. Y sí, es una pena que una película que aspiraba a la excelencia quede manchada por esta endeblez narrativa, es una pena que su virtuosismo visual no encuentre cobijo en una historia más ambiciosa, sin miedo a profundizar en ciertos dilemas morales y contradicciones que plantea la trama, y en unos personajes planos que tan solo adquieren profundidad cuando nos ponemos las gafas 3D.
Aun así, si me preguntan si vale la pena ir al cine, les diré que más que nunca, es imprescindible ir para explotar toda su grandeza, para abrazar tanta belleza, puede que por su propia naturaleza estemos delante de una especie de clásico, y aunque a mí no me lo parezca entendería que pudiera ser entendida como tal. En lo que si comparto es que Avatar funciona como experiencia reveladora, y puede que al final todo se reduzca a esto, a sentir que estamos pisando terreno virgen, a sentir que ya no estamos en Kansas, que estamos en Pandora!!!
Alexander_Supertramp 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
|
|
Harry Potter y las Reliquias de la Muerte - Parte II (2011)
David Yates
|
| 154 de 186 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
Su valoración:  |
8 de Julio de 2011 |
|
|
Leer no es solamente reconocer palabras y frases. Detrás de ese reconocimiento tiene que habitar la comprensión que provoque la reflexión. Vivimos en las palabras. Somos palabras. Con la palabra ordenamos nuestros pensamientos; con la palabra intentamos transmitirlos; en la palabra de los demás nos reflejamos. La palabra es el aire de nuestra vida. Es la clave del valor de la lectura que en gran medida aprendí gracias a Harry Potter.
Le debo mucho al mundo mágico de Rowling, con él descubrí el placer de la lectura, tengo poco más de 20 años y Harry Potter me ha acompañado más de media vida, primero a través de la lectura y después con las 8 películas producidas a lo largo de 10 años.
Cabe decir que el acercamiento cinematográfico no siempre fue el acertado, 4 realizadores con marcados estilos no siempre pueden dar en el clavo, y aunque algunos lograban captar el aroma mágico que desprendían los libros, ninguno colmaba mi sed, mi imaginación siempre iba un paso más allá, inevitablemente aprendí también aquí, que jamás una obra cinematográfica podrá llenar como lo hace un buen libro.
Y como anuncia el cartel "It All Ends Here", todo termina aquí, así estaba escrito, y entre la curiosidad y la ansiedad por ver este último capítulo, me dispongo a acomodarme en mi butaca y ver como literalmente, la película estalla, explota en todos los sentidos y desde luego no decepciona. Hay que agradecer de antemano, que hayan dejado toda la carne en el asador para el final.
Yates, fiel a los libros y a su estilo, resuelve todos los misterios pendientes, exprimiendo como nunca la vertiente más efectista de la saga, sin descuidar a sus personajes. El trío protagonista cumple sin grandes aspavientos, en esta estimable voluntad de dotar a sus personajes de una madurez más visible, aunque la gran alegría me la llevo con Snape, por fin lo vemos en todo su apogeo, un personaje de vital importancia para el desenlace de la historia. Un desenlace no desprovisto de un clímax vibrante, épico, que culmina con el esperado enfrentamiento entre Voldemort y Harry.
Dudo que exista una película que atesore semejante plantel de secundarios, a estas alturas de sobras conocido y reconocido, pero imposible de obviar. Durante estos 10 años el desfile de encumbrados intérpretes británicos han hecho las delicias de todo fan Potteriano y de cualquier buen cinéfilo.
En fin, me resulta difícil ser objetivo, sé de buena mano que no es redonda, acarrea muchas de las aristas de películas pasadas, pero me importa un bledo. Salgo del cine después de un visionado poco menos que surrealista, la sensación de dar carpetazo a un capítulo importante de mi vida me invade y me entristece... No quiero hacerme mayor... la sacudida emocional que me llevo al salir de la sala me resulta difícil de canalizar y dar consuelo... No quiero hacerme mayor... me repito una y otra vez mentalmente, pero a pesar de todo, así estaba escrito... "It All Ends Here"
Alexander_Supertramp 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
|
|
Mejor... imposible (1997)
James L. Brooks
|
| 77 de 82 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
Su valoración:  |
13 de Noviembre de 2006 |
|
|
Una deliciosa comedia que nos cuenta las excentricidades del personaje que interpreta de forma grandiosa Jack Nicholson, en una de sus mejores interpretaciones de su ya larga carrera.
Con un argumento bastante simple pero que el señor James Brooks supo extraerle todo su jugo, y consigue convertir la película, en una gran comedia, gracias sobre todo a sus divertidísimos diálogos.
Las interpretaciones son todas muy buenas, el personaje de Jack esta hecho perfectamente a su medida, teniendo la libertad de hacer los gestos y carotas que nos tiene acostumbrados, Helen Hunt también esta especialmente acertada a la hora de transmitir sus diferentes estados de animo, sufriendo por su hijo enfermo, o llena de vitalidad cuando se mete con Nicholson. Greg Kinnear tambíen sorprende en su papel. Además Cuba Gooding Jr., que dos años antes se alzó con la estatuilla al mejor actor secundario, aqui cuenta con un pequeño papel.
En definitiva una película de actores. ¡Hasta el perro que sale lo hace bien!
Alexander_Supertramp 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
|
|
Juegos secretos (2006)
Todd Field
|
| 69 de 83 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
Su valoración:  |
9 de Febrero de 2007 |
|
|
Little Children es la historia de vidas aparentemente tranquilas que se entrecruzan.
Todd Field nos cuenta la historia con mano maestra, describe los personajes perfectamente dibujados y con gran complejidad, la historia esta narrada de manera asombrosa, logrando hipnotizar al espectador desde el principio hasta el final.
Las interpretaciones son asombrosas destacando a Kate Winslet merecida nominación, y un actor desconocido para mi y que me ha sorprendido gratamente Jackie Earle Haley, haciendo un papel realmente difícil, sobre un personaje atormentado y con un pasado oscuro.
El film desde el comienzo destila tensión gracias a las insinuaciones que va dejando el guión y su falsa armonía, que ayudan a crispar el ambiente, hasta llegar a límites insospechados por la aparente tranquilidad del principio.
Todd Field nos describe unos personajes que no han madurado, no han sabido coger las riendas de sus vidas, son personas muy inseguras de si mismas que no han logrado superar la edad adolescente, y ahora huyen de sus demonios negando su pasado.
Todd Field culmina el film con una reflexión que da sentido a todo lo ocurrido a lo largo del metraje, y es que si no aceptas tu pasado no podrás afrontar el futuro.
Muy recomendable
Alexander_Supertramp 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
|
|
Origen (2010)
Christopher Nolan
|
| 76 de 104 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
Su valoración:  |
21 de Julio de 2010 |
|
|
Dicen que en verano la basura huele mas, tan cierto y rotundo como aplicable al cine, y si no echadle un vistazo a la cartelera, habla por sí sola.
Refritos facilones y sonrojantes, concebidos para engrasar los bolsillos de unos pocos, llenan las salas de todo el mundo. Engendros que nos llegan masticados hasta la saciedad, que nos tratan como estúpidos y amenazan con provocar un severo derrame cerebral a todo aquel que se le acerque, certifican que el verano son tres largos meses de calor en las calles y sequedad en el cine.
Pero Nolan ha vuelto, y con él, el cobijo que todo cinéfilo necesita, una obra que servidor esperaba como agua de mayo, que devolviera la identidad a esa industria desatenta, esa fábrica de sueños que en verano pierde el rumbo.
Sumido en este sueño despierto que es Origen, trato de hallar un sentido a lo que veo y me consumo en el intento. Estoy agotado, acabo de salir del cine, y poner en orden mis pensamientos ya me parece suficiente tarea, como para desenmarañar un argumento que divaga entre la "new wave of sici-fi", y el entretenimiento de calidad salpicado por verborrea algo pretenciosa.
La historia se descubre entre finas capas argumentales que dibujan realidades imprecisas, que nacen y mueren en el tiempo, en él, son evocadas visiones gestadas como un juego teatral en el que se funden las escenas como recuerdos.
Para hallar el sentido final, conviene separar las capas y buscar la última transparencia, el Origen, y una vez allí volver a sobreponerlas.
Una experiencia a gran escala, que empieza en nuestra propia geografía interna, y se abre paso como un virus que se extiende, destruyendo y creando mundos paralelos que se hacen y se deshacen en nuestra mente, universos ingrávidos que se funden y se confunden. Así pues las pautas son evidentes, la coherencia inconexa mueve los hilos y gobierna este puzle metafísico, desarrollado a base de hazañas narrativas dignas de estudio, que se encastarán en el epicentro de nuestra conciencia emocional.
Las imágenes se suceden prodigiosamente, todo tiene un significado bien definido, aunque excesivamente literal.
A pesar de sus infinitas virtudes no hay espacio para el delirio mental, todo está regido y sometido bajo las leyes de la lógica, tratar de medir la locura es lo que priva al relato de adentrarse en un nuevo y desconocido orden anárquico, en el que la realidad se difumina y el sueño imposible halla todo su significado.
No hay que olvidar que Origen es también un thriller, y como tal, la esencia y estructura del guión obedecen a los códigos del género. No falta su estruendosa acción incendiando la pantalla. Nolan mantiene el pulso con la ayuda de un montaje preciso como un reloj suizo, compone una sinfonía tan solo eclipsada por este triunfo argumental perdido en el espacio tiempo.
Sigue en el spoiler sin spoiler
(El resto de la crítica puede contar partes de la película)
Ver todo
spoiler: Todo es fruto de la mente más lúcida de Hollywood, un creador de sueños que asusta y emociona, que aguarda un mundo interior capaz de abrazar hasta el más ínfimo de los detalles.
Como película extrema que es, no será del agrado de todos, aunque el riesgo que corre Nolan de perder parte de sus adeptos, no es tanto como me temía al principio. La película rompe esquemas si, y da muestra de una ambición desmesurada, pero el empaque es tan sólido y tan sumamente estudiado que las pérdidas en este sentido son mínimas, las cabezas rodaran seguro, pero Chris Nolan es lo suficientemente inteligente como para enmarcar su obra en un lugar ambiguo, donde todos tenemos cabida, la vertiente más ubicua y ancestral de toda película destinada al gran público se hace notar en su justa medida, a la vez que no tengo la menor duda, de que al poco tiempo de su estreno será reconocida como obra de culto.
Sé que resulta muy peligrosa para el lector una crítica tan entregada a la virtud de lo que se critica, pero es que hablamos de Nolan. Y punto.
Alexander_Supertramp 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
|