... Sería una muy interesante peli. Da la sensación todo el rato de peli de sobremesa en Antena 3, y eso en mi opinión la machaca. La idea es buena, el lugar donde transcurre la acción es genial, hasta la actuación de la chica que hace de Dorothy es bastante aceptable, pero da la sensación de que al director le faltó creérselo. Con algo mas de empeño quedaría un film potente.

Por momentos me recordó a la, para mi, gran seria francesa Dolmen. Bajo presupuesto si, pero una idea muy bien llevada a la pantalla. Tiene momentos de miedillo, pero no asusta; tiene intriga, pero no acaba de meterte al 100%; no aprovecha el magnífico escenario donde se rueda y los personajes podían haber dado mucho mas de si.

Quizás esta historia mas que en una peli brillaría mas como una mini serie, para así desarrollar mucho mas la historia y los personajes. Es complicado en 90 minutos desarrollar todo lo que comento, y menos en un film con pocas pretensiones. Aun así, está entretenida pero con la sensación de que pudo dar mucho mas de si.

crítico poco crítico

[ver vista para enlazar]

No todo en el cine tienen que ser obras maestras. De vez en cuando hasta te apetece ver una comedia básica sin pretensión ninguna, solo pasar hora y media entretenido y hecharte unas risas. Y ahí se sitúa esta peli.

Comedia entretenida de la Lohan (que está bien por cierto) en la cual tiene que hacerse pasar por embarazada para que no la echen del curro, y al irla cada vez mejor en todo decide seguir con la mentira hasta el final.

No busqueis mas en esta peli: ni grandes interpretaciones, ni gran historia, ni gran guión ni nada. Simplemente sentaros y verla, y así la disfrutareis mas. Típica comedia de las tropecientas que habrá en la historia del cine, de las que al poco rato de verla se te habrá olvidado, pero que cumple su función: entretener.

crítico poco crítico

[ver vista para enlazar]

Empecé a ver esta peli porque no había otra cosa en la tele y sobre todo por la participación de Kenau y Marisa Tomei, que siendo dos actores reconocidos imaginé que vería algo interesante. Y bien, reconozco que con cualquier cosa me entretengo y la peli me entretuvo, aunque siendo crítico hay que reconocer que es muy floja.

Por eso digo que me extraña que esto estuviera en el cine, cuando es carne de cañón para película de sobremesa de un sabado o domingo. La historia es totalmente previsible y las actuaciones son mas bien flojas. Marisa casi ni aparece y Keanu de malo... como que no pega.

En fin, entretiene pero desde luego hay muchísimos mejores films que este para aprovechar mejor hora y media de tu tiempo. Totalmente prescindible.

crítico poco crítico

[ver vista para enlazar]

Què decir de esta peli que no se haya dicho ya. Para mi sin duda, de las 3 mejores películas de miedo que he visto, y no solo porque da mucho miedo, sino porque como pelìcula en si es muy buena. Sin ninguna duda su mejor definición sería una mezcla de lo mejor de El proyecto de la bruja de Blair y 28 días después. Y lo que queda es un peliculón.

Da miedo por muchas razones:

- Su uso de cámara en mano, lo que te hace vivir desde dentro como si estuvieras ahí.
- Si os fijais no hay música, que siempre en las pelis de terror ayudan a crear tensión o incrementar los sustos. Son tan buenos los momentos de miedo que ni hacen falta.
- La cercanía de la historia. Un programa de los que inundan las teles hoy en día con su reportera haciendo periodismo de investigación, un bloque de pisos de los muchos que hay por nuestro país, que el sonido sea el original y no doblado ( que ayuda y mucho en estas pelis )....
- Ver algo que no se había hecho aún. Como dije se cogió el uso de cámara en mano de la bruja de Blair con los zombies rabiosos de 28 días despues, y el resultado fué impresionante.
- El escenario del film, un bloque de pisos antiguo, de los que ya dan miedo de por si sin que haya zombies, habiéndolos ni te cuento....

Hay muchas razones, me dejaré alguna seguramente. Sus actuaciones también son buenas, incluída Manuela Velasco, que para nada sobreactúa. Como estaríais vosotros en una situación así... pues seguramente igual o peor, por lo que mas que sobreacutada, me parece una interpretación muy real.

En definitiva, una grandísima película de terror. Hacía mucho tiempo que una peli no me daba tanto miedo, y ese es el fin último de estas películas, dar miedo. Por eso la pongo un 10 como una catedral. Indispensable para adictos al terror.

crítico poco crítico

[ver vista para enlazar]

Reconozco que no he leído el libro, ni sabía de que iba la historia al empezar a ver la pelicula. Soy muy excéptico con las películas europeas, quizás estoy demasiado " americanizado " en el tema pelis, pero si la mayoría de películas europeas fueran así, de fijo que vería muchas mas.

La vi fundamentalmente por las buenas críticas que tenía, y ahora estoy deseando ver la segunda parte. La historia para el que como yo no sepa de que va la cosa, trata sobre un periodista que apunto de entrar en la cárcel, es contratado para investigar la desaparición de una chica hace 40 años. Quien le contrata es el tío de la chica, que a su vez pertenece a una familia muy poderosa en Suecia ( y abundante porque hay unos cuantos ) en donde todos los de la familia son sospechosos. Y la historia es muy buena, como el periodista va avanzando en la investigación con pruebas casi inverosímiles, y como según va avanzando, la lista de sospechosos va creciendo, así como la de enemigos que no quieren que continue investigando.....

Buen guión, buenas interpretaciones ( resaltar la pareja protagonista ) e indispensable para cualquier público que guste de un buen thriller.

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

La película entera es muy buena, pero recomiendo una escena: cuando el periodista está con las fotos del desfile y obtiene su primera gran pista. Excelente escena me encantó.

crítico poco crítico

[ver vista para enlazar]