Siempre he pensando que Filmaffinity debería desplegar la tabla de calificaciones de 0 a 10 y no a partir de 1 como está actualmente. Sin embargo, después de ver Primer, también deberían incluir el famosísimo de las encuestas "no sabe, no responde" (NS/NR). ¿Se puede juzgar algo que no se entiende?

Cuando alguien me pregunte de qué se trata la película, si me gustó, si la recomiendo, si la considero un asco o una maravilla, solamente podré encogerme de hombros. Nunca pensé que algo pudiera superar el grado de abstracción del que gozan los videoartes que pululan en cualquier museo de tendencia conceptual.

He puesto un 6 porque el adjetivo "interesante" de alguna forma puede ser lo más cercano a "inentendible".

Lachi

[ver vista para enlazar]

Sans soleil descansa entre sus saltos temáticos y un discurso a veces confuso. Es una especie de monólogo que crece a través de una cadena de digresiones, un verdadero collage argumental. Buscar un sentido o una propuesta estricta que proporcione coherencia cronológica o una certidumbre de asunto que facilite el entendimiento, sería no solo una pérdida de tiempo sino un desvirtuar de las intenciones particulares de Sans Soleil. Esta obra, con su carácter experimental y ese matiz críptico que otras reseñas han apuntado, es la prueba que el cine documental también puede bordear exitosamente la abstracción de las obras de ficción.

Sans Soleil es un agudo ejercicio de observación y disertación. Se asombra de lo cotidiano (la televisión, los rótulos publicitarios, el transporte público), critica al cine como arte (constante cuestionamiento de sus reglas) o se ocupa del pensamiento mágico religioso (rituales funerarios, animales intercesores). En cualquier caso, el documental es una sucesión de recuerdos encontrados dentro de cartas y como tales, son azarosas y dispersas. Una opción es buscar el encanto de esos recuerdos o historias individualmente. Bellísimo es el templo de los gatos como oscura, trágica y algo descabellada la metáfora de Pac Man. Ambas inconexas, tal vez, interesantísimas, definitivamente.

Lachi

[ver vista para enlazar]

¿Qué tuvo esta película que propició el asesinato de su estrella principal? Robert Crumb mató al Gato Fritz tiempo después de verla. Es sencillo, su personaje como muchos otros, conforma una especie de alterego. Es fácil ir por la vida repitiéndose a sí mismo “soy un perdedor”. Sin embargo, cuando alguien más aparte de nosotros, osa siquiera insinuarlo, aquello se convierte en insulto de proporciones terribles. Las excentricidades y vulgaridad del Gato Fritz a manos de Ralph Bakshi, se quedan en la pura superficialidad. Carecen de la acidez del magnífico Crumb cuya irreverencia es al cómic de contracultura lo que un John Waters al cine underground y trash.

Aún así, ver el estilo de Crumb en animación, aunque un poco más sencillo y años luz de su impecable línea y dibujo, supone de todas maneras una fiesta visual para quien admira su obra.

Lachi

[ver vista para enlazar]

"Seed of Chucky" podrá representar todo lo que se supone no debería ser el cine, al menos desde la óptica más tradicional, sin embargo, su absurdo se ha gando un lugarcito en la cultura pop contemporánea y vale la pena echarle un vistazo.

Lo risible empieza con sólo leer la sinopsis y darse cuenta que Chucky, aún en su condición de criatura infernal asesina, ha decidido adaptarse al sistema de familia nuclear patriarcal, como lo haría cualquier hijo de vecino.

Lo grotesco y sangriento por sí mismo, junto con el recurso paródico son tal vez los dos ingredientes principales de esta película, siendo este último lo mejor de ella. Jennifer Tilly haciendo mofa de su condición de actriz, la ambiguedad sexual del pequeño retoño aludiendo a "Glen or Glenda" (casualmente dirigida por el disque peor director de la historia del cine), una nada gratuita aparición del "padre del trash" John Waters y la grosera comparación entre el personaje de Redman y el pretencioso de Mel Gibson.

No se trata de encontrarle a la cinta, cualidades que no tiene. Seed of Chucky es una película terrible, pero aún así, tiene un particular encanto. Hecha con total desenfado e irreverencia, no necesita de concesiones, burlándose chabacanamente de lo sagrado y lo profano por igual. Una muy digna para el apartado "Lo confieso: películas malas que me gustan".

Lachi

[ver vista para enlazar]

En el cine de carácter oficial y de masas, la conspiración siempre es contra el gobierno. En el cine independiente, es la clase política la que conspira contra el ciudadano censurándolo con descarado disimulo. En todo caso, ya sea desde la solemnidad de la guerra de Vietnam o la excentricidad de los avistamientos alienígenas encubiertos por el gobierno, el vasto mundo del documental no sería lo mismo sin el tema recurrente de las conspiraciones. Siempre habrá quien le busque las cinco patas al gato y por supuesto, un nada despreciable público, ávido de consumir esa extremidad extra. The U.S. vs. John Lennon, no escapa a esta premisa.

Aún así, constituye un retrato interesante de la faceta que este cantante desarrolló paralela a su estatus de celebridad y quien supo aprovechar inteligentemente esta condición. Lo mejor de este documental, deliberadamente o no, es la presentación de Yoko Ono como artista conceptual, fuerte activista y compañera ideológica de su esposo, neutralizando la imagen negativa que comúnmente la ha identificado como la "perdición de John Lennon".

Lachi

[ver vista para enlazar]