Críticas ordenadas por utilidad
Movie added to list
Movie removed from list
An error occurred
10
17 de agosto de 2008
17 de agosto de 2008
1332 de 1718 usuarios han encontrado esta crítica útil
Que conste que no iba a hacer una crítica de esta película. Creo que todo lo dicho por la mayoría de usuarios es más que suficiente. Estamos ante una magnífica película, más allá del héroe y del mito. Una historia estupenda (que Nolan convierte en apasionante), el mejor Batman de la Historia (Bale lo borda), secundarios de lujo (Dios salve por muchos años a Michael Caine, soberbio con su "ya se lo dije" y a Morgan Freeman) y Ledger... luego está Ledger...
Lo que realmente me cabrea es como muchos usuarios cuestionan la nota media de esta fantástica película. Que si los batfrikis la ponen un 10 sin sentido, que si los fans de Ledger le están beatificando con notas abrumadoras... y lo más fuerte... ¡¡Corrupción en filmaffinity!!!!!!, jajaja... ¿Qué pasa? ¿Qué si no la dirige Coppola o Scorsese o si el protagonista no se llama Michael Corleone no puede tener más un 8 de nota media? ¿Necesita tener más de 50 años para que pueda estar en los primeros puestos de Top filmaffinity? Y lo peor, ¿debido a la tremenda nota de la película la envidia de algunos usuarios les hace poner notas de "muy mala" con el fin de que la calificación media baje lo más rápidamente posible? Me parece de coña... no creo que más de 4000 usuarios, espectadores e incluso la crítica mundial se equivoque reconociendo la grandísima calidad de esta película, el valor de una obra fascinante, de una profundidad moral y humana extraordinaria y, en definitiva, de un grandísimo milagro dentro de la Industria Hollywoodiense, tan de capa caída en los últimos años.
Lo que realmente me cabrea es como muchos usuarios cuestionan la nota media de esta fantástica película. Que si los batfrikis la ponen un 10 sin sentido, que si los fans de Ledger le están beatificando con notas abrumadoras... y lo más fuerte... ¡¡Corrupción en filmaffinity!!!!!!, jajaja... ¿Qué pasa? ¿Qué si no la dirige Coppola o Scorsese o si el protagonista no se llama Michael Corleone no puede tener más un 8 de nota media? ¿Necesita tener más de 50 años para que pueda estar en los primeros puestos de Top filmaffinity? Y lo peor, ¿debido a la tremenda nota de la película la envidia de algunos usuarios les hace poner notas de "muy mala" con el fin de que la calificación media baje lo más rápidamente posible? Me parece de coña... no creo que más de 4000 usuarios, espectadores e incluso la crítica mundial se equivoque reconociendo la grandísima calidad de esta película, el valor de una obra fascinante, de una profundidad moral y humana extraordinaria y, en definitiva, de un grandísimo milagro dentro de la Industria Hollywoodiense, tan de capa caída en los últimos años.

Y que conste que con esta opinión no pretendo criticar a aquellas personas que no han disfrutado con el film o que simplemente les ha decepcionado (las expectativas eran enormes), sólo a aquellos que no son objetivos puntuando la película con el fin de mantener en el pódium a padrinos, amaneceres y demás clásicos...
Recomendación personal para quien no la haya visto: siéntese en su butaca, déjese llevar por el juego que nos propone Nolan y disfrute de este grandioso entretenimiento. Porque a veces entretenimiento es sinónimo de Obra Maestra.
Para quien ya la haya visto: el 16 de diciembre sale en DVD. Nos vemos en los centros comerciales.
Recomendación personal para quien no la haya visto: siéntese en su butaca, déjese llevar por el juego que nos propone Nolan y disfrute de este grandioso entretenimiento. Porque a veces entretenimiento es sinónimo de Obra Maestra.
Para quien ya la haya visto: el 16 de diciembre sale en DVD. Nos vemos en los centros comerciales.
28 de febrero de 2010
28 de febrero de 2010
101 de 147 usuarios han encontrado esta crítica útil
Antes de todo aviso de que mi crítica, como reza su título, esconde varios fragmentos de la película que explican el porqué de una nota tan baja ante una de las, supuestamente, películas del año.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
Sin más rodeos, se trata sin duda del mayor fiasco del año, por encima del musical "Nine", una especie de "Ghost" a la inversa tan sensiblera, cursi y vacía como ridícula en su desarrollo.
Sí, la historia inicial está bien y hay un par de escenas impresionantes (el cara a cara del asesino y el policía a través de la casa de muñecas y el momento de la hermana poniendo el trozo de madera en casa de Tucci), pero el resto no se mantiene por ningún lado.
Tras unos correctos 20 primeros minutos, es en la parte fantástica donde sorprendentemente la historia se vuelve risible y ridícula, aunque la historia familiar-policial (esta última totalmente desaprovechada) no se queda corta.
Me produce vergüenza ajena el padre con el bate de beísbol, el momento "revelación" del padre ante Tucci, la niña india (que no se qué cojones pinta en la película, ni el porqué aparece y desaparece cuando le sale de las coletillas, nunca mejor dicho) , los desvaríos oníricos de la protagonista y "Pocahontas" en donde son portada de revistas "teen" o el papel de la madre a raíz del asesinato.
Sí, la historia inicial está bien y hay un par de escenas impresionantes (el cara a cara del asesino y el policía a través de la casa de muñecas y el momento de la hermana poniendo el trozo de madera en casa de Tucci), pero el resto no se mantiene por ningún lado.
Tras unos correctos 20 primeros minutos, es en la parte fantástica donde sorprendentemente la historia se vuelve risible y ridícula, aunque la historia familiar-policial (esta última totalmente desaprovechada) no se queda corta.
Me produce vergüenza ajena el padre con el bate de beísbol, el momento "revelación" del padre ante Tucci, la niña india (que no se qué cojones pinta en la película, ni el porqué aparece y desaparece cuando le sale de las coletillas, nunca mejor dicho) , los desvaríos oníricos de la protagonista y "Pocahontas" en donde son portada de revistas "teen" o el papel de la madre a raíz del asesinato.

Mark Wahlberg
Esto último no es culpa de Jackson, sino de mi "absurda" moralidad, ya que jamás en la vida podría entender que una madre y esposa pueda abandonar a su familia en ese momento tan desagradable. Y encima yéndose a trabajar al campo, tócate los cojones...
Y por si no teníamos suficiente la película se reserva una escena patética e indignante, uno de esos momentos que hacen que te den ganas de abandonar la sala y exigir que te devuelvan el dinero, y me refiero a la secuencia en donde la hermana duda si enseñar las pruebas del crimen ante la "feliz" llegada de su madre. Es un momento tan ridículo y odioso que echó por tierra cualquier ápice de originalidad y belleza en las dos horas anteriores.
De la abuela felizmente borracha, del "carisma" del chico guapo, de la gótica medium metida con calzador para provocar la lágrima fácil en una de las últimas escenas, del final familiar, del final de Tucci y del momento "Colonia de Navidad" mejor ni comentamos. Deleznable.
Y sí, Tucci estará genial, pero este año el Oscar al Mejor Secundario tiene nombre de bastardo, y con toda justicia.
Y por si no teníamos suficiente la película se reserva una escena patética e indignante, uno de esos momentos que hacen que te den ganas de abandonar la sala y exigir que te devuelvan el dinero, y me refiero a la secuencia en donde la hermana duda si enseñar las pruebas del crimen ante la "feliz" llegada de su madre. Es un momento tan ridículo y odioso que echó por tierra cualquier ápice de originalidad y belleza en las dos horas anteriores.
De la abuela felizmente borracha, del "carisma" del chico guapo, de la gótica medium metida con calzador para provocar la lágrima fácil en una de las últimas escenas, del final familiar, del final de Tucci y del momento "Colonia de Navidad" mejor ni comentamos. Deleznable.
Y sí, Tucci estará genial, pero este año el Oscar al Mejor Secundario tiene nombre de bastardo, y con toda justicia.
20 de julio de 2006
20 de julio de 2006
90 de 136 usuarios han encontrado esta crítica útil
Sin lugar a dudas, este es uno de los mejores ejemplos de como un final lamentable estropea una película de enorme calidad, ya que, si no fuera por sus 10 últimos minutos, estaríamos hablando de una obra maestra en toda regla.
Con una punto de partida formidable (trasladar el género de la casa encantada al espacio exterior) e influenciada por clásicos como "Alien" y "El resplandor", estamos ante un film realmente terrorífico,con escenas de ABSOLUTO terror.
Pienso que desde el ya citado resplandor de Kubrick ninguna otra película ha llegado a crear un clímax de terror tan conseguido como el de esta película.
El problema , como ya he comentado, reside en ese desastroso final, en el que el estupendo clímax desaparece y es sustituido por la acción más inverosímil propia de videojuegos tipo "resident evil". Una auténtica pena.
No obstante, me parece un film de terror (que no de ciencia-ficción) más que recomendable y que impedirá a más de uno dormir durante varias noches.
Con una punto de partida formidable (trasladar el género de la casa encantada al espacio exterior) e influenciada por clásicos como "Alien" y "El resplandor", estamos ante un film realmente terrorífico,con escenas de ABSOLUTO terror.
Pienso que desde el ya citado resplandor de Kubrick ninguna otra película ha llegado a crear un clímax de terror tan conseguido como el de esta película.
El problema , como ya he comentado, reside en ese desastroso final, en el que el estupendo clímax desaparece y es sustituido por la acción más inverosímil propia de videojuegos tipo "resident evil". Una auténtica pena.
No obstante, me parece un film de terror (que no de ciencia-ficción) más que recomendable y que impedirá a más de uno dormir durante varias noches.
23 de febrero de 2008
23 de febrero de 2008
123 de 211 usuarios han encontrado esta crítica útil
Cuando ves este tipo de películas, cuyas críticas son impresionantes, y que, por otra parte, a ti mismo te ha parecido aburrida e insoportable, no sabes realmente como reaccionar. Te dices "¡Vale!, estaba cansado, no aprecié esas maravillosas interpretaciones de las que todo el mundo habla, ni la soberbia dirección de Anderson ni ese guión que roza la perfección".
Entonces, en tu amor por el cine, decides volver a verla, abrir los ojos en cada escena, observar cada plano, cada instante y, por fin, reconocer que estabas equivocado, que te has perdido la última gran obra maestra del momento.
Desgraciadamente, y tras esa segunda revisión, la frustración permanece; hasta la aparición del hermano (o no), la película parece ir por buen terreno, pero es a raíz de este momento cuando la película ya no hay por donde cogerla, con momentos que rozan lo ridículo (la escena del restaurante) y otras que lo cruzan con creces (ese Lewis en plan Chiquito de la Calzada con el bolo en las manos).
Entonces, en tu amor por el cine, decides volver a verla, abrir los ojos en cada escena, observar cada plano, cada instante y, por fin, reconocer que estabas equivocado, que te has perdido la última gran obra maestra del momento.
Desgraciadamente, y tras esa segunda revisión, la frustración permanece; hasta la aparición del hermano (o no), la película parece ir por buen terreno, pero es a raíz de este momento cuando la película ya no hay por donde cogerla, con momentos que rozan lo ridículo (la escena del restaurante) y otras que lo cruzan con creces (ese Lewis en plan Chiquito de la Calzada con el bolo en las manos).

Paul Dano
Por suerte, en un momento de meditación, caes en la cuenta de que lo críticos lo han vuelto a conseguir; te han intentado colar un bodrio interminable que sólo "por se dé" y "estar escrita por" ya merece considerarse una obra maestra, el último gran clásico estadounidense, sólo reservado a paladares exquisitos que sepan apreciar la inmensidad de este film.
Pues aquí estoy yo para negarlo, para decir que esta película es un SOBERANO COÑAZO, UN TREMENDO ABURRIMIENTO y con un DANIEL DAY - LEWIS INSOPORTABLE, a pesar de ser el próximo ganador del Oscar.
Dicen por ahí que el director sacará en breve una "director´s cut". Por suerte, yo ya no picaré.
Pues aquí estoy yo para negarlo, para decir que esta película es un SOBERANO COÑAZO, UN TREMENDO ABURRIMIENTO y con un DANIEL DAY - LEWIS INSOPORTABLE, a pesar de ser el próximo ganador del Oscar.
Dicen por ahí que el director sacará en breve una "director´s cut". Por suerte, yo ya no picaré.
DocumentalTV
2004Documental, Intervenciones de: George Lucas, Mark Hamill ...
7
11 de junio de 2009
11 de junio de 2009
34 de 37 usuarios han encontrado esta crítica útil
Todavía me imagino, a día de hoy, a George Lucas yendo de productora en productora para vender un sueño que le rondaba en la cabeza desde hacia años... y como ninguna de ellas confiaba en este joven director.
De hecho, ni la propia Fox, productora finalmente de la trilogía, creía en los "sueños de un iluso, de un pobre insensato".
Es más, tuvo tal osadía (o más bien estupidez) de renunciar a los derechos de marketing del film, algo que hizo multimillonario a su director en el mismo momento del estreno.
Pero por suerte, George Lucas sabía lo que tenía entre manos. Sabía que era algo que perduraría en el tiempo, que ocuparía un lugar de honor en la Historia del Cine. Y por fortuna (para él y sus millones y, por supuesto, para los "futuros" fans de la saga, entre los que me incluyo con mucho orgullo) no descansó hasta ver su sueño hecho realidad.
Este documental es el resultado de aquello que creó, un fenómeno cinematográfico jamás igualado, que sigue generando fans y legiones de seguidores en todos los rincones del planeta.
Aquel pobre iluso, ignorado por los ejecutivos de Hollywood más importantes, denostado por productoras, había conseguido hacer realidad su mayor sueño. Y con él, el sueño de tantos y tantos amantes del buen cine que aún hoy no tenemos palabras para agradecerle el Imperio que creó.
De hecho, ni la propia Fox, productora finalmente de la trilogía, creía en los "sueños de un iluso, de un pobre insensato".
Es más, tuvo tal osadía (o más bien estupidez) de renunciar a los derechos de marketing del film, algo que hizo multimillonario a su director en el mismo momento del estreno.
Pero por suerte, George Lucas sabía lo que tenía entre manos. Sabía que era algo que perduraría en el tiempo, que ocuparía un lugar de honor en la Historia del Cine. Y por fortuna (para él y sus millones y, por supuesto, para los "futuros" fans de la saga, entre los que me incluyo con mucho orgullo) no descansó hasta ver su sueño hecho realidad.
Este documental es el resultado de aquello que creó, un fenómeno cinematográfico jamás igualado, que sigue generando fans y legiones de seguidores en todos los rincones del planeta.
Aquel pobre iluso, ignorado por los ejecutivos de Hollywood más importantes, denostado por productoras, había conseguido hacer realidad su mayor sueño. Y con él, el sueño de tantos y tantos amantes del buen cine que aún hoy no tenemos palabras para agradecerle el Imperio que creó.
Más sobre gonzalo
Cancelar
Limpiar
Aplicar
Filters & Sorts
You can change filter options and sorts from here
Últimas películas consultadas
Canadá
México
España
UK
Irlanda
Australia
Argentina
Chile
Colombia
Uruguay
Paraguay
Perú
Ecuador
Venezuela
Costa Rica
Honduras
Guatemala
Bolivia
Rep. Dominicana


