|
|
|
Críticas de: Suki
Suki |
 |
(Madrid, España)
|
| 1746 | Películas valoradas |
| 37 | Críticas |
| 0 | Listas |
|
| Media de sus votaciones:
5,4
(ver sus estadísticas)
|
|
|
|
|
|
|
Olvídate de mí! (2004)
Michel Gondry
|
| 33 de 47 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
Su valoración:  |
21 de Septiembre de 2005 |
|
|
Poca gente en la sala, día del estreno también de El Bosque, y yo maldiciendo a ciertos amigos mios por no dejarme ir a ver ésta, y tener que meterme a Olvidate de mí!... Eso sí, acabé maldiciendo a los indeseables que se salían de la sala...
Olvídate de mí es la mejor historia de amor después de mucho tiempo de películas noñas y vacías. Creo que capta bien lo que es una pareja: un enamoramiento idílico al principio, un infierno al final, y no como las típicas de chico y chica se conocen, se llevan a matar, pero acaban juntos...que son la mayoría, todas igual de convencionales y planas.
Lo curioso de Ovídate de mí es que al estar narrada desde lo más actual hasta el encuentro de Joel y Clem, también sigue el orden normal de las pelis de amor, pero las supera con creces.
Los actores están genial (espero que Jim siga aceptando papeles dramáticos), el montaje es muy bueno y el guión pues ahi está, con el Oscar de la mano.
Mucha gente desprecia esta película porque puede resultar algo confusa, pero señores, si miramos más allá de tanta paja mental (que a mí personalmente me encanta) nos encontramos con la más pura historia de amor, y de la que saco la pregunta que encabeza esta crítica, pregunta que deberían contestarse...yo, creo que sí.
Suki 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
|
|
Reeker (2005)
Dave Payne
|
| 19 de 21 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
Su valoración:  |
19 de Febrero de 2006 |
|
|
1- Incluir un personaje...como decirlo...¿gracioso?
2- Incluir un personaje desamparado
3- Copiar descaradamente otros films
4- No olvidarse del típico susto de amigo
5- Cargarselos unos a uno
6- Dejar frases para la posteridad como "eres gracioso a pesar de ser ciego" o "he visto un camionero, o mejor dicho, medio camionero" sin olvidarnos de "¿Has visto a Cookie?" (tiene gracia, porque se lo preguntan a un ciego)
7- Incluir un malo malísimo que de mucho pero que mucho miedo, algo así como un cruce entre Dart Vader y Puyol
8- Crear mucha tensión, pero mucha much.....ahhhhhh.....tens... zZz..zZz...
9- Mostrar una muertes superoriginales, que los personajes, ya curtidos en este tipo de embrollos, ven como algo normal, que dan ganas de decir, acaban de destripar a vuestro amigo joe, decir algo, ¿no?
10- Y por último, y no menos importante, dar un giro final insesperadísimo... sencillamente, me emociona más abrir un Kinder Sorpresa.
Suki 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
|
|
Harry Potter y el Cáliz de Fuego (2005)
Mike Newell
|
| 13 de 17 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
Su valoración:  |
27 de Noviembre de 2005 |
|
|
Mike Newell adapta el mejor de los libros para convertirlo en la peor de las películas. Aburrida, no atrapa en ningún momento, te deja frío tanto en las escenas de acción como en las más dramáticas. Recuerdo que en otras adaptaciones, sobretodo en la tercera, la mejor sin duda, gracias al personal look que le dió Cuarón, te hacía sentir, moverte en la butaca, y no precisamente para buscar una postura mejor que te hiciese soportar el resto de la proyección. Ya sabemos, que por ser una adaptación, se comerán cosas e inventaran otras tantas, pero quien sea el encargado de hacer esto, que se lea bien los libros y sea un poco mas juicioso a la hora de quitar partes sumamente importantes en la trama (hay cortes inexplicables, y todos esperamos mucha mas acción en el interior del laberinto). Esto ya pasó en las anteriores (terrible que no se desvelase de quien era el mapa del merodeador en ¨El prisionero de Azkaban¨), pero creo que esta se lleva la palma. Los efectos especiales claro que son sensacionales, pero no creo que tenga mucho mérito a estas alturas. Lo que si tiene mérito es el score de Patrick Do, que incluso hace que olvidemos al maestro Williams en algún que otro momento (aunque se eche de menos Hewig´s Theme). Incluso los actores decepcionan (Excepto el siempre genial Ralph Fiennes, sin duda, lo mejor de la película) pero claro, tampoco se les puede pedir mucho con unos diálogos que en ocasiones rayan lo absurdo. En cuanto a la duración del film, si se hace tan larga, esa porque es aburrida, pero una buena adaptación de Harry Potter, debería llegar a sus tres horas fácil (haber que hacen con los libros que quedan que aumentan de tamaño). En fin, que hasta la fecha, no se ha conseguido hacer una adaptación fiel a los libros...¿De verdad es tan complicado? No lo sé. Nos vemos en La Orden del Fénix.
Suki 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
|
|
Prison Break (Serie de TV) (2005)
Paul Scheuring (Creator)
|
| 10 de 14 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
Su valoración:  |
3 de Enero de 2008 |
|
|
Una serie que se llama Prison Break debe acabar cuando Prison Break ocurre...
Aún así, te tragas una segunda temporada alargada porque los personajes siguen cayéndote bien, y los nuevos son también interesantes, como Mahone...
Pero llegó el final de la segunda temporada con el giro argumental más forzado de la historia de los giros argumentales y comenzó la tercera temporada...
...que sencillamente, he dejado de ver. Es un ejemplo claro de vergüenza ajena: Que el señor Moreno ponga un pelele para hacer de Loles León en "Aquí no hay quien viva", pasa, no digo que esté bien, pero es una comedia y al fin y al cabo en España somos un poco chapuceros... Pero que una serie que se gasta una millonada por capítulo haga lo mismo, no lo soporto. Es una auténtica tomadura de pelo, y no solo eso, las tramas, los personajes, todo es horrible, hiperpredecible y más inverosímil que nunca.
Hay que aprender a parar productores estadounidenses, y cuando no se puede sacar más, no se puede, cúrrate otra serie, y a correr. Terminas una serie como un señor, y empiezas otra.
En definitiva, se lleva el seis por su notable primera temporada, pero por lo demás es un suspenso.
Una pena.
Suki 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
|
|
A dos metros bajo tierra (Serie de TV) (2001)
Alan Ball (Creator), Rodrigo García, Michael Cuesta, Daniel Attias, Jeremy Podeswa, Kathy Bates, Michael Engler, Alan Poul, Daniel Minahan, Miguel Arteta, Nicole Holofcener
|
| 9 de 12 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
Su valoración:  |
15 de Junio de 2007 |
|
|
No sabría como expresar lo que siento...
Ayer me terminé la serie completa, aún estoy conmocionado. Nunca habrá nada parecido en la pequeña pantada. Six Feet Under lo supera todo, va más allá de ser una serie, es puro arte, es la muerte, pero sobretodo es la vida, es perfecta.
Esta irrepetible familia ha cambiado mi forma de ver las cosas. Me ha roto el corazón y me ha hecho llorar de alegría. No sé que más decir, todo me suena tan cursi, simplemente se la recomiendo a la humanidad, aunque suene pretencioso.
Gracias a todo el equipo de la serie que no se ve, que ha conseguido un apartado técnico maravilloso, y al que sí, los actores, que han demostrado que puede haber interpretaciones sublimes fuera de una sala de cine, y a Alan Ball por dar a luz la mejor serie que habrá jamás.
Gracias de todo corazón.
Suki 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
|
|
|