Críticas de: FrankDrebin

Ya puedes mandar mensajes a cualquier usuario de FilmAffinity

Basta de Batman's con rostros hieráticos y con trajes metalizados para trazar unos pectorales perfectos.
El mejor Batman de la historia es éste: ADAM WEST. El Batman de la serie que emitían por las autonómicas... el Batman que cada vez que soltaba un mamporro ponían en pantalla la onomatopeya "CRONCH! PUNCH!", el Batman de las piernas de alambre y la barriga cervecera.

Este Batman hizo junto a su inseparable Robin, una película en 1966; de auténtico culto.
Es LO MÁS DESTERNILLANTE QUE HE VISTO NUNCA. Riete tú, nunca mejor dicho, de las comedias clásicas... esto lo supera de largo. Creedme, no hay cosa igual. Pillad la peli, unos colegas, unas birritas... y pasareis una de las mejores tardes.

Hay frases y situaciones increibles; pero lo mejor son algunas escenas, como la de Batman atacado por un tiburón robótico (fuera del agua!!) y éste intentando deshacerse de él a base de puñetezos, pero puñetazos no dados con los nudillos, sino de lado (a lo "moña"). Fijaros la cantidad de veces que Batman se tropieza solo o sus torpes movimientos cada vez que quiere dar un salto. Fijaros la escena en que Catwoman le pega un tortazo a un hombre, y se le despega el bigote postizo.

Pero sobretodo quedaros con la gran escena de la peli: Batman intentando desactivar una bomba. Sale corriendo con el fin de arrojarla al mar; en su precipitada carrera se cruzará con una serie de personas a las que habrá de esquivar para evitarles el peligro, así una pareja de monjas, una mujer con un cochecito, una banda del Ejército de Salvación, otra vez las monjas..., hasta que llega al muelle, va a arrojar la bomba, pero... se encuentra unos patitos sobre el agua,... ¡por lo cual deberá seguir con la huida! En ella, se va tropezando él solo constantemente... y lo mejor... la sorpresa final que le da a Robin cuando éste lo busca desesperado.

Otra escena memorable es cuando Batman y Robin están atrapados en una bolla marina magnética; no pueden despegarse de ella y una bomba viene sin remedio hacia ellos.
En la siguiente escena se ven ellos dos tan tranquilos en una lancha de camino a casa. Te preguntas: ¿pero qué ha pasado aquí?. Rápidamente Batman lo aclara: "Menos mal que ese delfín suicida vino a ayudarnos ¿verdad, Robin?"

Por el amor de Dios, haceros con esta peli, visionado obligado.

"28 días después" me pareció simplemente un buen film; con un sublime planteamiento inicial (muy similar al de "El día de los trífidos" -hablo de la novela, no de la película-) y que se iba desinflando a medida que transcurría el metraje.

Fui a ver "28 semanas después" básicamente porque soy un fan de las películas de zombies aunque no esperaba nada del otro mundo... ¡bendita sorpresa!.

Fresnadillo ha hecho, a mi parecer, la mejor película de este subgénero y una de las mejores de terror de los últimos años.

Privada de los detalles comerciales del "Amanecer de los muertos" (aquí no hay perros que sobrevivan ni historias de amor que surjan en medio del caos); el film es una lección de cómo ponerte en tensión constante y conseguir que no decaiga hasta el final, de cómo manejar el terror.

Teniendo en cuenta que es una película de zombies, el guión es de lo más inteligente (no se que se esperan algunos de un film de zombies, en el que las bases ya están asentadas... ¿giros imprevisibles de guión cual thriller?. ¿profundas reflexiones vitales?...).

Todas las escenas con zombies son brillantes y angustiosas; desde la genial escena inicial, a la del subterráneo del Distrito 1, o la escena final.
Una de las escenas más bien pensadas e impactantes es la del reinicio de la propagación del virus; no mediante un mordisco ni mediante rabia; sino mediante un acto bondadoso de amor.

Como han dicho en otras críticas: aquí no hay héroes. Todos son vulnerables y los que no lo son se quedan por el camino.

El único punto que no me acaba de convencer es la música empleada en las escenas de persecuciones... vale, reconozco que soy alérgico a las guitarras eléctricas pero, bajo mi punto de vista no aportan tensión a las escenas (suerte que éstas ya tienen suficiente tensión por sí mismas).
También es cierto lo que dicen de los movimientos bruscos de cámara (aunque a mi no me desagraden) y que cierto personaje no debió durar tanto tiempo "en pie"; pero hablamos de un film casi redondo, y con el final que se merece.

¡Esto es una película y lo demás son historias!
la única, inimitable e inigualable "El ataque de los tomates asesinos" (1978); la precursora de las películas acabadas en "... como puedas"; aunque de directores y guionistas diferentes; y me atrevería a decir que más brillantes.
Todo empieza en una casa de pueblo en la que una mujer es atacada por un tomate mutante mientras preparaba la ensalada. La plaga de los tomates asesinos mutantes empieza a extenderse rápidamente y llega a las ciudades. Un particular policia con una particular patrulla de acompañantes tiene la misión de acabar con ellos (mención especial al miembro experto en camuflaje)... pero parece ser que solo una cosa puede acabar con ellos: el éxito del momento, una cutre balada llamada "Amor de pubertad" les devuelve a su estado normal... pero un tomate lleva auriculares y consigue no oirla... Hasta aquí leo.

Lo mejor de todo ésto es que su director, John de Bello, ha dedicado toda su exitosa filmografía y las mayores horas de su creatividad a dar continuidad a la saga de "Los tomates...". Eso es una vida dedicada, lo demás son historias

Definitivamente, la obra de Charles Bukowski no se puede llevar a la gran pantalla.

Hay libros que están hechos únicamente para quedarse en lo que son; libros y ser leidos. Los hay que sólo con leerlos ya te imaginas la historia en el cine. No es el en el caso de Chinaski, ya que interesan más sus reflexiones y lo que de él te puedes imaginar, que ver su historia en una película falta de ritmo y de emoción. Me esperaba más de "Factotum", y me esperaba menos de Matt Dillon que la verdad hace un papel bastante más bueno que el de Mickey Rooney en "Barfly, el borracho" (si bien éste contaba con el beneplácito y la ayuda del mismo Bukowski). Se me hace menos caricaturizado el de Dillon.

La peli, es bastante inconexa y te deja algo frío. Algunos pasajes, como el de la estancia en casa de sus padres, son demasiado lights en comparación con el libro; y no aparece nada del principio de la novela que hubiera sido muy interesante.
En fin, hasta el próximo intento. Y por favor, que contenga menos de esa pretensión pseudo-profunda del cine independiente.
Porque ya lo dijo Bukowski "UN INTELECTUAL ES ALGUIEN QUE DICE ALGO SIMPLE DE UNA FORMA COMPLICADA. UN ARTISTA ES ALGUIEN QUE DICE ALGO COMPLICADO DE UNA FORMA SIMPLE". Pues eso, seamos más artistas.

Fui a ver al cine sin esperarme nada del otro mundo (ya que lo único que conocía de éste director era "Blade 2", carta de presentación dudosa), y me dejó boquiabierto con el guión, la ambientación, el montaje y la actuación de Sergi López.

Para mí, se mereció el Goya a la mejor película del 2006. No le encuentro un sólo defecto. Lo que dicen de que dan una visión parcial de la Guerra Civil... ok, todos sabemos que fue algo mucho más complejo que lo que se refleja en la película; pero en vista que el film al fin y al cabo es una triste fábula, en todos los cuentos se necesita un malo malo y un bueno para conseguir sus propósitos.
Y bueno... en la Guerra hubo un bando que se alzó ante un gobierno democrático... está claro a quienes le daría yo la papeleta de "malos"

La mejor relación potencia/precio. Para absolutamente todos los usos, destaca por su diseño imitación de carbono, PAD numérico del teclado, impresionante conectividad y sistema de seguridad por huella dactilar.