FA
colaborador
Media votos
5,0
Votos
3.426
Críticas
1.158
Listas
34
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de Neathara:
6
6,4
17.656
Drama
Delft, Holanda, 1665. Griet entra a servir en casa de Johannes Vermeer, el cual, consciente de las dotes de la joven para percibir la luz y el color, irá introduciéndola poco a poco en el mundo de su pintura. Maria Thins, la suegra de Vermeer, al ver que Griet se ha convertido en la musa del pintor, decide no inmiscuirse en su relación con la esperanza de que su yerno pinte más cuadros. Griet se enamora de Vermeer, aunque no está segura ... [+]
8 de noviembre de 2007
31 de 42 usuarios han encontrado esta crítica útil
La película merece la pena porque es una preciosa recreación visual del mundo pictórico de Vermeer, incluyendo los halos de luz trascendental, los colores, las texturas, la atmósfera casi reverente que rodea a sus costureras, lecheras y criadas. Más allá de esto, ¿qué falla?
1- En primer lugar, que la traslación de un lenguaje literario muy sutil a la gran pantalla resulta inexplicablemente insulso.
2- En segundo lugar, la historia daba para un mediometraje...no una película.
3- En tercer lugar los actores. Colin Firth no me cuadra en su irregular encarnación de Vermeer, momentos temperamentales inclusive. Scarlett Johansson exhibe su "amplio" abanico de registros actorales* una vez más. Y Cillian Murphy, aunque a nivel interpretativo es implecable, no da el pego como aprendiz de carnicero holandés, se siente. Tampoco lo daría Antonio Banderas, si a eso vamos.
Darle una oportunidad y seguramente os gustará, pasaréis un ratito de lo más estético y no sentiréis que habéis perdido el tiempo...aunque probablemente tampoco lo habréis ganado.
1- En primer lugar, que la traslación de un lenguaje literario muy sutil a la gran pantalla resulta inexplicablemente insulso.
2- En segundo lugar, la historia daba para un mediometraje...no una película.
3- En tercer lugar los actores. Colin Firth no me cuadra en su irregular encarnación de Vermeer, momentos temperamentales inclusive. Scarlett Johansson exhibe su "amplio" abanico de registros actorales* una vez más. Y Cillian Murphy, aunque a nivel interpretativo es implecable, no da el pego como aprendiz de carnicero holandés, se siente. Tampoco lo daría Antonio Banderas, si a eso vamos.
Darle una oportunidad y seguramente os gustará, pasaréis un ratito de lo más estético y no sentiréis que habéis perdido el tiempo...aunque probablemente tampoco lo habréis ganado.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
*
- Cara de pasmo v.1. (muy utilizada en "La isla")
- Cara de pasmo v.2.
- Cara de pasmo y boquiabierta mirando al techo v.1. (mejorada en "Lost in Translation").
- Ojos mirando para el infinito y boca abierta modo sexi v.1. (mejorada en "Match Point")
- Ojos mirando para el infinito y boca abierta modo triste v.1.
- Ojos mirando para el infinito y boca abierta modo reflexionando v.1.
- Ojos mirando para el infinito y boca abierta, a secas.
- Cara de pasmo v.1. (muy utilizada en "La isla")
- Cara de pasmo v.2.
- Cara de pasmo y boquiabierta mirando al techo v.1. (mejorada en "Lost in Translation").
- Ojos mirando para el infinito y boca abierta modo sexi v.1. (mejorada en "Match Point")
- Ojos mirando para el infinito y boca abierta modo triste v.1.
- Ojos mirando para el infinito y boca abierta modo reflexionando v.1.
- Ojos mirando para el infinito y boca abierta, a secas.