Le pongo un 6 porque la peli se hace entretenida, como las de Tony Scott en general, la persecución de alguien que está en otro espacio temporal es, cuanto menos, curiosa.

Pero la peli tiene muchas cosas negativas: Me resulta desquiciante que una proporción tan alta de películas norteamericanas parezca producida por el vaticano. Sé que es natural si tenemos en cuenta que el 90% de los norteamericanos profesan una religión pero el caso es que para un ateo algunas escenas pueden llegar a hacerse realmente ridículas*. Por no hablar de Caviezel, personaje de lo más estúpido que al final ni me he enterado que coño habla de "libertad", "destino" y "Dios". Será por lo del ateísmo, a saber.

El realismo de las escenas de acción es ridículo, aunque realmente eso tampoco me molesta, no me importa ver a un tipo buceando sin traje en el espacio (Fortaleza Infernal 2) si eso hace encajar el guión pero el caso es que todo sería más bonito si se hicieran las cosas bien.

Y por último e importante: Deberían prohibir hacer pelis comerciales de viejaes al pasado. Simplemente es ridículo, y mira que la película empieza a plantearlo de maravilla, pero era necesario hacer un final made in hollywood y eso lo envía todo al garete**.

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

* "no se lo digas a nadie pero yo tambíen creo en Dios". Pues bravo por ti, pero siendo un científico y observando la clara prueba de que lo que ha producido la linia de temporal actual es el envío de la nota hay que ser gilipollas para creer de golpe y porrazo que efectivamente la misión del amigo Denzel va a tener éxito.

** Vamos a ver, una película tiene cierta coherencia consigo misma. Es decir, es ridículo decir que Matrix es falsa porque salen tíos dando brincos muy grandes. Es el realismo de ese guión. En este caso, construir una máquina que hace que viajes al pasado viendo una especie de home cinema es ese realismo. Puede parecer tonto, pero es su guión y si no lo respetamos más vale que no perdamos el tiempo. Pero llega la siempre complicada paradoja temporal y como era de esperar METEN LA PATA.

Toda la película siendo consecuente con el hecho de que no se puede cambiar el pasado y vas, en medio de la película, y después de un montón de coincidencias brillantes, tachaan, se puede cambiar el pasado. Y eso que la ambulancia y las gasas provaban que Denzel no había cambiado nada y que era inevitable que la chica y los del barco se fueran a tomar viento fresco. Un final made in hollywood para algo que, dentro de su realismo, había sido en todo momento coherente.

ninggdag

[ver vista para enlazar]

Total, que le digo: ¿qué peli ponen, agüela?
De jabugo, me dice.
Y aunque me costó entenderlo, efectivamente esa echaban. No empieza mal: Denzel hace de Washington, y el resto hacen de secundarios. Una negrita muy mona está muerta en el depósito, aunque le brillen los ojos como un lucero y 4 panolis rescatan imágenes del pasado reciente en una pantalla plana de la ostia con un aparato que gira sobre la imagen, pica el ángulo, toma lejana, primer plano, etc, con sonido y todo, pero que no tiene botón de rewind, un botón esencial para repetir La Superescena de la peli:

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

atención a Denzel, héroe entre los héroes, que se juega la vida por salvar a la negrita (no olvidemos que es muy guapa. Y negra) Pues nada, se pone al mando de un Hummer de 3 toneladas y lo conduce en dirección contraria con un ojo tapado. Claro, lía la de Dios es cristo: coches dando vueltas de campana, un trailer se choca de frente, etc. La verdad es que con héroes así, la ciudad no necesita villanos.

Pues ya me veía yo venir que un de jabugo era muy poco espectacular para un guión de Hollywood y se lo guardan para la escena final, mediante una sonrisita de Denzel que lo convierte en cualquier cosa menos en un de jabugo, la verdad, y al final, pues eso, de jabugo poco. Más bien una loncha de Jamón Nueva York cargada de viajes al pasado, explosiones, enamoramientos estúpidos y moralina en spray.

Sines Crupulos

[ver vista para enlazar]

Vaya por delante que 'Deja Vu' me parece una auténtica bazofia y no por la multitud de sandeces ni la ciencia ficción pretendidamente seria en la que se basa su premisa. 'El truco final' o incluso películas que abordan la temática de viajes al pasado como T2 o la máquina del tiempo (1960) también tienen su lado increíble y sin embargo son un catálogo de como hacer buen cine. Incluso dejaré pasar por alto la explicación de la hoja de papel........no, mejor no, ¿Cuántas veces habéis visto la escenita del DIN4 que simboliza el espacio y se dobla para llegar más rápido a un punto? Si, veo que os suena Horizonte Final y otras muchas más, sencillamente irrisorio. Y ahora centrándome en otros aspectos del film decir que la mano de Bruckheimer es alargada, en ocasiones creo estar viendo escenas a lo Michael Bay con sus marineritos a cámara lenta. Previsible desde los primeros minutos, su historia de amor no se la cree ni el amigo Denzel, y el final es ya de traca. Caviezel da menos miedo que Pepe Viyuela, cada frase que sale de su boca es absurda y da pena ver a Val Kilmer hecho un guiñapo, ya no está para bailar a lo Top Secret.
Ridley 5 - Tony 1.

starbolt

[ver vista para enlazar]

Tercera colaboración de Denzel Washington con Tony Scott, tras "El Fuego de la Venganza" (2005) y "Marea Roja" (1995).

Una nueva y estimable reflexión sobre la resolución de una trama policíaca, en este caso, un atentado terrorista en el ferry de Nueva Orleans, mediante saltos en el tiempo que brindarán la oportunidad de alterar el pasado para enmendar el presente (teoría de las realidades paralelas) o para enfrentarse a la inmutabilidad del destino.

Tony Scott dirige el producto con su ritmo frenético y videoclipero habitual, destacándose la actuación del trío masculino protagonista.

Denzel Washington en una nueva composición de héroe noble, íntegro y esforzado, como el agente del F.B.I. que viajará en el tiempo para intentar impedir el atentado y en consecuencia la muerte de la mujer de la que se ha enamorado.

Val Kilmer, asumiendo con profesionalidad y efectividad su papel secundario, como agente que, saltándose las normas, contribuirá a la realización de la aventura temporal.

Y por último Jim Caviezel, en las antípodas de su anterior papel de Jesús en "La Pasión de Cristo" de Mel Gibson, oficiando con efectividad como el malvado terrorista.

En definitiva, un estimable film que se enmarca con dignidad en el grupo de lo que ya constituye un subgénero debidamente codificado dentro de la ciencia-ficción: El subgénero de los viajes en tiempo, al que pertenecen obras tan destacables como las sagas de "El Planeta de los Simios", "Terminator" o "Regreso al Futuro" o films tan entrañables como "El Tiempo en sus Manos" (George Pal,1960), "Los Héroes del Tiempo (Terry Guilliam,1981), "Doce Monos"(Terry Guilliam,1995) o "Timeline" (Richard Donner,2003).

Maximillian

[ver vista para enlazar]

Film muy entretenido, siempre y cuando el espectador sienta atracción hacia los viajes en la dimensión temporal. Como en mi caso sí la siento y siempre la he sentido, "Déjà Vu" me ha resultado absorbente, me ha colmado el interés en todo momento y nada más acabar, he procurado verla de nuevo para clarificar cosas que me quedaron difusas.

Es sin duda una película de las de género fantástico, y dentro de la fantasía, de las que abordan el traslado en el tiempo a situaciones que ya ocurrieron. Todo un género literario, de los más apasionante a la hora de captar la atención de las personas, que la cinematografía hizo suyo, debido al interés que en general todos los humanos sentimos por la posibilidad de huir de nuestro presente, de rectificar nuestra vida volviendo atrás o de volver a revivir situaciones o relaciones que han muerto inevitablemente. En fin, un asunto que capta innatamente nuestra atención lo mismo que las puestas de sol. Parece absurdo pero nuestras vidas están repletas de comportamientos absurdos que la hacen especialmente maravillosa.

El director, conduce bastante bien todo el argumento desde principio a fin, precisamente una de las señales que distingue a un buen director cinematográfico.

Los ojos de Paula Patton, son también de resaltar, por su impresionante negrura, tan atractiva como la de los "agujeros gusanos" o los "universos paralelos".

Fej Delvahe

Fej Delvahe

[ver vista para enlazar]