Hay películas que sólo merece la pena comentarlas para denigrarlas, para hacer de abogado del diablo y arrojar piedras sobre ellas hasta su lapidación más absoluta ante la desdicha general de aduladores y plañideros. El tren de las 3:10 es una de ellas. Supongo que será porque es un western; supongo que será porque actúa el venerado y venerable señor murciélago, supongo que será porque sale una locomotora de vapor que este film haya sido tan inusitadamente alabado y erróneamente engrandecido. No perdamos la perspectiva; no toda crítica puede ser tan reduccionista de centrarse en los revólveres y en las patas de palo; esta película es cochambrosa, tiene uno de los peores guiones escritos en mucho tiempo, lleno de incoherencias, plagado de clichés y, por descontado, absolutamente increible (usado el término de la manera más literal posible). Se encuentra a millas de Sin perdón, incluso de Bailando con lobos; ciertamente está a millas de cualquier cosa que no sea un sketch de mister Bean. Otro globo inflado por los medios, por los críticos y, por supuesto, por Cinemanía, Fotogramas y demás papeles del ramo que, bochornosamente, son incapaces de tener un mínimo de dignidad y entregadas a su simbiosis eterna con las productoras, distribuidoras y salas de proyección se muestran incapaces de puntuar con menos de 3 estrellas a cualquier cosa que tenga un travelling o un chiste sobre marcianos.