1. Uno de los peores inicios que recuerdo. Que el film comienza con la espantosa frase de "A ganar, a ganar, pollo para cenar" dice mucho del resto.
2. El argumento es de lo más simple, estúpido y previsible del mundo.
3. Lo único bueno del argumento, que sería el método para contar cartas, no me queda claro.
4. La manera de comunicarse con el resto del equipo es muy descarada. El mensaje de “La baraja está caliente. Siéntate” lo vería hasta el peor segurata de cualquier sala de juegos de barrio.
5. ¿Cómo es posible que no se den cuenta que forman equipo? Siempre estaban juntos. Si el Casino pierde tanto dinero debería de investigar, o al menos seguir a los que te han dejado en blanco. ¡Qué pasa que nadie ve que todos están juntos en el Hotel o en la discoteca! Todo un disparate, es ridículo.
6. El prota, Jim Sturgess, me recuerda a Ashton Kutcher y eso no es bueno.
7. Kate Bosworth echa un polvo y no se le ve ni una teta.
8. Los protagonistas en general son mediocres.
9. Las escasas apariciones en la gran pantalla del gran Kevin Spacey no están a la altura de lo que fueron en su día.
10. Unos nacen queriendo ser futbolistas, nuestro prota queriendo estudiar en Harvard. ¡¡Por Dios!!
11. No me puedo quitar de la cabeza lo de "A ganar, a ganar, pollo para cenar", un ridículo espantoso que es repetido en varias ocasiones.
12. El film es un videoclip durante gran parte de la estancia en Las Vegas.
13. Esto no es culpa de ellos, pero utilizar la canción esa de Silbidos –la de la serie “Cuestión de sexo”- ha sido un terrible error. Creo que en España ya estamos hasta los cojones de esa melodía.
14. Hay muchas películas sobre juegos de cartas mejores que esta. No es ninguna maravilla, pero antes de ver “21 Black Jack” preferiría “Rounders”. Y si hablamos de apuestas en juegos en general tenemos “El buscavidas” con el gran Paul Newman.
15. Los disfraces son grandiosos, jaja. Una peluca y un bigotito y burlas al escáner facial ese que dicen que es tan bueno.
16. ¿He dicho ya que Kate Bosworth no enseña nada?
17. A quién coño se le ocurre guardar tanto dinero en el falso techo del cuarto. ¿Es que en Boston no hay bancos?
18. La serie “Las Vegas” deja a esta película y al encargado de seguridad del film por los suelos.

19, 20 y 21 en spoiler.

Diré algo bueno de la película, al menos me ha entretenido. Si obviamos los 21 puntos anteriores la película no está mal. En general como peli de Disney para niños es un producto aceptable.

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

19. Siempre lo mismo. El empollón que abandona a sus amigos empollones –aquí conocidos como gafapastas- por una vida de juego, diversión y sexo con la tía buena de la escuela. ¿Quién no lo haría?
20. Cómo es posible que el profe sea engañado. No puede ser tan tonto, se veía venir de muy lejos.
21. La última para la escena final. Lamentable, verdaderamente lamentable. El tópico entre los tópicos. El empollón guapo con la tía buena y con sus amigos empollones feos saliendo del casino, todos formando nuevo equipo. Patético.

Sersolo