Añadir a mi grupo de amigos/usuarios favoritos
Puedes añadirle por nombre de usuario o por email (si él/ella ha accedido a ser encontrado por correo)
También puedes añadir usuarios favoritos desde su perfil o desde sus críticas
Nombre de grupo
Crear nuevo grupo
Crear nuevo grupo
Modificar información del grupo
Aviso
Aviso
Aviso
Aviso
El siguiente(s) usuario(s):
Group actions
- Recomendaciones
- Estadísticas
- Sus votaciones a categorías
- Críticas favoritas elegidas por jorge58
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de jorge58:
10
Voto de jorge58:
10
6,8
184.319
Romance. Drama. Aventuras
Jack (DiCaprio), un joven artista, gana en una partida de cartas un pasaje para viajar a América en el Titanic, el transatlántico más grande y seguro jamás construido. A bordo conoce a Rose (Kate Winslet), una joven de una buena familia venida a menos que va a contraer un matrimonio de conveniencia con Cal (Billy Zane), un millonario engreído a quien sólo interesa el prestigioso apellido de su prometida. Jack y Rose se enamoran, pero el ... [+]
1 de enero de 2007
1 de enero de 2007
8 de 27 usuarios han encontrado esta crítica útil
Os aseguró que el cine americano de este tipo no me convence para nada... Pero si me encuentro con una película de tres horas y pico que va pregonando catástrofes y que al final resulta entretenida... Pues me encantará. Esta película ha sido muy vapuleada. Por qué? Por los Oscars? Por qué su historia queda tapada por efectos? Si, yo creo eso. PEro no se puede negar ciertos puntos:
a) Presupuesto:Gigante. Y se nota que Cameron fundió hasta el último centavo para que todo quedará perfecto. 10
b)Efectos: Lo dicho. El barco, la inundación... Podían ser más reales? 10
c) Dirección: Resulta entretenida(este punto ya es discrepable...) no todas las películas de tres horas aburren y este es el ejemplo perfecto. 9.9
d) Kate Winslet: Bella y macizorra...ejem, ejem... Gran actuación. No le dieron el Oscar? Tampoco se lo dieron a Cadena Perpetua... 10
e) Música. Conocidísima. Y la canción aún más.10
Estas son solo algunas razones por la que esto es una obra maestra de espectáculo.
a) Presupuesto:Gigante. Y se nota que Cameron fundió hasta el último centavo para que todo quedará perfecto. 10
b)Efectos: Lo dicho. El barco, la inundación... Podían ser más reales? 10
c) Dirección: Resulta entretenida(este punto ya es discrepable...) no todas las películas de tres horas aburren y este es el ejemplo perfecto. 9.9
d) Kate Winslet: Bella y macizorra...ejem, ejem... Gran actuación. No le dieron el Oscar? Tampoco se lo dieron a Cadena Perpetua... 10
e) Música. Conocidísima. Y la canción aún más.10
Estas son solo algunas razones por la que esto es una obra maestra de espectáculo.
9.3
US
Canadá
México
España
UK
Irlanda
Australia
Argentina
Chile
Colombia
Uruguay
Paraguay
Perú
Ecuador
Venezuela
Costa Rica
Honduras
Guatemala
Bolivia
Rep. Dominicana