Añadir a mi grupo de amigos/usuarios favoritos
Puedes añadirle por nombre de usuario o por email (si él/ella ha accedido a ser encontrado por correo)
También puedes añadir usuarios favoritos desde su perfil o desde sus críticas
Nombre de grupo
Crear nuevo grupo
Crear nuevo grupo
Modificar información del grupo
Aviso
Aviso
Aviso
Aviso
El siguiente(s) usuario(s):
Group actions
- Recomendaciones
- Estadísticas
- Sus votaciones a categorías
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de JOOOSEEPH:
1
Voto de JOOOSEEPH:
1
6,8
184.319
Romance. Drama. Aventuras
Jack (DiCaprio), un joven artista, gana en una partida de cartas un pasaje para viajar a América en el Titanic, el transatlántico más grande y seguro jamás construido. A bordo conoce a Rose (Kate Winslet), una joven de una buena familia venida a menos que va a contraer un matrimonio de conveniencia con Cal (Billy Zane), un millonario engreído a quien sólo interesa el prestigioso apellido de su prometida. Jack y Rose se enamoran, pero el ... [+]
23 de abril de 2006
23 de abril de 2006
34 de 74 usuarios han encontrado esta crítica útil
No se le puede perdonar a esta película lo que es: el símbolo de la brutalidad de la década de los noventa y la síntesis de todo lo malo que se le reprocha al mítico Hollywood. Algunos dicen que lo peor del cine norteamericano se vio en los 80, y tal vez sea cierto, pero al menos no había tanta mala fe (por no decir otra cosa), tanta tiranía industrial que impone, a fuerza de publicidad masiva permanente, de críticos comprados, de la locura pseudo-romántica y blandengue de nuestro tiempo, de la impulsividad de el/la adolescente-media-de-escuela-media-con-ganas-de-llorar-y-ver-a-un-tipo-lindo-en-el-cine, lo que se le antoja y como se le antoja. Esta película no se había estrenado aún en Argentina (allí vivía en esa época) y ya había superado en taquilla a "Star Wars", a fuerza de un bombardeo mediático continuo e implacable, y aprovechando la histeria y el comportamiento masivo ("y, si la ve tanta gente y a tanta gente le gusta, debe ser buena"). Es el-culebrón-lacrimógeno-superproducido-ruidoso-costoso-publicitado-oscarizado por excelencia. El buen cine tiene como enemigo principal a la visión industrial-comercial, al concepto de espectáculo-negocio (ojo, no digo que el cine no pueda ser también espectáculo y entretenimiento) que convive con y le hace la vida imposible a todo aquél que quiera hacer o ver cine valioso, que le combate palmo a palmo el público desde que nació. En la década de los noventa (que tuvo grandes películas) la tiranía de la industria llegó tal vez a su esplendor (como reflejo de la tiranía yanqui), aplastando con ruido, dinero y cuantas astucias mercantiles-legales pudo encontrar, a todo lo que intentara ser una legítima expresión artística-cinematográfica, obstaculizando producción y difusión del cine que trata de ser bueno (que se hace honestamente). El negocio llegó a su cúspide y Titanic es la cúspide del negocio, sucio e hipócrita, que no produce un solo sentimiento sincero, que emociona con golpes bajos y efectistas y que busca seguir con la misma rueda demente dinero-dinero-dinero-dinero-dinero...
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
Y no me digan que está bien hecha. Tuvo un presupuesto semejante a los de la NASA y está llena de defectos técnicos, fíjense en cualquier sitio de internet que se dedique a esas bobadas. Quizás eso no sea tan importante, pero supuestamente es allí donde la película debería tener su fuerza. Se ve absolutamente artificial, está actuada y narrada de manera rimbombante y falsa. Y eso es lógico, porque es un negocio como lo son las ventas televisivas que nos tratan de estúpidos, pero el negocio del cine es muchísimo más hipócrita, al menos las ventas televisivas no fingen ser arte.
US
Canadá
México
España
UK
Irlanda
Australia
Argentina
Chile
Colombia
Uruguay
Paraguay
Perú
Ecuador
Venezuela
Costa Rica
Honduras
Guatemala
Bolivia
Rep. Dominicana