US 
Canadá 
México 
España 
UK 
Irlanda 
Australia 
Argentina 
Chile 
Colombia 
Uruguay 
Paraguay 
Perú 
Ecuador 
Venezuela 
Costa Rica 
Honduras 
Guatemala 
Bolivia 
Rep. Dominicana
Críticas de Phs2005
2 de septiembre de 2020
94 de 127 usuarios han encontrado esta crítica útil
Nolan es un hombre fiel a sus principios. Al igual que nos habla de balas invertidas, esta película está también invertida. Primero se ha filmado y luego se escribirá el guión, o no, lo mismo da, a fin de cuentas el montaje se ha hecho para “encajar” de cualquier manera las escenas de acción que van hacia atrás e ir un paso mas allá en los efectos especiales, como pioneras fueron en su día, Matrix (con la secuencia del efecto bala, ente otras) o Avatar (con el 3D).
Llevo consultando Filmafinity mucho tiempo. Me he registrado ahora para escribir sobre la que probablemente sea la peor película que he visto en todo este tiempo. Para los que os estéis planteando ir a verla os recomiendo que busquéis el argumento en varios medios y comparéis a ver lo que dicen unos y otros. A ver cuanta similitud encontráis. En mi opinión poca o muy poca porque además resulta ilógica o cuanto menos de muy difícil seguimiento, de ahí que cada cual la interprete a su manera. Otro argumento para no ir a verla. Cuántas películas con críticas dispares os han gustado?. A mi ninguna. Cuando leo una crítica así me planteo que la película es rara. Tenet no es una excepción.
Haciendo hincapié de nuevo en el “no guión, nada mas empezar ya intuyes que algo no encaja. La peli se presenta con una secuencia que recuerda el inicio de “El Caballero Oscuro”, totalmente confusa. Quienes son estos?, y los otros?. Quienes son realmente los buenos?. A quien persiguen?.
Para cuando se intenta arrojar algo de luz sobre lo visto hasta entonces piensas “vale, lo de la bala tiene un pase pero, y todo lo demás que acabo de ver, dónde encaja?.”... De ahí en adelante la cosa va de mal en peor. Cuando parece que estás entendiendo algo la linea argumental cambia. En el apartado de spoiler menciono varias subtramas que no llevan a nada (el cuadro o el plutonio desaparecido). No os molestéis en prestarles atención porque de repente no se habla mas sobre ellas. Son como las señales de las carreteras cuando quieres llegar a un sitio y de repente desaparecen.
Con la música sucede otro tanto. La banda sonora se parece a la empleada en Dunquerke pero a veces suena en situaciones en las que ves que no encaja. Como si la hubiesen compuesto y hubiesen echado a suertes en que escena incluirla.
La escena final es como la traca final de unos fuegos artificiales. Una vez que empieza la acción ya no hay mas que eso.... Podéis visionarla un rato y si tenéis necesidad de ir al servicio aprovechar el momento. No os perderéis nada. Después de finalizado tanto tiro si hay algo interesante pero pasa lo de siempre, que está contado de una forma que cada cual lo interpreta a su manera.
Puedo decir que en pocas películas he visto encenderse tantos móviles en el cine (imagino que para consultar la hora, por ver cuanto quedaba).
En cuanto a la crítica profesional. TeneT es una basura se mire por donde se mire y por mucho que el director sea quien es. Es una película que se ha hecho al servicio de los efectos especiales y no con unos efectos especiales al servicio de un guión que es como debería haber sido.
Llevo consultando Filmafinity mucho tiempo. Me he registrado ahora para escribir sobre la que probablemente sea la peor película que he visto en todo este tiempo. Para los que os estéis planteando ir a verla os recomiendo que busquéis el argumento en varios medios y comparéis a ver lo que dicen unos y otros. A ver cuanta similitud encontráis. En mi opinión poca o muy poca porque además resulta ilógica o cuanto menos de muy difícil seguimiento, de ahí que cada cual la interprete a su manera. Otro argumento para no ir a verla. Cuántas películas con críticas dispares os han gustado?. A mi ninguna. Cuando leo una crítica así me planteo que la película es rara. Tenet no es una excepción.
Haciendo hincapié de nuevo en el “no guión, nada mas empezar ya intuyes que algo no encaja. La peli se presenta con una secuencia que recuerda el inicio de “El Caballero Oscuro”, totalmente confusa. Quienes son estos?, y los otros?. Quienes son realmente los buenos?. A quien persiguen?.
Para cuando se intenta arrojar algo de luz sobre lo visto hasta entonces piensas “vale, lo de la bala tiene un pase pero, y todo lo demás que acabo de ver, dónde encaja?.”... De ahí en adelante la cosa va de mal en peor. Cuando parece que estás entendiendo algo la linea argumental cambia. En el apartado de spoiler menciono varias subtramas que no llevan a nada (el cuadro o el plutonio desaparecido). No os molestéis en prestarles atención porque de repente no se habla mas sobre ellas. Son como las señales de las carreteras cuando quieres llegar a un sitio y de repente desaparecen.
Con la música sucede otro tanto. La banda sonora se parece a la empleada en Dunquerke pero a veces suena en situaciones en las que ves que no encaja. Como si la hubiesen compuesto y hubiesen echado a suertes en que escena incluirla.
La escena final es como la traca final de unos fuegos artificiales. Una vez que empieza la acción ya no hay mas que eso.... Podéis visionarla un rato y si tenéis necesidad de ir al servicio aprovechar el momento. No os perderéis nada. Después de finalizado tanto tiro si hay algo interesante pero pasa lo de siempre, que está contado de una forma que cada cual lo interpreta a su manera.
Puedo decir que en pocas películas he visto encenderse tantos móviles en el cine (imagino que para consultar la hora, por ver cuanto quedaba).
En cuanto a la crítica profesional. TeneT es una basura se mire por donde se mire y por mucho que el director sea quien es. Es una película que se ha hecho al servicio de los efectos especiales y no con unos efectos especiales al servicio de un guión que es como debería haber sido.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
4 de septiembre de 2022
40 de 50 usuarios han encontrado esta crítica útil
Film que probablemente pase por la cartelera sin pena ni gloria y que me parece una de las mejores películas españolas que se han hecho en los últimos años.
Nos cuenta el desempeño de la selección española de Waterpolo en los Juegos Olímpicos de Barcelona 92. Arranca desde mucho antes del comienzo de los mismos, desde el proceso de selección de entrenador y preselección integrantes del equipo Español, pasando por el duro proceso de entrenamiento al que se sometió el equipo español y el necesario cohexionado dentro del mismo, entre dos facciones en principio enfrentadas. Los últimos 25 o 30 minutos en los que se narra el partido final de la selección resultan absorbentes, de ahí mi valoración. En este sentido, una recomendación. No miréis en internet lo que sucedió en la realidad. Dejad que la película lo cuente, que lo hace magistralmente bien.
Entre las cuestiones técnicas, las interpretaciones son muy creíbles, los actores parecen realmente jugadores de waterpolo, por físico, técnica; se tira de hemeroteca para plasmar hitos como la designación de Barcelona para organizar las olimpiadas o el encendido de la antorcha olímpica, y se emplea el recurso de idiomas que no son el Castellano para narrar los partidos, lo que enriquece la película. La banda sonora es notable, etc.
Nos cuenta el desempeño de la selección española de Waterpolo en los Juegos Olímpicos de Barcelona 92. Arranca desde mucho antes del comienzo de los mismos, desde el proceso de selección de entrenador y preselección integrantes del equipo Español, pasando por el duro proceso de entrenamiento al que se sometió el equipo español y el necesario cohexionado dentro del mismo, entre dos facciones en principio enfrentadas. Los últimos 25 o 30 minutos en los que se narra el partido final de la selección resultan absorbentes, de ahí mi valoración. En este sentido, una recomendación. No miréis en internet lo que sucedió en la realidad. Dejad que la película lo cuente, que lo hace magistralmente bien.
Entre las cuestiones técnicas, las interpretaciones son muy creíbles, los actores parecen realmente jugadores de waterpolo, por físico, técnica; se tira de hemeroteca para plasmar hitos como la designación de Barcelona para organizar las olimpiadas o el encendido de la antorcha olímpica, y se emplea el recurso de idiomas que no son el Castellano para narrar los partidos, lo que enriquece la película. La banda sonora es notable, etc.
18 de diciembre de 2022
10 de 21 usuarios han encontrado esta crítica útil
Suele suceder que la calidad de los efectos especiales es inversamente proporcional a la del guión. Este es un buen ejemplo.
Recordemos que en Avatar los humanos eran expulsados de pandora tras su derrota militar. El guión lógico para las secuelas estaba escrito desde entonces pero fue pasado por alto.
Creo que habría sido mejor idea mostrar a los humanos regresando a Pandora, pero esta vez a una escala mucho mayor y de nuevo en busca del mismo mineral que en la primera (el inoctenio). El papel de Jake Sully podría haber sido liderar militarmente a los clanes Navys y al resto de criaturas de Pandora en la guerra contra los humanos. Evidentemente los navys intuirían que regresaríamos y se habrían estado preparando desde entonces. Es algo visto, por ejemplo, en la segunda parte de Independence Day, pero resulta coherente.
Visualmente, la película es una maravilla, todo hay que decirlo, pero mas allá de esto, no hay nada. Hay aspectos que deberían estar mucho mas cuidados. Por ej la aportación de los personajes secundarios. En Avatar "El Sentido del agua" su presencia es testimonial. Basta simplemente comparar con la triogía del señor de los anillos, de similar metraje.
Otro punto importante para mi es la música. Hace que una película esté a otro nivel. No se que decir sobre ello. Para poder comentar me tendría que acordar, pero ni siquiera recuerdo si hay banda sonora.
En resumen. Dudo que vaya a ver Avatar 3, 4 y 5
Recordemos que en Avatar los humanos eran expulsados de pandora tras su derrota militar. El guión lógico para las secuelas estaba escrito desde entonces pero fue pasado por alto.
Creo que habría sido mejor idea mostrar a los humanos regresando a Pandora, pero esta vez a una escala mucho mayor y de nuevo en busca del mismo mineral que en la primera (el inoctenio). El papel de Jake Sully podría haber sido liderar militarmente a los clanes Navys y al resto de criaturas de Pandora en la guerra contra los humanos. Evidentemente los navys intuirían que regresaríamos y se habrían estado preparando desde entonces. Es algo visto, por ejemplo, en la segunda parte de Independence Day, pero resulta coherente.
Visualmente, la película es una maravilla, todo hay que decirlo, pero mas allá de esto, no hay nada. Hay aspectos que deberían estar mucho mas cuidados. Por ej la aportación de los personajes secundarios. En Avatar "El Sentido del agua" su presencia es testimonial. Basta simplemente comparar con la triogía del señor de los anillos, de similar metraje.
Otro punto importante para mi es la música. Hace que una película esté a otro nivel. No se que decir sobre ello. Para poder comentar me tendría que acordar, pero ni siquiera recuerdo si hay banda sonora.
En resumen. Dudo que vaya a ver Avatar 3, 4 y 5
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
12 de diciembre de 2020
0 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil
A mediados de los 80 se estrenó el episodio piloto de la serie Miami Vice. Al final del mismo Sonny Crockett y Ricardo Tubbs trataban de interceptar a Calderón (el narcotraficante de turno) antes de que abandonase en barco las costas de Florida. En el trayecto hasta el puerto de Miami, secuencia filmada de noche, había tomas de los protagonistas desde el interior del vehículo, como del Ferrari Daytona que conducía Don Jhonson, incluyendo primeros planos del mismo tomados, en ocasiones, desde cámaras montadas en los pasos de rueda (lo que daba un efecto hiperrealista), todo ello, al tiempo que sonaba la canción In the air tonight, de Philp Collins. Esta secuencia disipó cualquier sobre el futurible éxito de la serie.
Esta película recuerda en gran medida a la serie. La fotografía es impresionante, la secuencias de acción están muy bien conseguidas, especialmente los efectos sonoros (creo que los disparos en las películas de Michael Mann suenan mas reales que en ninguna otra, de echo se comenta que el sonido corresponde a fuego real de las armas que se ven, aunque pregrabado), el guión no está mal y la banda sonora es muy buena. En este sentido, no es que haya una canción chula, si no que toda la película contiene una música que encaja como un guante con lo que se está viendo (en la elección de la música Michael Mann es un auténtico maestro. Como ejemplo de ello queda el Último Mohicano y los dos compositores de renombre que dieron forma a su banda sonora). Fallan quizás algunos personajes a los que no veo en el papel (el principal el teniente Castillo), un mayor peso de los actores secundarios, y la continuidad narrativa con altibajos en cuanto al interés que suscita el film durante su visionado, cosa que me recuerda bastante a la aclamada Heat.
No le doy una nota mas alta por lo comentado al final del párrafo anterior. Por lo demás la peli sigue el estilo narrativo de Mann, presente en casi todos sus films. A recordar: Todo lo que se ve parece real hasta el mas ínfimo detalle, con muchas secuencias grabadas cámara en mano para acentuar esto, no hay apenas escenas de sexo, ni chistes malos, ni hay escenas de acción donde se vea a gente flipándose haciendo cosas inverosímiles, ni tampoco tiros innecesarios. Todo ello puede tener sus detractores, pero nada de esto supone un problema para mi. El verdadero problema es no poder borrarla de mi memoria y disfrutarla como el día que la vi en el cine.
Esta película recuerda en gran medida a la serie. La fotografía es impresionante, la secuencias de acción están muy bien conseguidas, especialmente los efectos sonoros (creo que los disparos en las películas de Michael Mann suenan mas reales que en ninguna otra, de echo se comenta que el sonido corresponde a fuego real de las armas que se ven, aunque pregrabado), el guión no está mal y la banda sonora es muy buena. En este sentido, no es que haya una canción chula, si no que toda la película contiene una música que encaja como un guante con lo que se está viendo (en la elección de la música Michael Mann es un auténtico maestro. Como ejemplo de ello queda el Último Mohicano y los dos compositores de renombre que dieron forma a su banda sonora). Fallan quizás algunos personajes a los que no veo en el papel (el principal el teniente Castillo), un mayor peso de los actores secundarios, y la continuidad narrativa con altibajos en cuanto al interés que suscita el film durante su visionado, cosa que me recuerda bastante a la aclamada Heat.
No le doy una nota mas alta por lo comentado al final del párrafo anterior. Por lo demás la peli sigue el estilo narrativo de Mann, presente en casi todos sus films. A recordar: Todo lo que se ve parece real hasta el mas ínfimo detalle, con muchas secuencias grabadas cámara en mano para acentuar esto, no hay apenas escenas de sexo, ni chistes malos, ni hay escenas de acción donde se vea a gente flipándose haciendo cosas inverosímiles, ni tampoco tiros innecesarios. Todo ello puede tener sus detractores, pero nada de esto supone un problema para mi. El verdadero problema es no poder borrarla de mi memoria y disfrutarla como el día que la vi en el cine.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
Más sobre Phs2005
Cancelar
Limpiar
Aplicar
Filters & Sorts
You can change filter options and sorts from here
