Diría que un guionista no tiene que seR especialmente hábil para hacer llorar, inspirar pena o lástima mediante una película.Hacer una peli de terror que realmente transmita es mas difícil. Pero es mucho mas difícil provocar la carcajada sincera del espectador. Yo diría que es lo mas complicado porque el humor es una cosa muy personal que cada cual entiende a su manera. La mayor parte de las comedias de cualquier tipo me dejan frío. (Exceptuando obras maestras tipo la vida de Brian y cosas así). Pero tengo que reconocer que con la loca historia de las galaxias me partí el culo. Y si la veo hoy en día me sigo riendo. Eso es algo que debe ser reconocido por lo que no le puedo ponerle menos de un 7.

La verdad es que la parodia es cojonuda, la suerte, yogur, vomito cantando Bon Jovi, velocidad absurda, casco oscuro jugando con sus muñequitos, Pizza el Hut, merchandising de spaceballs a la búsqueda de mas dinero (vaya hachazo las productoras). Una serie de buenos gags con los que la mayoría de la gente se ha pegado un buen partidón de culo y todo lo que te haga reír en la vida se debe valorar. 7 largo.

Estoy viendo las críticas de la película y me estoy quedando bastante alucinado. Que si representa bien el mundo de los hooligans, que si es muy realista, que si el director sabía de lo que hablaba. Pues bien, yo no conozco ese mundo de cerca, pero me parece que la peli esta es un auténtico camelo. En cuanto a las marcas de ropa que utilizan y que vayan de casuales y demás me la envaino, pero lo que es innegable es que detrás de las hinchadas suele haber una ideología, la que sea, de lo que no se dice nada. Tampoco de las algaradas y destrozos que realizan, porque se pegan auténticos desfases destructivos cuando van hasta el culo de priva. Y que hinchadas tan pequeñas, al primer partido van tres colegas. ¿El resto de la peña curraba o que?. Con esto quiero decir que me da la sensación de que se mezclan ficción y realidad, lo que no me parece mal, pero que no diga la gente que el retrato de la hinchada es fiel a la realidad.

Ahora, lo que nadie se traga es la trama. (ESPOILER)

Película que me dejo grátamente sorprendido, muy completa en general. El guión es buenísimo, la forma de enlazar la historia a través de un flashback hace que la acción transcurra de forma suave manteniendo un ritmo muy ameno que es el que pide la propia historia. En ningún momento se precipita o se atora. Las interpretaciones en general son buenísimas, acordes al reparto de la película. (no siempre es así). Y la historia es dura de pelotas. Buena ambientación y sobre todo hay una conjunción entre todos los personajes de la película entre sí como con los actores que los interpretan que hace que te creas lo que estás viendo. No se si estará basada en hechos reales, pero seguro que esos sucesos (quitando la parte del juicio) son los que ocurren en muchas instituciones de muchos países y de una manera muy parecida además.

La verdad que este tipo de historias no me suele gustar pero tengo que reconocer que está película en concreto es buena por muchos motivos y mala por ninguno y que al final te deja una sensación agridulce que no sabes bien como interpretar. Muy recomendable.

Voy a enfocar esta crítica de forma comparativa y aunque la película que sirve de baremo en cuestión no es comparable a COMANDO en ningún aspecto por diversos motivos, la voy a utilizar como instrumento para ver si puedo hacerme entender.

Hace poco ví "Mentiras y gordas" (sin argumento, sin guión, sin nada, sólo drogas y sexo) y le di la puntuación mas baja que se puede dar a una peli. Sin embargo me animo a escribir la crítica de comando al ver las malas valoraciones y no puedo ponerle menos de un 7. La reacción lógica es "joder, tiene un argumento y guión trazado por un niño de 5 años y fallos y carencias a tutiplén (que no voy a repetir porque están todas dichas) que no justifican la diferencia de nota entre ambas siguiendo la argumentación de lo pobre del guión y demás". Soy consciente de ello pero me toca los cojones que vengan la Ana de Armas y el Hugo Silva y esa peña enseñando tetas y culos y luego quieran darnos una moralina sobre que las drogas son muy malas y toda esa mierda y que encima quieran ir de comprometidos y concienciados. Para hacer esa puta peli haceis una porno y listo. Todos lo agradeceríamos más. Y como este ejemplo hay millones.

Sin embargo Comando (vuelvo a decir que no es comparable en términos estríctamente cinematográficos) lo que nos promete es cera hasta en el carné de identidad, tiros por castigo, frases lapidarias (las mejores ya están por ahí puestas) y todo ello servido de la mano de Tío Arnold, padre vengativo, excombatiente bastardo y actúalmente gobernador de California. Y todo eso lo cumple con creces. No va de gran obra del séptimo arte ni lo pretende, no engaña a nadie y hace su trabajo de sobra. (mas vale que sirvas unos huevos fritos con chorizo de puta madre que un caviar de mierda, como hay mucho por ahí.)

El caso es que después de ver comando me siento como después de comer unos estupendos huevos con chorizo.

Impresionante y ácida crítica social de la juventud actual, que no se para en los tópicos ni reposa en la superficialidad sino que ahonda en las inquietudes de esos adolescentes y jóvenes y de como son alienados por la sociedad de consumo que nos rodea y absorbidos por una espiral de drogas y sexo mediante la que solo buscan escapar en pos de una felicidad que les fue robada prematuramente y que voló junto con su inocencia. Planos, fotografía y montaje perfectos, un guión sin fisuras y cuidado al detalle y unas interpretaciones magistrales de una generación de actores que sin ninguna duda, harán historia y darán al cine español éxitos sin precedentes.

Bueno ahora en serio, el que tenga curiosidad por verle las trufas a "la Lore" de Aída que se vea la peli. (o mejor el fragmento en cuestión)