¿Por qué no gusta esta película al grueso? Os diré por qué: porque repite escenario. No hay más. Uno tiene la sensación continua de haber visto ya todo esto en la película del año anterior. Pero no: merece la pena ahondar. Ahondar en un discurso simple pero tintado de esquizofrenia, porque ya no tenemos un daño accidental sino uno poco menos que inspirado, y nada hay peor para los corazones que el daño impredecible pero latente. ¿Que el prota sobreactúa? Pues sí. ¿Que lo borda como loco? También. Es el esquizo más creíble de las películas de terror de bajo presupuesto (un millón y medio de dólares) que recuerdo, y se encarga de rematar la faena en el sprint final con una terquedad asombrosa. Si, repetimos escenario, pero entre las paredes se abre un camino distinto e interpretable. De hecho, durante un par de momentos concretos de la película, uno diría que está frente a un embrión referencial. De no ser por el miedo -nunca mejor dicho- al qué dirán. Ojalá haya una tercera y ojalá también dentro del mismo sitio, con otro relato aledaño tan ido como este.