Media votos
8,3
Votos
19
Críticas
11
Listas
0
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de Machasonni:
1
5,4
38.402
Fantástico
Cleveland Heep (Paul Giamatti), el encargado de un bloque de apartamentos, descubre una tarde a una ninfa (Bryce Dallas Howard) en la piscina de la urbanización. La criatura está inmersa en un viaje que podría devolver la esperanza a nuestro mundo, pero para completarlo necesitará la ayuda de Cleveland y de todos los vecinos. (FILMAFFINITY)
22 de octubre de 2007
107 de 185 usuarios han encontrado esta crítica útil
Debo confesar que estoy completamente asombrado por dos motivos. Primero por la osadía de Shyamalan de filmar una película de tan bajo nivel, y segundo, por la cantidad de críticas positivas que tiene el filme en este y otros lugares. Pero vamos por partes:
La película es mala, el respecto no hay nada que hacer. Es lenta, floja, intrascendente y pretenciosa. Tiene demasiados cabos sueltos, y una atmósfera que deja demasiado que desear. Los personajes son simples caricaturas y ni su presencia ni sus dialogos son dignos de comentario. La manera en que la historia es dada a conocer es de simple espanto y de verdad parece a ratos que estuvieramos asistiendo a una parodia de una película llamada de la misma manera.
Demasiadas escenas intrascendentes, una falta de oficio de él o los guionistas digna de ser retratada en un nuevo filme llamado: "Como convertir una buena idea en una completa idiotez"
El resto va de spoiler.
En relación con las críticas...me he preguntado si acaso todos habremos visto la misma película o existira por ahi una homónima que sea un cuento de fantasía evocador y digno de recuerdo.
Me parece insólito...me genera hasta un poco de inquietud el hecho de que cualquier producto pueda ser considerado una obra maestra. Aunque pensandolo bien, hasta los profetas suicidas han tenido sus séquitos. Quizas todo esto no sea más que una muestra de la decadencia de nuestra cultura.
Por lo pronto, vuelvo a mirar "El Gran Pez", "El Señor de los Anillos" y "El Viaje de Chihiro"....solo para sacarme este terrible mal gusto del cerebro.
La película es mala, el respecto no hay nada que hacer. Es lenta, floja, intrascendente y pretenciosa. Tiene demasiados cabos sueltos, y una atmósfera que deja demasiado que desear. Los personajes son simples caricaturas y ni su presencia ni sus dialogos son dignos de comentario. La manera en que la historia es dada a conocer es de simple espanto y de verdad parece a ratos que estuvieramos asistiendo a una parodia de una película llamada de la misma manera.
Demasiadas escenas intrascendentes, una falta de oficio de él o los guionistas digna de ser retratada en un nuevo filme llamado: "Como convertir una buena idea en una completa idiotez"
El resto va de spoiler.
En relación con las críticas...me he preguntado si acaso todos habremos visto la misma película o existira por ahi una homónima que sea un cuento de fantasía evocador y digno de recuerdo.
Me parece insólito...me genera hasta un poco de inquietud el hecho de que cualquier producto pueda ser considerado una obra maestra. Aunque pensandolo bien, hasta los profetas suicidas han tenido sus séquitos. Quizas todo esto no sea más que una muestra de la decadencia de nuestra cultura.
Por lo pronto, vuelvo a mirar "El Gran Pez", "El Señor de los Anillos" y "El Viaje de Chihiro"....solo para sacarme este terrible mal gusto del cerebro.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
- Es realmente insólito que la dama del agua pase mas tiempo en la tierra que en su elemento.
- De donde habrá sacado Shyamalan la idea de hacer la película en ese entorno. Es como dispararse en los pies, no lo entiendo.
- Pobre, de verdad pobre Giamatti....despues de grandes películas me dio pena verlo representar "aquello"....lo único rescatable.
- Una abuela china le cuenta a tirones la historia a su nieta, la cual se la traduce al tipo de mantenimiento en circunstancias indignantes para una pelicula supuestamente de fantasía... (De verdad que me sentí como Homero cuando quiere cambiar la tele y termina viendo el programa por la modorra de arrastrarse hasta el control remoto).
- La supuesta ninfa al principio no habla nada, despues se deshace en indicaciones y gritos cuando habla por walkie-talkie...y despues de nuevo no dice nada. Patético.
- De verdad....quien puede creerse semejante historia sin ningún tipo de cuestionamiento. Y no me vengan con la cantinela de que es un cuento, que es una historia de magia y fantasía. Simplemente es una película para niños de hasta 9 años. A pesar que existan series para ellos que le dan una paliza a esta pelicula por contenido y presteza narrativa.
- Impresentable la actuación del director. ¿pero que pretende este tipo?.....opino como muchos....debe ser una tomadura de pelo y aún nosotros "los tontos serios" no lo adivinamos.
- Los mensajes en las cajas de cereales......simplemente me dio verguenza ajena.
- El personaje de mantención, con esa capacidad para respirar bajo el agua porque no actuó mejor en Azul Profundo. Un error de principiante, o un capricho con anhelos de genialidad.... Triste.
- El asesinato del crítico (estaba por sobreponerme a la modorra y lanzarle el control remoto al televisor)
- Lo peor de todo.....la idea existente en la cabeza de Shyamalan (y de muchos otros) de que por hacer una película compleja, simbólica, críptica.....el camino hacia la consagración esta pavimentado y que la crítica se rendira a sus pies. Esos son gustos personales que se dan directores como Lynch, Wenders, Kubrick o Woody Allen.... Ud. señor.....aún esta en las ligas menores.
- De donde habrá sacado Shyamalan la idea de hacer la película en ese entorno. Es como dispararse en los pies, no lo entiendo.
- Pobre, de verdad pobre Giamatti....despues de grandes películas me dio pena verlo representar "aquello"....lo único rescatable.
- Una abuela china le cuenta a tirones la historia a su nieta, la cual se la traduce al tipo de mantenimiento en circunstancias indignantes para una pelicula supuestamente de fantasía... (De verdad que me sentí como Homero cuando quiere cambiar la tele y termina viendo el programa por la modorra de arrastrarse hasta el control remoto).
- La supuesta ninfa al principio no habla nada, despues se deshace en indicaciones y gritos cuando habla por walkie-talkie...y despues de nuevo no dice nada. Patético.
- De verdad....quien puede creerse semejante historia sin ningún tipo de cuestionamiento. Y no me vengan con la cantinela de que es un cuento, que es una historia de magia y fantasía. Simplemente es una película para niños de hasta 9 años. A pesar que existan series para ellos que le dan una paliza a esta pelicula por contenido y presteza narrativa.
- Impresentable la actuación del director. ¿pero que pretende este tipo?.....opino como muchos....debe ser una tomadura de pelo y aún nosotros "los tontos serios" no lo adivinamos.
- Los mensajes en las cajas de cereales......simplemente me dio verguenza ajena.
- El personaje de mantención, con esa capacidad para respirar bajo el agua porque no actuó mejor en Azul Profundo. Un error de principiante, o un capricho con anhelos de genialidad.... Triste.
- El asesinato del crítico (estaba por sobreponerme a la modorra y lanzarle el control remoto al televisor)
- Lo peor de todo.....la idea existente en la cabeza de Shyamalan (y de muchos otros) de que por hacer una película compleja, simbólica, críptica.....el camino hacia la consagración esta pavimentado y que la crítica se rendira a sus pies. Esos son gustos personales que se dan directores como Lynch, Wenders, Kubrick o Woody Allen.... Ud. señor.....aún esta en las ligas menores.