Prisionero 99

¿Soy yo la única persona a la que no le ha gustado la película? Me ha parecido malísima. Y las comparaciones son aún más odiosas si se trata de Bone Tomahawk. En general, me ha parecido que la dirección es mala, el elenco de actores, a excepción del señor Vaughn (que tampoco ha sido nunca brillante) y Udo Kier es digna de Asylum, las coreografías de risa, el guión pobre y con diálogos pencos y la cadencia lentísima. Un rollazo, en definitiva. Cierto es que no se queda corta de hostias finas, pero tan falsas que ni impactan ni nada. Además, si creía que había visto cosas malas de Vince Vaughn (véase True Detective 2), era porque aún no había visto esto, porque se ha superado. Ahora me gustaría ver un duelo de impasividad actoral entre Vaughn y Ryan Gosslin, a ver quién gana.

No tenía grandes expectativas para ver esta película, pero según se iba desarrollando la trama, me fui enganchando paulatinamente.
La historia de Zahler se ejecuta progresivamente desde un principio sin frescura y en un ambiente sombrío y sórdido.
En este largometraje sobresale el bueno de Vince en otro registro magistral, dejando atrás su idilio con la comedia.

Existen películas que están totalmente al servicio de su protagonista, ésta es una de esas. Vince Vaughn se come la pantalla cada vez que aparece, ha hecho el personaje suyo, mucho mérito al guion también por la construcción de éste.

Hablando del personaje Bradley Thomas, vemos a un tío violento, con ataques de ira y una mirada de hielo, pero a su vez tiene sentido del humor y profesa un gran amor por su esposa y la hija que esperan. Así es como se gana al público, por que aun que sea un tío duro, sin escrúpulos y hace un uso de la violencia desmedido, se le ve un hombre sencillo que lo único que busca es el bienestar de su familia. Además, a lo largo de la película se nos hace entrever que tuvo un pasado difícil, por tanto éstas características de tío duro están perfectamente justificadas.

Una vez dicho esto del protagonista, vemos como va descendiendo hacia el infierno a lo largo de la película con un ritmo que consigue combinar perfectamente los momentos más pausados con arranques brutales de violencia, consiguiendo así que estemos en tensión constantemente ya que nunca sabemos cuando se va a partir un brazo o un cuello.

Me animé a ver esta película por las buenas valoraciones q tiene en filmaffinity tanto de usuarios (casi un 7 de media!), como por parte de mis almas gemelas e incluso la critica profesional. Cada vez más intento evitar ver trailers o leer a fondo ninguna crítica para evitar spoilers y no hacerme ideas preconcebidas. Pero con ese poco que vi ya fue suficiente para hacerme una imagen preconcebida muy lejana de la realidad.

Me esperaba una película carcelaria seria, de bajo presupuesto pero con un buen guión, buenas actuaciones... No esperaba ver Cadena Perpetua o La Milla Verde pero si me imagine que irían los tiros por un intento de American History X, que jugaría en la liga de Animal Factory o por la mención de la violencia pensé también en algo como The Believer. Nada que ver.

Resultó ser una película de acción carcelaria de las de Van Damme, Snipes o Seagal pero con un ritmo más lento, con una duración injustificable, con un guion igual de pobre y con un protagonista que te hará echar de menos a Van Damme, Snipes o incluso Seagal.

El primer gran error empieza por el casting para el protagonista con Vince Vaughn. Un papel de buen hombre con tendencia a meterse en negocios turbios, que si quiere se pone muy loco y deja a The Punisher al nivel de una monja agustina. Me saca de la película ver a este actor perdido en coreografías de acción marcial y soltando frases amenazantes y chulescas sin tener un ápice de carisma. Por no hablar de escenas como que al quitarse la camiseta los guardias de la cárcel alucinen por lo fuerte que está mientras tú ves un cuerpo de lo más normal y te preguntas si será un chiste del director o si ellos estarían viendo algo distinto en el set de rodaje por la magia del directo. Si tienes un guion escrito para Jason Statham y tienes que apañártelas con Vince Vaughn no sería inteligente retocarlo un poco?

Al menos entre los secundarios si hay acierto con Udo Kier y Don Johnson que encajan bien en sus pequeños roles.

Volviendo a los errores, lo malo del guion ya no es solo lo simple que pueda ser, sino lo irreal que se ve todo y lo estúpido del comportamiento en muchas ocasiones de los personajes. Por ejemplo, y sin entrar en spoilers, la escena que provoca el encarcelamiento del protagonista o la forma de actuar de los guardias en general resultan muy poco creíbles.

La banda sonora es de lo mas regulera, ni eso se salva.

Las coreografías de acción como ya dije antes no lucen bien. Aún sin un actor especialista en artes marciales, o al menos con un cuerpo musculado, podrían haber hecho algo mucho más vistoso como demostró Liam Neeson en la saga Venganza y sus sucedáneos. Aunque insisto en que me parece más fallo del ejecutor que del propio coreógrafo.

Como punto positivo decir que hay escenas con violencia extrema y casquería que le quedan bien al film. Este mejor o peor hecho (yo creo que los efectos cumplen bastante bien) al menos ese toque de serie B es lo más original que aporta.esta película.

Y ya para terminar querría mencionar que al leer los comentarios de otros usuarios he descubierto que el director y guionista S. Craig Zahler es el autor de la peculiar Bone Tomahawk. Para mi gusto esa película con la que debutó en cines si fue todo un soplo de aire fresco con su mezcla de western y horror, y considero que está muy por encima a todos los niveles de esta segunda mediocre obra suya.

En pocas palabras, la mejor forma que se me ocurre de definir esta “Brawl in Cell Block 99” es diciendo que es una obra con estética cutre de serie B, pero con un guion de primera. Es, algo así, como la película que Robert Rodríguez lleva años queriendo hacer y nunca le termina de salir, algo de mucha acción y pocos gastos técnicos pero su director y guionista, S. Craig Zahler, tiene lo que a Rodríguez le falta: valor para tomarse la película en serio, rodar lo que tenía en la cabeza sin caer en el esperpento y arriesgarse a que el público sea lo suficientemente maduro para juzgar el fondo y no solo la forma.

Y no digo que la película sea una cutrez infame, pero sí es cierto que a la dirección le falta el mimo – que no el talento- que se ve en una historia sorprendente, con un ritmo altísimo y regular, unos diálogos cautivadores y unos protagonistas seleccionados entre lo más infravalorado del mercado americano. Digo que no le falta talento porque S. Craig Zahler demostró en “Bone Tomahawk” que puede hacer también cine de grandes ocasiones.

“Brawl in Cell Block 99” sorprende desde el principio con una historia brutal y directa y no desacelera hasta el final. Cada giro en la historia es mejor que el anterior y muy trabajado para que los inevitables lugares comunes no parezcan tan comunes. Como las buenas películas, te deja pensando en ella un buen rato (unos cuantos días, incluso). Atentos a este director que lleva dos películas que son dos pelotazos.