Tiempos violentos

He visto esta película hace muchos años y tonto de mí, me había gustado. Pero ahora 16 años más tarde, he valorado a "esto" como se merece, con un 2. Si usted quiere perder el tiempo en una historia de los más vacua y con un montón de tonterías que rodean un guión deslavazado, allá usted, pero a mi, al poco de verlos me han parecido ridículos y la película es lenta y muy mala. La Turman y el Travolta hacen el gilipollas en cada escena y abuuuuuuuurren a las ovejas. Invito a aquellos que han visto esta película hace años a que vuelvan a visionarla hoy en día, 16 años más tarde, les pasará lo mismo que a mi, apagarán el reproductor a los 20 minutos como mucho.

Para mí es una de las peores películas que he visto. Aun no se muy bien de que va el rollo éste.
Es la típica película mala que por ser de un director ¿ consagrado ? cuela como excepcional y no deja de ser un horror.
Personalmente me fastidia mucho, que cualquier película que haga un director famoso, ya sea automaticamente ¡¡ una maravilla ¡¡ cuando hay bodrios infumables. Pero es politicamente incorrecto hablar mal de directores encumbrados.
La película podría haberse llamado,¨un día en la vida de dos matones¨, porque no tiene nada más.
Se salvan, John Travolta y Samuel L. Jackson y si algo positivo tiene, fue el resurgir de un gran actor como es John Travolta.
El cine que hace éste director para mi es... una porquería. Salvo Malditos bastardos que me gustó, a mi entender es un psicopata con suerte.

¿Quien es Tarantino? ¿ Probablemente uno de los mejores directores del cine actual? Discutido y alabado a partes iguales, no se le puede negar su innato talento para crear obras únicas, con un sello propio, algo que ves y dices: " Esto sólo puede ser de Tarantino".
Y señores estamos ante una de las obras maestras absolutas del cine contemporáneo, y no por pocas cosas.
El guión es simplemente genial (merecidísima estatuílla), montaje desconcertante a su vez que hilarante y sólido, siguiente la estela de otro de sus clásicos, Reservoir Dogs, actuaciones que bueno, que decir, a cual mejor, y no sólo los principales, absolutamente todos, escenas antológicas (aparición del Sr. Lobo, la de Zed, el concurso de baile, las ejecuciones pro Ezequiel 15,19...), ufff!
¿Violenta? Pues claro que sí, pero violencia con mucho estilo, con una carga visual excitante y bueno....Lo mejor es que sino la han visto, lo hagan lo antes posible.
Absolutamente imprescindible para el cine moderno.

Imbecilidad pop posmoderna fruto de una sociedad degenerada que se constata sin parpadeos tras la caída de la U.R.S.S, sumida en el espejismo libinal-totalitario de los felices (en su sentido huxleyano premonitorio) años 90.

Patochada logorreica hueca y pretenciosa concebida por un ego narcisista intelectualmente malformado. Tarantino encierra con este film sus constantes y, de un modo extrapolable y extrapolado, las constantes y derivas de las sociedades de la modernidad degeneradas: inconsecuencia, infantilismo, metafísica del sentimiento, cultura basura y mito de la cultura, logorrea dialógica y pretensión estecista.

Cine concebido ya como anuncio lúdico-pornográfico dosificados en episodios posteriormente hilvanados como patético intento narrativo de justificar la totalidad de esta auténtica oda posmoderna chabacana.

Oquedad al servicio de la nada, siempre custodiada en sus múltiples formas libidinales por la industria cultural -en tanto forma de producción del mundo y no como habitual e indoctamente se entiende, presos incoscientes del mito de la cultura- capaz de tutelar en su imperativo incólume las formas de vida acorde a sus propias necesidades.

Un 4 como mucho.

Películas como Pulp Fiction provocarán siempre todo tipo de reacciones y eso en términos mediáticos siempre es una buena señal. Al momento de dar una opinión siempre es saludable mantener latente el respeto por quienes consideran este tipo de películas como obras maestras y también es saludable prestar atención a quienes no las valoran tanto. Me siento parte de los que consideran que hasta el momento ésta es la mejor película de Quentin Tarantino; cuenta con un derroche de genialidad, humor negro y violencia propia del folletín (cosa que la película nos aclara desde el comienzo). Como escribió alguien alguna vez, este tipo de películas no son para analizarlas tanto como para disfrutar lo disparatado de sus situaciones; en este caso, las situaciones (magistralmente interpretadas por un sólido conjunto de buenos actores) son el único hilo conductor necesario, no hay para qué darle más vueltas. Desde mi perspectiva no es la mejor película de los 90, pero sí marcó las bases de una nueva forma de hacer cine. Tarantino es el más comercial de los directores independientes, es un gran armador de historias (aunque su discontinuidad en el relato ya sea un poco recurrente) y esto no resiste demasiadas discusiones. Estamos ante uno de los nuevos clásicos del cine.