Haz click aquí para copiar la URL
España España · Granada
Críticas de topati
1 2 >>
Críticas 7
Críticas ordenadas por utilidad
6
1 de junio de 2022
16 de 28 usuarios han encontrado esta crítica útil
Tras una tercera temporada con grandes momentos y otros para olvidar, la cuarta temporada tenía que responder a muchas respuestas.

Y en el volumen 1 de la 4ª temporada, se resuelven algunas de ellas, aunque no con el mismo acierto y con una introducción de nuevos personajes, que no aportan nada a la historia o al reparto en general.

Hopper está vivo, eso ya se sabía en la escena poscréditos del último episodio de la temporada tres. Los Byers se mudan a otra ciudad y Once ha perdido sus poderes. Hasta ahí, lo que sabíamos.

Por desgracia, aunque los episodios se han alargado y el presupuesto ha aumentado hasta la friolera de 30 millones de dólares por capítulo, ya se conoce el dicho, la potencia sin control no sirve de nada. Y aquí se prueba dicho refrán.

El primer capítulo es aburrido, inerte e innecesario. No aporta nada y se convierte en un tostón de tres pares de narices. Sólo a partir del segundo, se empieza a vislumbrar algo interesante, desarrollando varias historias simultáneamente (once con will, los heladeros, hopper en Rusia y Joyce)

El nuevo enemigo, Vecna, da más pena que otra cosa, y no impresiona como lo hacía el azotamentes, por ejemplo. Aunque dejan caer que es sólo un peón de éste.

Como decía antes, los nuevos personajes, un marginado enganchado a D&D y un flipado reparte pizzas, no aportan nada a la historia, son aburridos y tediosos, provocando la vergüenza ajena. Podrían habérselos ahorrado y dedicar esos minutos a desarrollar más a los personajes ya conocidos. O al menos, no dejarlos en tercer plano, como a Will, que no hace nada interesante durante los episodios, pasando de principal en las dos primeras temporadas a un personaje poco reconocible y con poco que aportar a la trama.

Muchas críticas se vanaglorian en la madurez de esta temporada, pero para nada es así, teniendo aún algunas escenas o diálogos que dan que pensar.

No se como acabará con el Volumen 2, pero esta cuarta temporada, tras dos años de rodajes, un aumento exponencial del presupuesto y un nuevo lugar donde desarrollar la historia, se ha quedado coja.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
topati
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
3
20 de octubre de 2021
4 de 5 usuarios han encontrado esta crítica útil
James Wan impresionó al mundo con Saw y luego ha sabido mantenerse con un nuevo tipo de terror de bajo presupuesto, donde financiando 1 millón, conseguía recaudar 30 veces más.

Así las cosas, películas como Insidious, expediente warren, la monja, etcétera, llevan su sello, ya sea en la dirección o en la producción (el que parte el bacalao, vamos)

Maligno es otra película de presupuesto muy contenido, con un reparto casi desconocido (así se les paga menos) y con una historia pobre.

El guión nos deleita con una mujer que tiene visiones de asesinatos macabros que por alguna razón, tienen algo que ver con su pasado cuando era una tierna infante, pues los asesinados son médicos de una institución sanitaria, en el que más adelante se sabrá su relación.

Su hermana intentará, junto a un inspector de policía, descubrir que hay más allá de esas horribles muertes, enfrentándose a un ser con habilidades tipo "Neo" de Matrix, ya sea para correr, esquivar balas, dar patadas, romper cuellos, etcétera.

Por desgracia, cuando apenas se ha llegado a la mitad de la película, uno ya se huele el percal y adivina por donde van los tiros, por lo que la intriga cae en picado.

No es una buena película en general, con un final inapropiado y soso. Esperaba muchísimo más.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
topati
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
1
20 de febrero de 2021
3 de 3 usuarios han encontrado esta crítica útil
Siempre que veo películas con un presupuesto de 100€, me pregunto quien es el que se levanta y dice, vale, vamos a rodar un mierdón y lo voy a estrenar en dvd y me voy a forrar.

¿En serio?

Pero es que hay de todo, actores o personas que se supone que lo son, guionistas (si, semejante mierda tiene un guión, pobre desperdicio de papel) y hasta productores (reunir 100€ requiere de un puñado de financiación y claro, no todo el mundo puede)

Cuando llevamos sólo 2 minutos de la película o bodrio (a elegir), nuestro amigo Casper se dispone a subir por unas escaleras de un silo y por alguna razón que solo él sabe, alguien con muchas ganas de gastar bromas pesadas, ha puesto una bomba y quedan 30 segundos para explotar.

Y ahora viene la magia del diálogo, dice Casper: Todos quirtos hay una bomba. Y replica un compañero: ¿una bomba?, eso es malo, ¿no?

En ese mismo instante es para coger un ladrillo y lanzarlo con furia hacia la tele y de paso, hacia los guionistas y los que han permitido que esta basura contamine los cerebros de los usuarios.

Pero avancemos 1 minuto más. Por razones inexplicables aparece un super tornado de fuego que no produce viento alrededor, se ve que ha creado su propio microclima de vientos alrededor de 10 cm de distancis. Puedes ver correr a los protagonistas de un tornado de fuego realizado muy, muy, muy, pero que muy mal, y aún así, pretenden que sigas derrochando segundos de tu vida para que tu retina reciba los impactos audiovisuales de este excremento humanoide recién defecado y altamente oloroso.

Mi nota seria un -100/10, si se pudiese elegir.

Deberían prohibir al director volver a trabajar en el sector, de por vida y que indemnice por la incapacidad permanente absoluta que nos ha dejado como regalo este vomitivo mierdón.
topati
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
1
7 de marzo de 2021
7 de 12 usuarios han encontrado esta crítica útil
Eddie Murphy debe echar a la calle a todos los asesores y amigos que le chupan la sangre.

Desde hace años no es capaz de volver a lo que una vez fue y eso se nota en todas las películas en las que trabaja, ya sea como actor o productor. Hace tiempo que perdió el rumbo.

La secuela de la película original no hay por donde cogerla. Es horrible en todos los sentidos, un tiro en la tapa de los sesos, con un guión pésimo y rebuscado para intentar sacar una secuela donde no la hay.

El príncipe de zamunda se ganó el respeto de la época por contar con un actor en crecimiento tras el éxito de "super detective en hollywood", donde nos contaba la historia de un príncipe que buscaba el amor verdadero en los Estados Unidos de América (porque en el resto del mundo somos unos pobres bastardos)

Allí empieza desde cero y busca a la persona idónea, ocultando su pasado de sangre azul, con el fin de encontrar a la mujer que lo quiera por como es y no por lo que tiene.

Aquella película, a pesar de caer en los tópicos de una historia de amor de la época, supo abrirse paso por un guión potable y unas buenas interpretaciones de los secundarios, así como no ser cansina en ningún sentido. Además, lo que intentó fué unir dos mundos (el de zamunda y el usa, algo que consiguieron)

A pesar de lo anterior, alguna mente pensante y cargada de anabolizantes consideró que hacer una secuela tras más de 30 años era un WIN-WIN en toda regla, y nada más lejos de la realidad.

Han vuelto a traer a practicamente todos los actores originales, salvo los ya fallecidos, metiéndolos con calzador para dos frases chorras inútiles, en un entorno que ya no sienta bien a un guión que no hay por donde cogerlo, aburrido y que vuelve a repetir los mismos giros que el original.

Por no hablar de las excentricidades de ciertos personajes, como el de Wesley Snipes o el hijo de Eddie Murphy (un niñato al que le faltan un buen par de hostias bien dadas), o la madre del hijo de Queens (como Queen latifa, pero más coñazo e insoportable).

Unir ahora los mundos de Zamunda y USA es cuanto menos que estúpido, y ya uses no mas clavos o superglue, no funciona de ninguna de las maneras.

Un petardo de película, que no merece volverse a ver en la vida. Un destrozo que quedará en el recuerdo de Eddie Murphy. Ánimo ya sólo te queda cargarte lo siguiente que vayas a tocar.

Quédate quiero de una vez y deja de enchufar a tu familia en las películas, no cuela.

Un 1 sobre 10 es incluso una buena nota para semejante bodrio mal parido. Amazon no debería haber pagado ni 10 € por esto. Una vergüenza.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
topati
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
8
6 de febrero de 2024
1 de 1 usuarios han encontrado esta crítica útil
Volver a contar una historia ya conocida con 50 años, varias películas y libros, es una losa para cualquier director.

Sin embargo, el esfuerzo de Bayona por realizar una película más sentimental, menos heroica y un 99% con menos americanadas, se agradece y mucho. Es una película por y para los que sufrieron semejante catástrofe, contándose desde el punto de vista de los que no tuvieron tanta suerte.

Hay que valorar positivamente las dificultades para sacar adelante un proyecto al que ninguna productora quería colaborar por no estar rodada en inglés, sin actores conocidos del asqueroso Hollywood y con menos presencia en cines, dado que la produce Netflix.

Te recomiendo su visionado, pues sus diálogos son capaces de hacerte soltar alguna lagrimita y sentirte tan cercano a ellos que sufres con ellos.
topati
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
1 2 >>
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow