Acabo de ver el cuarto capítulo del Decálogo de Kieslowski y recordé esta película y sus críticas. No veo que diferencia tiene un argumento de +2000 años que está también presente en el cine, pesado con este livianito, aún más, Eneida de Virgilio tiene componentes absurdos y es igualemente atractiva, que es donde apuntaba la mayoría de sus críticas, si alguien lo explica de manera de no caer en asuntos estéticos o valóricos bienvenido. A mi me pareció buena y abiertamente sin la mayor pretensión que entretener. "A cada uno su Cine" no más.

Esta película hace fácil la identificación al espectador eso se debiera resaltar como un agregado positivo, leí aqui mismo que cae en estereotipos jaja PERO SI DE ESO SE TRATA (ESTA).

Critico las críticas injustas para esta película que entra en el subconjunto de las no criticables por extremadamente simple, no sé si me explico.

He intentado ver completa esta película desde hace un año, la primera vez duré 10 minutos, luego avance hasta los 35 y hoy, al fin logré administrar mi enfado. Y era justamente hasta hoy que no podía decir, como de las mujeres, no hay película mala y esta excepción me confirmó la regla.

Luego recordé ( para ver un lado gracioso en el asunto ) un capítulo de Friends donde Mónica era la mejor peor masajista del mundo, ahora su compañera llega a la cúspide haciendo la mejor peor película de la historia del cine Hollywoodense. Algo salió mal y no fué el casting, sino al contrario, ellos no fueron capaces de ser creibles en el humor absurdo, mal, del guión.