Coincido con lo que he leido antes... es una película romántica, una especie de 'Lady Halcón' donde se sustituye el medievo por una Rumanía gótica y a los halcones por los lobos. No es que tenga mucho presupuesto (y se le nota), pero es que realmente tampoco lo necesita... bien hecha, bien producida y con una fotografía que ya querrían para si muchas otra películas que han tirado bastante más de talonario. Esta llena de clíchés de las películas románticas, vale, pero también está bien hecha y muy cuidada. Le falta (lástima) ese punto de magia que tenia Lady Halcón y que la hacía especial, pero si uno no entra a degüello y se deja llevar por ese cuento de 'lobezna enamorada que tiene que elegir entre su chico o la manada', bueno, es una película simpática...

joder con la manía tienen algunos con esto de echar por tierra el cine español!! Si está película la hubieran hecho los gabachos, ya teniamos a la legión de los diez mil gafapasta hablando de humor acido y la superioridad innegable del cine gafapasta sobre el españolito. Alé, vamos a ponerle subtitulos a las pelis patrias a ver si alguno se da cuenta de que las cosas de aquí valen la pena.

La pelicula no es una maravilla, ojo, le falta empaque cinematografico, trabajarse la película en conjunto y no sólo en los gags, y sobretodo dinero en la producción. Se lo nota MUCHO que está hecha con tres duros. Por momentos parece que la hubieran hecho una panda de amiguetes de vacaciones en Cullera.

Pero el guion, dios, que guion! Y los actores, haciendo lo de siempre, vale, pero como lo hacen! Al que no se acuerde viene bien recordarle que el objetivo básico de una comedia es que te descojones, y en esta te descojonas a base de bien. Vamos, que tiene momentos memorables, ¿que no llega a la altura de Berlanga?, pues sí, es cierto, después de todo Berlanga es sólo el mejor director de la historia del cine español, así que que quieren que les diga.

Ah, otra cosa, para quien piense que esta comedia recurre a la sal gorda de toda la vida, que se entretenga en pensar un poco es la estructura de los gags. Los chistes con referencias sexuales los hay, pero son los menos, y el lenguaje soez se utiliza, pero como característica de los personajes, no como elemento para hacer gracia. Los gags brotan de la situación y de la reacción del personaje y eso, en comedia, no es nada facil de hacer. Por eso funcionan tan bien.

No es que la película sea santo de mi devoción pero que quieren que les diga, aquí parece que todo el mundo se lee el Cahiers du Cinema para desayunar y ve subtituladas hasta las películas españolas. O que no se han enterado todavía que eso de la Ley de la Memoria Histórica va con la guerra civil, no con los mamuts, que los pobres no tuvieron nada que ver con la toma del alcazar de Teruel ni con el bombardeo de Guernica...

Así que miren, para quien quiera saber lo que se va a encontrar en este peli (además de al gafapasta de turno que se equivocó de sala), se lo pongo fácil. ¿Se acuerdan de Stargate?, o mejor, ¿se acuerdan de la segunda mitad de Stargate?, pues si quitas a los marines y al extraterrestre, y añades al desierto con piramide un pueblecito nomada en unas montañas heladas tendrán 10.000, ni más ni menos. La ambientación es clavada, y la sensación que te deja en el cuerpo también... Stargate tenía una primera mitad intachable, y una segunda mitad curiosa, pero algo cansina. Pues 10.000 te deja la misma sensación: curiosa, interesante, muy fantasiosa, y algo cansina. Está entre lo más flojito de Emmerich, pero es un acompañamiento más que digno para las palomitas. Y a nivel de cine comercial (que no debe ser tan sencillo de hacer como cuentan, que si fuera así los Bournes saldrían como churros) de lo mejorcito que hay ahora en cartelera.