Lo cierto es que la película me decepcionó bastante, es como transladar un tebeo casi de forma literal a la pantalla, en este sentido, está muy conseguido, buenos efectos especiales, interpretación de pepe viyuela excelente, pero no funciona.
Un tebeo no puede ser una película, las pintorescas situciones que te hacen reir sobre el papel, no funcionan en formato imagen y al finalizar la película, te das cuenta que sólo han conseguido arrancarte 1 o 2 carcajadas.
Misión: Hacer taquilla
¿Quiero un Mortadelo y Filemón 3? - No Gracias.

Neill Blomkamp nos sorprendió en 2009 con "Distrito 9" y en 2013 lo ha vuelto a conseguir, no de forma tan brillante, pero con un estilo Blomkamp indiscutible, en esta ocasión tenía una asignatura complicada, dirigiendo a pesos pesados como Matt Damon y Jodie Foster y 120 millones de dólares en la cartera.

Entre una cartelera este 2013, plagada de superhéroes y fantasía, que ofrecen espectaculares efectos visuales y poco más, "Elysium" nos trae esa carencia, un guión excelente, ciencia ficción pura y dura (Para mayores), unos efectos especiales maravillosos (buscando una similitud con la realidad) y un elenco interpretativo, que no brilla pero cumple con las espectativas.

En un futuro no tan lejano, la clase media ha sido erradicada y en La Tierra viven los pobres sometidos a leyes estrictas y en míseras condiciones, mientras que los ricos viven en una estación espacial de gigantescas proporciones, libres de enfermedades y una calidad de vida desproporcionada.

En este marco se desarrolla una lucha de clases, el guión esta suficientemente elaborado para mantenerte enganchado a su desarrollo, tampoco es que haya giros inesperados, siendo predecible muchas veces, pero en este caso, esto no es un defecto, ya que normalmente un giro brusco se carga un guión y "Elysium" no se toma ese riesgo.

Los efectos visuales están perfectamente integrados, guardando una gran similitud con los que pudimos ver en "Distrito 9", es un estilo muy particular de Blomkamp que lo distingue del resto, te da la sensación que toda esa ciencia ficción podría ser real en algún momento.

La banda sonora también es destacable, dando gran realce a escenas de acción y pequeños parones lúcidos de los protagonistas, dónde recuerdan cosas del pasado a modo de flashback o en momentos álgidos, el tiempo se ralentiza acompañado de música acorde al momento.

En el apartado de interpretación, no son precisamente Matt Damon o Jodie Foster los elegidos para destacar, cumpliendo correctamente sin ser memorables, tenemos a Sharlto Copley (Protagonista de "Distrito 9") haciendo un papel de villano muy bien adaptado y eso que no deja de ser un actor secundario en esta cinta.

La conclusión, nos encontramos ante la mejor película de ciencia ficción del 2013, no es una obra maestra, no llega al nivel de "Distrito 9", pero es genial y da una lección de por dónde debe ir encaminada la ciencia ficción actualmente y recordar a muchos directores, que primero hace falta un buen guión y luego ya vendrán los fuegos artificiales.

En 2013 llegó una película de bajo presupuesto titulada “The Purge: La noche de las bestias” con un éxito considerable, lo suficiente como para que un año después, nos ofrezcan la secuela “Anarchy: La noche de las bestias”.

La purga anual, consiste en que una noche al año se puede cometer cualquier clase de crimen, sin que sea delito.

En la primera parte nos mostraron como era la purga en el interior de un hogar, con visitante inesperado, en esta ocasión, nos muestran la purga a nivel de calle, con un grupo de protagonistas casuales.

Repite director, James DeMonaco, con un guión interesante pero poco sorprendente, los giros en la trama son poco originales y en ocasiones nos puede recordar a “Hostel” (2005), a pesar de un reparto numeroso de personajes, ninguno de ellos es lo suficientemente carismático para llevar el peso de la historia.

Las interpretaciones se quedan algo pobres, sin encontrar una referencia destacable.

La película se convierte enseguida en un corre calles por la supervivencia, siempre de noche evidentemente, carreras a pie, disparos, enfrentamientos a quema ropa y poco mas a destacar.

La banda sonora cumple y en ocasiones no aparece, la ambientación resulta muy pobre y las escenas no están inteligentemente iluminadas.

Lo más interesante son los últimos 15 minutos, que están muy bien resueltos, se nota que el casting, el rodaje y la postproducción han sido realizados con prisas para llegar a tiempo a los cines, en su conjunto, considero que esta por debajo de la primera parte.

"Anarchy: La noche de las bestias" es una película con un guión flojo, una ambientación pobre, unas interpretaciones planas y un desarrollo lineal, tampoco se podía esperar mucho de una secuela tan apresurada.

“Bajo la misma estrella”, ha dado con la fórmula que muchos directores pretenden y pocos lo consiguen, y es hacer una historia con un presupuesto de 12 millones de dólares y hacer más de 220 millones en taquilla.

Ha mezclado en la coctelera adolescencia, romance, amor, enfermedad, drama y una pizca de humor, en su justa medida, abusando en ciertas ocasiones de situaciones lacrimógenas.

El guión de “Bajo la misma estrella” funciona, te mantiene pegado a la historia durante las más de 2 horas de metraje, sientes empatía con los protagonistas y saldrás “Tocado/a” del cine, ya que juega con tres vertientes, el drama-romance de los protagonistas, el drama-enfermedad y el drama-filosófico sobre la vida y la existencia, demasiados ángulos de ataque como para salir inmune de todo ello.
También puntualizar que no pretende ser realista y muchas veces es demasiado bonito e idílico para ser real, historia basada en el libro del mismo título escrito por John Green.

La música se adapta perfectamente a la historia y nunca pretende estar por encima de la historia, la fotografía muy cuidada y la selección de exteriores muy acertada.

El reparto es genial y tanto Shailene Woodley como Ansel Elgort, que ya compartieron reparto en “Divergente” 2014 y lo harán en “Insurgente” (Divergente 2) en 2015, se integran en el drama con maestría, los secundarios también están a la altura y no ha sido necesario tener pesos pesados para sacar la historia adelante.

Conclusión: Josh Boone ha dado con la tecla, ha conseguido una película bonita, tierna, triste y que no te deja indiferente, peca de su abusivo contenido lacrimógeno, que puede resultar una virtud o un defecto dependiendo del gusto del cinéfilo.

"Thor: El mundo oscuro" es una película de fantasía acción de superhéroes, es la secuela de "Thor" (2011), nos relata los acontecimientos por restablecer el orden en todo el universo.
En esta ocasión, cambiamos de director, Kenneth Branagh da paso a Alan Taylor y se nota mucho la forma de hacer cine, puede gustar mas o menos, pero se ha optado por aplicar otro estilo al superhéroe.
Se puede decir que es un Thor vitaminado, para bien o para mal, (En mi opinión para bien) tiene más acción, más efectos especiales, un ambiente más oscuro y tétrico y más escenarios y villanos.

Lo bueno:

- Lo más destacable son los efectos visuales, se han creado un gran número de escenarios de fantasía, diseñados con todo lujo de detalles, el diseño de los trajes, las naves, los interiores y exteriores son de lo más variopinto, pero no dejan de resultar atractivos.
- No se puede decir que sea original en su estética, muchas escenas nos recuerdan a las vestimentas y armaduras de "El señor de los anillos" e incluso a " Los caballeros del zodiaco", las batallas al más puro estilo "Star Wars" y las peleas cuerpo a cuerpo a "El hombre de acero" y en alguna ocasión nos recuerda a "Los vengadores", pero a pesar de esto, está todo muy bien resuelto y rayan a gran altura visualmente.
- Los actores no son brillantes, pero se agradece volver a ver en la secuela a Chris Hemsworth, Natalie Portman, Anthony Hopkins, Tom Hiddleston o Idris Elba.
- El guión es puro entretenimiento, el bien contra el mal, una base simple que intentan darle un toque complejo con pequeñas ramificaciones, lo incluyo en lo positivo, porque consigue su objetivo, entretener.
- La música a cargo de Brian Tyler, es cinematográfica y acompaña perfectamente a las escenas, a veces llega a ser épica y algunas de sus melodías son bonitas.

Lo malo:

- Algunas escenas que rozan lo cómico, por suerte no son abundantes, en alguna ocasión te roban una sonrisa y otras te da la impresión que hubiese sido prescindible.
- Las interpretaciones son planas y no es culpa de los actores, es el guión que no los desarrolla, posiblemente pensando que ya los conocemos de la primera parte, aún así, le faltan escenas que generen empatía con los personajes.
- La película está extremadamente digitalizada, los actores seguramente se han pasado todo el rodaje con una pantalla verde detrás y mirando a un actor con un traje ceñido lleno de sensores, es una nueva forma de rodar y estoy seguro que debe ser incómodo para los actores. (Me fascina mucho más, cómo se rodaba en los años 80, en grandes escenarios de estudio y sorprendentes maquillajes).

Conclusión: Thor: El mundo oscuro, es una película para todos los públicos, bonita visualmente, entretenida, a veces divertida y una digna secuela de Thor.