Media votos
6,2
Votos
1.967
Críticas
37
Listas
2
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de MacGyver47:
7
7,2
72.667
Aventuras. Western
Año 1823. En las profundidades de la América salvaje, el explorador Hugh Glass (Leonardo DiCaprio) participa junto a su hijo mestizo Hawk en una expedición de tramperos que recolecta pieles. Glass resulta gravemente herido por el ataque de un oso y es abandonado a su suerte por un traicionero miembro de su equipo, John Fitzgerald (Tom Hardy). Con la fuerza de voluntad como su única arma, Glass deberá enfrentarse a un territorio hostil, ... [+]
7 de febrero de 2016
1 de 1 usuarios han encontrado esta crítica útil
Antes de poner nada, decir que trato de evadirme de trailers, críticas, comentarios y sobretodo informativos que destripan las películas antes de verlas, tanto es así que tras ver esta y saber que estaba dirigida por un mejicano pensé en Alfonso Cuaron y escribí la siguiente crítica a razón de las grandes similitudes que hay entre ambas películas y que inconscientemente parece que el señor Alejandro González se ha inspirado en el anterior trabajo de su compatriota Gravity. Gracias al usuario Dario que me envió un privado corrigiendo mi gran error he borrado mi crítica anterior, pero aclarando todo esto y tratando de ser humilde, la voy a volver a escribir como estaba (siempre guardo copia), ya que creo que es innegable lo que se parecen ambos trabajos:
A pesar de encontrar cierta similitud con la anterior película de Alejandro González, Gravity, en cuanto a ejecución y en cuanto a la lucha individual por la supervivencia en un entorno imposible, por no mencionar las mismas metáforas hacia el nacimiento (lo cuento en la zona spoiler), es una buena película, no por el tema en si, si no principalmente por las interpretaciones y por la cantidad de movimientos y efectos de cámara que se proponen y aunque a veces son abusivos, quedan muy efectivos. La primera escena de batalla, grabada en plano secuencia (si no han incorporado cortes con efectos especiales), de las mejores tomas de este tipo de grabación que he visto, aunque ya lo hizo en gravity y en está abusa, como ya he dicho, de este tipo de grabación en multitud de tomas. Buena fotografía, y bonitos paisajes, con tomas realmente estudiadas. Sobran ciertos sueños y sobretodo, algunos efectos cutres como el polvo de la nieve en un par de escenas, que se podía haber ahorrado. En resumen, un buen trabajo, una majestuosa interpretación, a pesar de la carencia de diálogos y de la simplicidad de la historia, y una buena película que para mí, solo se queda en eso.
A pesar de encontrar cierta similitud con la anterior película de Alejandro González, Gravity, en cuanto a ejecución y en cuanto a la lucha individual por la supervivencia en un entorno imposible, por no mencionar las mismas metáforas hacia el nacimiento (lo cuento en la zona spoiler), es una buena película, no por el tema en si, si no principalmente por las interpretaciones y por la cantidad de movimientos y efectos de cámara que se proponen y aunque a veces son abusivos, quedan muy efectivos. La primera escena de batalla, grabada en plano secuencia (si no han incorporado cortes con efectos especiales), de las mejores tomas de este tipo de grabación que he visto, aunque ya lo hizo en gravity y en está abusa, como ya he dicho, de este tipo de grabación en multitud de tomas. Buena fotografía, y bonitos paisajes, con tomas realmente estudiadas. Sobran ciertos sueños y sobretodo, algunos efectos cutres como el polvo de la nieve en un par de escenas, que se podía haber ahorrado. En resumen, un buen trabajo, una majestuosa interpretación, a pesar de la carencia de diálogos y de la simplicidad de la historia, y una buena película que para mí, solo se queda en eso.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
Gravity: una chica que se lucha por sobrevivir en el espacio (en situaciones irreales e imposibles) y a mitad de peli, se encoje como si fuese un feto para hacer la metáfora de que nace y cuando llega a la tierra se pone en pié y anda. El renacido: Un hombre que lucha por sobrevivir en las montañas y llanuras nevadas (en situaciones irreales e imposibles) y que a mitad de peli, se encoje como si fuese un feto dentro de la tripa de un caballo para hacer la metáfora de que nace cuando sale desnudo de este. Del mismo modo, usa muchos planos secuencia (muy currados eso, si, pero cansa) y del mismo modo que en gravity usa los sueños como historia paralela.
A parte la peli tiene muchas situaciones imposibles y poco creíbles, al igual que gravity, que le persigan 30 indios y que el de espaladas mate a dos o tres y los que van de frente a 5 metros ni le toquen, que caiga de un precipicio y que los indios no bajen a ver si vive, que tenga un pie totalmente desencajado y que en 5 días pueda correr persiguiendo a su enemigo, que no pueda hablar o moverse, y que en unas horas, hable a su hijo yacido y se arrastre cientos de metros,... en fin (que necesidad había de todo eso, ninguna, si le ponen menos herido y no fuerzan las situaciones, a lo mejor nos metemos más en la peli, igual que pasó con gravity, que se pasó en cosas imposibles y abusó de la ley de Murphy).
También sobran los bisontes y lobos que cuando pisan más que polvo de nieve parece humo de cigarrillos (que cutre), igual que el polvo del alud, que mal hecho y que forma de fastidiarla más absurdamente, si no pone esas escenas se lo ahorra. Igual que la cutrez de las heridas, que a pesar del frío, debía haber restos de sangre o costras, y nada de eso. Por lo demás, todos los efectos correctos.
A parte la peli tiene muchas situaciones imposibles y poco creíbles, al igual que gravity, que le persigan 30 indios y que el de espaladas mate a dos o tres y los que van de frente a 5 metros ni le toquen, que caiga de un precipicio y que los indios no bajen a ver si vive, que tenga un pie totalmente desencajado y que en 5 días pueda correr persiguiendo a su enemigo, que no pueda hablar o moverse, y que en unas horas, hable a su hijo yacido y se arrastre cientos de metros,... en fin (que necesidad había de todo eso, ninguna, si le ponen menos herido y no fuerzan las situaciones, a lo mejor nos metemos más en la peli, igual que pasó con gravity, que se pasó en cosas imposibles y abusó de la ley de Murphy).
También sobran los bisontes y lobos que cuando pisan más que polvo de nieve parece humo de cigarrillos (que cutre), igual que el polvo del alud, que mal hecho y que forma de fastidiarla más absurdamente, si no pone esas escenas se lo ahorra. Igual que la cutrez de las heridas, que a pesar del frío, debía haber restos de sangre o costras, y nada de eso. Por lo demás, todos los efectos correctos.