Hace una semana que vi la tan hablada 'Joker' y tras 121 minutos salí del cine sin poder dar una clara crítica, casi aturdido después de tantísimo impacto visual. No podía dar una crítica constructiva al haber presenciado un acto comparable en la playa de fuegos artificiales, y digo fuegos artificiales por qué 'Joker' ofrece una constante secuencia de fotogramas con las claves para fascinar al espectador.

Colores sucios cuando el protagonista es Arthur, colores vivos cuando es Joker, cámaras lentas con canciones apasionadas y con ritmo, una banda sonora donde predominan violines y violas, todo y digo todo esta perfectamente elaborado para que el espectador se sienta incomodo y al mismo tiempo una fascinación incontrolable.

Esto es algo que el director Todd Phillips sabe hacer perfectamente, contentar al espectador. Ya lo hacía con 'Resacón en las Vegas' y lo consigue con 'Joker' , sabe cuando y con qué el espectador va a reír y con que va a sufrir. Recuerda con su técnica cinematográfica al mejor Steven Spielberg, un maestro del cine que también sabía que plano y que técnicas usar para contentar al circunstante.

Joaquin Phoenix hechiza con su actuación y ofrece una tremenda sensación de agobio y empatía en tiempos de odio irracional social.

Y es esa misma idea de contentar el punto negativo de la película, su frustrante mensaje de 'odio social' que tanto adora el postureo digital, una propaganda simplista y barata de lo mal que hace la sociedad al individuo con frases redundantes que bien podrías leer en cualquier publicación en twitter, una cándida técnica para un fácil movimiento de masas.

Nada de esto quita que 'Joker' sea una de las películas del año y posiblemente de la década ya no cinematograficamente si no de manera y aceptación social, causando un impacto generacional que no tantas veces hemos visto a lo largo de la historia.