Media votos
6,1
Votos
257
Críticas
252
Listas
0
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de El de la última butaca:
8
2017
Jorge Sánchez-Cabezudo (Creador), Alberto Sánchez-Cabezudo (Creador) ...
6,3
3.178
Serie de TV. Thriller. Intriga
Serie de TV (2017). 8 episodios. El inspector de policía Héctor Uría (Eduard Fernández) regresa al servicio, tres años después del grave accidente de un reactor nuclear en el norte de España, como el único superviviente del primer grupo que acudió en socorro de la central. Ahora debe investigar el brutal asesinato de un hombre en la zona de exclusión. (FILMAFFINITY)
31 de mayo de 2019
5 de 5 usuarios han encontrado esta crítica útil
Interesantísima miniserie española de hace un par de años, que tuve la oportunidad de ver allá por el 2017, y que visualicé de nuevo hace unos días.
Hay una trama central, lineal, que irá avanzando a fuego lento, y que ciertamente se irá impregnando de recuerdos de los protagonistas, todos ellos marcados por un funesto y doloroso instante, tres años atrás en el tiempo.
Veremos pinceladas del pasado de los protagonistas, todos sucesos marcados por ese accidente nuclear. De personas como el inspector "Hector Uría", un peculiar antihéroe que, intentando resolver el macabro hallazgo de un cadáver colgado y parcialmente devorado, intentará dar respuestas y acallar a sus demonios internos.
Hay varias tramas, y de diferente tipo: policial, política, etc.
La ambientación, estilo "Pripyat", con todos los trajes para evitar el contacto con la contaminación nuclear, se salen.
El guión, con el pesar de acabar la serie cancelándose por decisión de los que mandan, está verdaderamente trabajado. Otro tanto para la dirección de los hermanos Sánchez- Cabezudo.
Volviendo a los personajes, que gozan de gran profundidad, diré que en la serie hay muy buenas interpretaciones: Me sorprendió la entereza de Alexandra Jiménez, una vez más el gran Echanove deja el listón bien alto, Luis Zahera hace un notable papel de los que nos tiene acostumbrado como actor de reparto, luego por supuesto la actriz compostelana que hace de "Zoe", Eduard Fndez como "Uría", o también el papel Emma Suárez (a esta última me la crucé el otro día por Coruña).
Lo mejor: el final del cuarto capítulo, con esa conversación sobre "no compensa pensar, hágame caso" en la barra de un bar entre esos dos personajes centrales de la obra.
Lo peor: dejar tan abierto el final. Qué insensatos los de "Movistar +" dejando todo así y obligando al espectador a que se aventure a especular el final.
Gracias por leer.
Postdata: abajo, y algo en clave técnica-jurídica, me gustaría entrelazar los elementos que, desafortunadamente quedando estos en el aire, dejaron inevitablemente la trama central bastante abierta. En otras palabras: un lógico y merecido final de la obra.
Hay una trama central, lineal, que irá avanzando a fuego lento, y que ciertamente se irá impregnando de recuerdos de los protagonistas, todos ellos marcados por un funesto y doloroso instante, tres años atrás en el tiempo.
Veremos pinceladas del pasado de los protagonistas, todos sucesos marcados por ese accidente nuclear. De personas como el inspector "Hector Uría", un peculiar antihéroe que, intentando resolver el macabro hallazgo de un cadáver colgado y parcialmente devorado, intentará dar respuestas y acallar a sus demonios internos.
Hay varias tramas, y de diferente tipo: policial, política, etc.
La ambientación, estilo "Pripyat", con todos los trajes para evitar el contacto con la contaminación nuclear, se salen.
El guión, con el pesar de acabar la serie cancelándose por decisión de los que mandan, está verdaderamente trabajado. Otro tanto para la dirección de los hermanos Sánchez- Cabezudo.
Volviendo a los personajes, que gozan de gran profundidad, diré que en la serie hay muy buenas interpretaciones: Me sorprendió la entereza de Alexandra Jiménez, una vez más el gran Echanove deja el listón bien alto, Luis Zahera hace un notable papel de los que nos tiene acostumbrado como actor de reparto, luego por supuesto la actriz compostelana que hace de "Zoe", Eduard Fndez como "Uría", o también el papel Emma Suárez (a esta última me la crucé el otro día por Coruña).
Lo mejor: el final del cuarto capítulo, con esa conversación sobre "no compensa pensar, hágame caso" en la barra de un bar entre esos dos personajes centrales de la obra.
Lo peor: dejar tan abierto el final. Qué insensatos los de "Movistar +" dejando todo así y obligando al espectador a que se aventure a especular el final.
Gracias por leer.
Postdata: abajo, y algo en clave técnica-jurídica, me gustaría entrelazar los elementos que, desafortunadamente quedando estos en el aire, dejaron inevitablemente la trama central bastante abierta. En otras palabras: un lógico y merecido final de la obra.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
Partamos de la base de que, lo contado por "Hector Uría" al periodista en el desenlace, este último se atreve a publicarlo, y tiene ello una repercusión mayúscula en la sociedad en general.
Pues bien, la asociación de víctimas en paralelo, con su voluntad de acudir a la vía penal y no limitarse a la civil, y teniendo en cuenta el relato de "Uría", se querellan, entre otros, contra el Juez "Miralles" y, finalmente consiguen que el titular de ese Juzgado de Instrucción, ya al menos cautelarmente, sea recusado (le den la patada), para investigar entre otras cosas a su amiguete "don Fausto" (si es que el juez, por iniciativa propia no se inhibe -se aparta él mismo, vamos-).
Con ello, la querella criminal acabarían sentando en el banquillo a "don Fausto", a "Miralles" (este, al ser juez, estaría aforado y lo tendría que juzgar el Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Autónoma de Asturias), y por supuesto a esa sabandija que es el Delegado del Gobierno, el cual está implicado en todo.
Otra cosa: Yo creo que la trama del interrogante sobre si siguen vivas las víctimas del accidente, da bastante juego y cumple sobradamente su cometido así, quedando esta abierta; tampoco la hubiese "tocado" mucho más. Me refiero a que hubiese cerrado sólo lo descrito arriba, sin tocar este último asunto.
De nuevo, gracias por leer.
Pues bien, la asociación de víctimas en paralelo, con su voluntad de acudir a la vía penal y no limitarse a la civil, y teniendo en cuenta el relato de "Uría", se querellan, entre otros, contra el Juez "Miralles" y, finalmente consiguen que el titular de ese Juzgado de Instrucción, ya al menos cautelarmente, sea recusado (le den la patada), para investigar entre otras cosas a su amiguete "don Fausto" (si es que el juez, por iniciativa propia no se inhibe -se aparta él mismo, vamos-).
Con ello, la querella criminal acabarían sentando en el banquillo a "don Fausto", a "Miralles" (este, al ser juez, estaría aforado y lo tendría que juzgar el Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Autónoma de Asturias), y por supuesto a esa sabandija que es el Delegado del Gobierno, el cual está implicado en todo.
Otra cosa: Yo creo que la trama del interrogante sobre si siguen vivas las víctimas del accidente, da bastante juego y cumple sobradamente su cometido así, quedando esta abierta; tampoco la hubiese "tocado" mucho más. Me refiero a que hubiese cerrado sólo lo descrito arriba, sin tocar este último asunto.
De nuevo, gracias por leer.