Media votos
6,6
Votos
258
Críticas
5
Listas
0
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de Goomer:
3
7,2
120.078
Fantástico. Drama. Thriller
Año 1944, posguerra española. Ofelia (Ivana Baquero) y su madre, Carmen (Ariadna Gil), que está embarazada, se trasladan a un pequeño pueblo al que ha sido destinado el nuevo marido de Carmen, Vidal (Sergi López), un cruel capitán del ejército franquista por el que la niña no siente ningún afecto. La misión de Vidal es acabar con los últimos miembros de la resistencia republicana que permanecen escondidos en los montes de la zona. En la ... [+]
2 de febrero de 2007
16 de 33 usuarios han encontrado esta crítica útil
La película tiene dos partes, una real y otra fantástica sobre la que sobrevuela la duda durante toda la película si realmente sucede fuera de la mente de la niña.
La parte fantástica es aburrida, los personajes son desagradables, en ningún momento se justifica lo que sucede, ni como interactúan, la aparición de la magia es caprichosa, arbitraria, aparecen objetos que no se sabe de donde salen, etc.
La parte "real" es caricaturesca, un cliché mil veces visto ya en el cine español del militar malo malísimo, los del otro bando son los idealistas... con anécdotas que se supone que sirven para ir describiendo a los personajes pero que al contrario hacen para que te distancies de la película de lo mal descritas que están.
Las interpretaciones tampoco son buenas, el personaje central, el capitán vidal es completamente plano, echo en falta tiempo para describir personajes, situaciones. Acabo de ver la película y realmente no sé como es el capitán, no sé como es la niña (le da miedo un ruido en la cama con su madre y luego se va por ahí con bichos desagradables).
Hay muchas exigencias del guión que hacen perder credibilidad a la película. Es tramposa en casi todas sus desenlaces. Las escenas "complicadas" de desarrollar quedan fuera de encuadre, los escenarios están mal escogidos, con unos "bosques" tan poco densos en los que resulta imposible esconderse y disparar sin ser vistos.
Veo poco destacable en la película, el personaje de maribel verdú me parece haberlo visto ya otras veces, la madre es un simple soporte, la relación entre la niña y el ama de llaves es forzado.
Creo que parte del desastre del resultado final fallido de la película lo tiene el querer mostrar demasiadas cosas a la vez. Se nota que una parte importante del guión ha quedado recortado, con lo cual se ven agujeros que se han tenido que tapar a costa de la complicidad del espectador. Entre ellos, el propio laberinto, ¿alguien lo ve?
La parte fantástica es aburrida, los personajes son desagradables, en ningún momento se justifica lo que sucede, ni como interactúan, la aparición de la magia es caprichosa, arbitraria, aparecen objetos que no se sabe de donde salen, etc.
La parte "real" es caricaturesca, un cliché mil veces visto ya en el cine español del militar malo malísimo, los del otro bando son los idealistas... con anécdotas que se supone que sirven para ir describiendo a los personajes pero que al contrario hacen para que te distancies de la película de lo mal descritas que están.
Las interpretaciones tampoco son buenas, el personaje central, el capitán vidal es completamente plano, echo en falta tiempo para describir personajes, situaciones. Acabo de ver la película y realmente no sé como es el capitán, no sé como es la niña (le da miedo un ruido en la cama con su madre y luego se va por ahí con bichos desagradables).
Hay muchas exigencias del guión que hacen perder credibilidad a la película. Es tramposa en casi todas sus desenlaces. Las escenas "complicadas" de desarrollar quedan fuera de encuadre, los escenarios están mal escogidos, con unos "bosques" tan poco densos en los que resulta imposible esconderse y disparar sin ser vistos.
Veo poco destacable en la película, el personaje de maribel verdú me parece haberlo visto ya otras veces, la madre es un simple soporte, la relación entre la niña y el ama de llaves es forzado.
Creo que parte del desastre del resultado final fallido de la película lo tiene el querer mostrar demasiadas cosas a la vez. Se nota que una parte importante del guión ha quedado recortado, con lo cual se ven agujeros que se han tenido que tapar a costa de la complicidad del espectador. Entre ellos, el propio laberinto, ¿alguien lo ve?
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
Se pueden comentar muchas situaciones mal desarrolladas en la película. Por citar alguna, resulta que hay un grupo de maquis que "lucha" contra el puesto militar de la zona. Deben llevar algún tiempo ambos enfrentados, y se les ocurre hacer un fuego justo encima de la montaña, de día, en un sitio donde fácilmente son vistos? y justo casi en la cumbre, en la ladera opuesta no serían vistos. Cuando llegan, el capitán pone la mano sobre los restos del fuego, y fuera de encuadre por supuesto, aventura cuanto tiempo hace que se han ido... hace falta poner la mano sobre los restos si se ve el humo que sale de la fogata? les hacen falta medicinas y se les "olvidan" antibióticos? Situaciones como estas, que se dan con frecuencia en la película hacen que si te das cuenta, te distancies, y al no meterte en la historia se acaba haciendo pesada.
Otro ejemplo de situación mal resuelta es la escena con los cazadores de conejos. En primer lugar pillan al padre, y no se justifica la presencia del hijo, durante la escena, te preguntas, que hace el hijo defendiendo allí al padre? si el padre estaba solo, de donde salió el hijo? y claro, se justifica en que el militar tiene que demostrar que es malo rompiéndole una botella en la cabeza y clavándosela en varias partes del cuerpo... para qué? por qué? porque es malo malísimo, no? bueno, y aparte juega con que parezcan humildes, y casi analfabetos, y luego resulta que va a cazar conejos llevándose un libro!
Yo comprendo que la persona que va al cine intenta poner de su parte en que su inversión le resulte rentable a su alma pero... en este caso me parece una película fallida.
Como último ejemplo cito las pruebas que tiene que superar la niña. Lo usual es que para llevarlas a cabo con éxito tenga que demostrar y utilizar capacidades, habilidades, o poderes (es una película fantástica, por qué no?). Prueba número 1. Meterles unas piedras en la boca a un sapo, todo envuelto en un lío sin sentido de que el sapo mata al árbol (por qué?). Al final el sapo revienta (otro ejemplo de situación desagradable) y tiene dentro una llave (¿?). En ningún momento explica para qué es esa llave, ni para qué la daga de la siguiente prueba. En la cual por cierto, se resuelve con que la niña cae en la tentación de comer unas uvas, sin que eso se justifique en que la niña sea golosa, sea desobediente, sea alocada... otra vez pidiendo la ayuda del espectador.
Creo que una película en la que los dos personajes principales están mal construidos ya es motivo suficiente para darle una mala puntuación, y además hay otros muchos motivos.
Otro ejemplo de situación mal resuelta es la escena con los cazadores de conejos. En primer lugar pillan al padre, y no se justifica la presencia del hijo, durante la escena, te preguntas, que hace el hijo defendiendo allí al padre? si el padre estaba solo, de donde salió el hijo? y claro, se justifica en que el militar tiene que demostrar que es malo rompiéndole una botella en la cabeza y clavándosela en varias partes del cuerpo... para qué? por qué? porque es malo malísimo, no? bueno, y aparte juega con que parezcan humildes, y casi analfabetos, y luego resulta que va a cazar conejos llevándose un libro!
Yo comprendo que la persona que va al cine intenta poner de su parte en que su inversión le resulte rentable a su alma pero... en este caso me parece una película fallida.
Como último ejemplo cito las pruebas que tiene que superar la niña. Lo usual es que para llevarlas a cabo con éxito tenga que demostrar y utilizar capacidades, habilidades, o poderes (es una película fantástica, por qué no?). Prueba número 1. Meterles unas piedras en la boca a un sapo, todo envuelto en un lío sin sentido de que el sapo mata al árbol (por qué?). Al final el sapo revienta (otro ejemplo de situación desagradable) y tiene dentro una llave (¿?). En ningún momento explica para qué es esa llave, ni para qué la daga de la siguiente prueba. En la cual por cierto, se resuelve con que la niña cae en la tentación de comer unas uvas, sin que eso se justifique en que la niña sea golosa, sea desobediente, sea alocada... otra vez pidiendo la ayuda del espectador.
Creo que una película en la que los dos personajes principales están mal construidos ya es motivo suficiente para darle una mala puntuación, y además hay otros muchos motivos.