Siendo admirador de John Carpenter, esperaba muchísimo más de la que ''supuestamente'' es una de sus mejores películas de su extensa filmografía. Y es que '1997: Rescate en Nueva York' decepciona enormemente, pues a pesar de que como es habitual, Carpenter logra sacar todo el partido posible a una historia de lo más atrayente con un presupuesto bajo procurando que la falta de dinero suficiente no diluya las posibilidades que posee el argumento.

Sin embargo, a pesar de sus esfuerzos, la película resulta aburrida para ser un producto de entretenimiento como se presuponía, el guión carece por completo de ritmo y resulta aburrido durante todo su metraje, las escenas de acción resultan rutinarias y no pasan de ser las clásicas de mamporros con mamporros y hostias con más hostias aderezado de algún tiroteo y la dirección de Carpenter es la más plana y simple que he visto por el momento (a pesar de que nunca se ha caracterizado por ello). Tampoco termina de convencerme del todo el conocidillo reparto, pues Van Cleef y Pleasence no consiguen encajar del todo con sus personajes, así como un Kurt Russell tan soso como su presuntamente mítico personaje. Todo lo contrario de Ernest Borgnine, Harry Dean Stanton o la siempre agradable de ver Adrienne Barbeau.

Es posible que esta joyita de los 80 haya envejecido considerablemente (no lo niego en absoluto) o que quizás antes el público se conformaba con menos, pero francamente '1997: Rescate en Nueva York' queda hoy en día como un film aburrido y de lo más prescindible del que tan solo se puede sacar la satírica crítica final y unos secundarios con carisma y dotes que lamentablemente no consiguen levantar el vuelo de una película tan vacía y plana que consigue que hasta su pésima secuela sea hasta mejor (por saber autoparodiarse a sí misma, por lograr un entretenimiento mucho más decente y por lograr exprimir toda la vena autoral y freak del imaginativamente perverso y agudo director).

·LO MEJOR: el plantel de secundarios. La satírica crítica final que bien podría haberse intensificado a lo largo del guión.

·LO PEOR: la carencia de ritmo aderezada de la plana dirección de Carpenter que provocan más somnolencia que entretenimiento.