Empezando por lo segundo, siempre desde la subjetividad claro, los contras que veo:

1. Una banda sonora demasiado omnipresente. Hay momentos en que es brillante, y en otros que resulta cansina.
2. Algunos diálogos recurrentes, con algunas perogrulladas, demasiado mascado para mi gusto.
3. Pasan demasiadas cosas, es decir, la capacidad de sintesis falla en algunos momentos.
4. El personaje de Man y su intérprete, no me resultan creibles.
5. Que todo el reparto este demasiado supeditado al márquetin.
6. La parte final, o los 15 últimos minutos. Si bien me pareció interesante el concepto del teseracto para plasmar una dimensión temporal dentro de las dimensones espaciales, tiene demasiados fallos cientificos, y sobretodo argumentales y de montaje.
7. Algunos fallos científicos de física general como olas gigantes en mares someros de profundidad centimétrica, y los ya tan comentados como nubes sólidas o nabes auxiliares con capacidad de escapar de la gravedad de planetas. Muy arriesgado el haber incluido un sistema planetario asociado a un agujero negro.


En cuanto a los pros, para mi gusto:

1. Un guión trabajado en muchos aspectos y lleno de matices.
2. La representación de una sociedad del futuro nada vanguardista (salvo en los últimos 15 minutos).
3. La idea central de la Tierra como planeta único, un accidente en el cosmos y lo infructuoso de la búsqueda de planetas compatibles con la vida. Esa es una idea que casa con la tendencia actual en astronomia a partir de los recientes hallazgos en exoplanetas y sistemas solares parecidos.
4. La idea de que la sociedad tiende a la mediocridad, donde se fomenta la ignorancia.
5. La desestabilización del equilibrio ecológico por el hombre (se intuye que mediante el uso masivo de especies manipuladas transgénicamente).
6. Las I.A. tienen capacidad de aprendizaje, conciencia de si mismos, y son un guiño a los 70. Me parece un gran acierto, innovador, original y funcional. No es la imagen clásica de androide a semejanza del hombre, es una máquina diseñada para durar. Un concepto revolucionario en el género.
7. Los personajes de los hijos, contrapuestos, que resumen el inconformismo y la resignación.
8. En general, la gran mayoría de conceptos científicos estan plasmados de forma plausible. Sobretodo, el concepto de relatividad.
9. La temática, es valiente y meritoria, y salva con nota la difícil papeleta.
10. La trama bien construida y ejecutada.
11. El personaje de doctora Bran, y su evolución como ser objetivo y científico a emocional. En la pelicula se centra en el amor, pero en general se refiere a intuición como fuente de conocimiento. El dialogo sobre el equilibrio entre azar y estabilidad como causa de existencia de vida es acertadísimo.
12. Momentos brillantes, como el acoplamiento o el viaje a través del atajo espacio-temporal.
13. Las transiciones, las elipses, el manejo narrativo.

En definitiva, que las incoherencias de guión no me han cegado para poder disfrutar de una película, que tiene un gran mérito, y no es más que el de estar muy muy trabajada, y eso es siempre de agradecer.