Media votos
5,7
Votos
30
Críticas
24
Listas
6
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de Amarok:
7
7,3
71.797
Aventuras. Acción. Romance
Año 1757, hace tres años que franceses e ingleses luchan en tierras norteamericanas. Mientras que los franceses cuentan con el apoyo de los nativos, los ingleses reclutan a los colonos blancos. Hawkeye -Ojo de halcón- (Daniel Day-Lewis) es un hombre blanco que fue adoptado por los indios mohicanos. Tras salvar de una emboscada de los hurones a Cora Munro (Madeleine Stowe) y a su hermana pequeña Alice (Jodhi May), hijas de un oficial ... [+]
20 de noviembre de 2012
5 de 6 usuarios han encontrado esta crítica útil
Vi esta película con 15 años, a mediados de los 90, y desde entonces siempre la he recordado con cariño, pero curiosamente no la había vuelto a ver hasta hace unos días. En este segundo visionado, si bien me di cuenta de que las virtudes principales del film siguen ahí (sobresalientes interpretaciones, una fotografía maravillosa, un ritmo sostenido y constante) no pude dejar de notar varias taras que probablemente cuando la vi de adolescente pasé por alto. Una de ellas sería el irregular desarrollo de los personajes, que aunque son creíbles en líneas generales, toman decisiones que no son del todo coherentes (mas abajo, en la zona de Spoilers comentaré el tema). Relacionado con lo anterior, otro fallo que le encuentro a la película es la omisión de cualquier tipo de detalle biográfico de los personajes (exceptuando al personaje de Daniel Day-Lewis) y la ausencia casi total de una visión más general de la guerra franco-inglesa por las colonias americanas. Entiendo que esto último forma parte del encanto de la película, que se limita al aquí y ahora, a la historia concreta, pero siento que algunas escenas requieren de ese contexto para entenderlas totalmente. En el lado positivo, he descubierto que la película tiene su buena dosis de lecturas no tan obvias que la hacen muy apta para ser visionada y comentada en los colegios y los institutos (el crepúsculo de la cultura indígena frente al progreso, la esterilidad de los valores y educación occidentales en un contexto salvaje, la futilidad de la venganza, etc.)
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
Como decía antes, los personajes a veces resultan un poco desconcertantes. En el caso de Cora Munro (Madeleine Stowe), no se acaba de entender que una mujer educada en la alta sociedad inglesa, un rato después se convierta en una activista a favor de los derechos de las poblaciones indígenas que no duda en desafiar a su padre ni en cuestionar la política de Su Majestad en las colonias. La Stowe interpreta al personaje con tanta garra que se le perdona casi todo, pero su desarrollo no es del todo satisfactorio. Otro tanto ocurre con el oficial inglés, que pasa de engreído defensor de la política de Su Majestad y pretendiente celoso y ladino a dar la vida para que su amada huya con el hombre que disputa su amor. Muy lírico, pero poco creíble.
Otros personajes, no es que tengan un desarrollo poco satisfactorio; es que no tienen desarrollo en absoluto. La historia de amor entre Alice y Uncass no se desarrolla, y uno no sabe bien que pinta el personaje de Alice en toda la cinta, a parte de servir como contrapunto con Cora y brindarnos un momento de alta intensidad emocional al final de la cinta. Durante toda la película somos testigos lejanos del sufrimiento de Alice, pero quedando siempre en segundo plano, eclipsada por la historia principal. Entiendo el recurso del guionista, pero no me acaba de convencer. Otro personaje muy desaprovechado es el propio Chingachgook.
Y por último, no puedo dejar de mencionar lo mal parados que dejan a los franceses. No sé que tienen en Hollywood con los franceses y los alemanes, pero cada vez que los retratan son siempre sibilinos, malvados, egoístas, etc. En este caso, los ingleses salen mal parados, pero nada que ver con el oficial francés que pacta la rendición con los ingleses y luego le insinúa a Mowa que si los pasa por el hacha, mejor que mejor. Tampoco es creíble que los ingleses se vayan tan felices sin ni siquiera sospechar que los hurones les van a dar para el pelo.
En el apartado positivo, el personaje de Mowa ha ganado enteros en este segundo visionado. Su dualidad es hace evidente en el discurso ante el jefe hurón, cuando vemos que en realidad sus ansias de venganza son una pobre excusa para justificar su avaricia y sed de poder.
Otros personajes, no es que tengan un desarrollo poco satisfactorio; es que no tienen desarrollo en absoluto. La historia de amor entre Alice y Uncass no se desarrolla, y uno no sabe bien que pinta el personaje de Alice en toda la cinta, a parte de servir como contrapunto con Cora y brindarnos un momento de alta intensidad emocional al final de la cinta. Durante toda la película somos testigos lejanos del sufrimiento de Alice, pero quedando siempre en segundo plano, eclipsada por la historia principal. Entiendo el recurso del guionista, pero no me acaba de convencer. Otro personaje muy desaprovechado es el propio Chingachgook.
Y por último, no puedo dejar de mencionar lo mal parados que dejan a los franceses. No sé que tienen en Hollywood con los franceses y los alemanes, pero cada vez que los retratan son siempre sibilinos, malvados, egoístas, etc. En este caso, los ingleses salen mal parados, pero nada que ver con el oficial francés que pacta la rendición con los ingleses y luego le insinúa a Mowa que si los pasa por el hacha, mejor que mejor. Tampoco es creíble que los ingleses se vayan tan felices sin ni siquiera sospechar que los hurones les van a dar para el pelo.
En el apartado positivo, el personaje de Mowa ha ganado enteros en este segundo visionado. Su dualidad es hace evidente en el discurso ante el jefe hurón, cuando vemos que en realidad sus ansias de venganza son una pobre excusa para justificar su avaricia y sed de poder.