Media votos
5,9
Votos
4.103
Críticas
209
Listas
1
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Contacto
- Sus redes sociales
-
Compartir su perfil
Voto de boogyeman:
8
30 de diciembre de 2009
4 de 4 usuarios han encontrado esta crítica útil
La trascendencia de esta cinta radica en su esencia misma:
Es una obra de bajo presupuesto, con un reparto de muy pocos actores (ya que el 80% de la película es, el protagonista y su contraparte el camión).
Es completamente innovadora (no recuerdo ninguna cinta similar ha esta, anteriormente).
Fue hecha para la televisión (lo que significa que se debía de filmar rápido, ya que los tiempos en TV. no son iguales a los que se destinan para el cine).
Y es la opera prima de un joven director (que no lo parece, ya que se percibe un tremendo oficio).
Por otro lado te deja ver un lado del señor Spielberg totalmente diferente a lo que son sus siguientes producciones, y me refiero a la simpleza, al arte del minimalismo para crear obras que muchas veces son inmensamente superiores a las grandes producciones con exorbitantes presupuestos (a las cuales, esta muy acostumbrado Don Steven hoy en día).
¿Qué pasaría si el señor Spielberg regresara a sus orígenes, y se decidiera a dirigir algo similar a "Duel" hoy en día?
Yo me imagino que el resultado seria bastante bueno.
Estupenda cinta que te muestra el talento de una joven promesa (en ese entonces), antes de su consagración.
Y por ultimo hay ciertas observaciones que vale la pena aclarar. (Ver spoiler)
Es una obra de bajo presupuesto, con un reparto de muy pocos actores (ya que el 80% de la película es, el protagonista y su contraparte el camión).
Es completamente innovadora (no recuerdo ninguna cinta similar ha esta, anteriormente).
Fue hecha para la televisión (lo que significa que se debía de filmar rápido, ya que los tiempos en TV. no son iguales a los que se destinan para el cine).
Y es la opera prima de un joven director (que no lo parece, ya que se percibe un tremendo oficio).
Por otro lado te deja ver un lado del señor Spielberg totalmente diferente a lo que son sus siguientes producciones, y me refiero a la simpleza, al arte del minimalismo para crear obras que muchas veces son inmensamente superiores a las grandes producciones con exorbitantes presupuestos (a las cuales, esta muy acostumbrado Don Steven hoy en día).
¿Qué pasaría si el señor Spielberg regresara a sus orígenes, y se decidiera a dirigir algo similar a "Duel" hoy en día?
Yo me imagino que el resultado seria bastante bueno.
Estupenda cinta que te muestra el talento de una joven promesa (en ese entonces), antes de su consagración.
Y por ultimo hay ciertas observaciones que vale la pena aclarar. (Ver spoiler)
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
1.- El título en español "El diablo sobre ruedas", es de lo más inapropiado, la película se traduce del inglés como "Duelo", y le queda perfecto ya que eso es, al principio es una persecución donde a medida que avanza la historia, se convierte en una lucha de estrategias. Sino como se explican que nuestro hombre (Dennis Weaver) ¿Nó decida dar media vuelta y regresarse a su casa en vez de seguir el jueguito?
2.- El tipo del camión siempre estuvo dispuesto a abandonar la persecución, cuando lo espera en la carretera y el señor David Mann lo quiere enfrentar cuerpo a cuerpo (el corre para tratar de bajarlo del Trailer), entonces el camión avanza, haciéndole ver que solo lo enfrentará en cuanto se suba a su automóvil y siga en la misma dirección que el, por supuesto.
3.- La escena final no es como la mayoría cree, antes de chocar el señor Mann se avienta de su auto abriendo la puerta, pero antes de que el camión caiga al precipicio, se ve que la puerta de este también se abre dándonos a entender que el camionero también saltó, y como ya no había forma de seguir el enfrentamiento, entonces finalmente terminó. En las escenas posteriores donde se ve la cabina destrozada nunca vemos algún indicio de que hay un cuerpo adentro, solo fierros retorcidos, ruedas girando y aceite goteando en el volante, nada mas.
2.- El tipo del camión siempre estuvo dispuesto a abandonar la persecución, cuando lo espera en la carretera y el señor David Mann lo quiere enfrentar cuerpo a cuerpo (el corre para tratar de bajarlo del Trailer), entonces el camión avanza, haciéndole ver que solo lo enfrentará en cuanto se suba a su automóvil y siga en la misma dirección que el, por supuesto.
3.- La escena final no es como la mayoría cree, antes de chocar el señor Mann se avienta de su auto abriendo la puerta, pero antes de que el camión caiga al precipicio, se ve que la puerta de este también se abre dándonos a entender que el camionero también saltó, y como ya no había forma de seguir el enfrentamiento, entonces finalmente terminó. En las escenas posteriores donde se ve la cabina destrozada nunca vemos algún indicio de que hay un cuerpo adentro, solo fierros retorcidos, ruedas girando y aceite goteando en el volante, nada mas.