Es cierto que no profundiza en los temas, pero los expone y cualquiera que conozca un poco más sabe que está mínimamente documentado: la delación en la Rusia de Stalin para poder sobrevivir, el conglomerado social y de nacionalidades que había en los gulag, las condiciones climáticas extremas... Incluso, en este punto, la realidad supera a la ficción, ya que el frío se expone de manera muy ligera, con un par de tormentas y el episodio del preso congelado, que se justifica diciendo que padecía ceguera nocturna y por eso se perdió. La realidad es que los presos no iban tan bien abrigados como en la película y que con temperaturas de 50 grados bajo cero (habituales en invierno a esas latitudes) no hace falta perderse para morir de frío o sufrir congelaciones. En ese sentido, me hace gracia como pasan de la Siberia septentrional a la región del lago Baikal y parece que han llegado a un paraíso, cuando en esa zona de Asia central hace el mismo frío y las diferencias de temperatura entre el día y la noche son brutales.

Hay algunas concesiones, como la llegada de la chica (¿una niña de Moscú que aparece a miles de kilómetros en Siberia, en una Rusia en la que no se podían dar dos pasos sin que te metieran en un campo de trabajo?), el papel del americano o el reencuentro final, pero la película es el camino, el inmenso viaje y el inmenso escenario. Yo también tengo dudas sobre su veracidad, pero estoy convencido de que hubo historias más increíbles aún y que fueron ciertas.

El personaje de Colin Farrell me parece definitorio de cómo es esta película: en una producción de Hollywood, este asesino sería un personaje odioso, trataría de vender a sus compañeros y acabaría muerto. Weir evita esa moralina y no juzga a los protagonistas ni trata de justificarlos. Por eso creo que es una película honesta.