¿Esta película repite fórmula de manera descarada? No mucho pero hay momentos que sí, es evidente. La película empieza con un diálogo entre dos individuos a lo largo del cual se deduce que uno de los dos es un replicante, justo cuando está quedando claro que uno de ellos es un replicante ambos individuos entran en conflicto y uno muere acribillado a tiros por el otro. Otro momento que repiten fórmula es al final de la película, en la que Deckard sufre una amenaza que puede acabar con su vida pero es totalmente pasivo ante su salvación, el acontecimiento le sucede a él, Deckard no se salva a sí mismo en ninguno de los dos casos; en la primera Nexus 6 le perdona la vida demostrando ser un ser superior y en la segunda es K quién le salva.

También repite elementos de éxito de la primera película de manera menos descarada, como cuando cerca del final de la película nos muestran un animal a la vez que lanzan la pregunta al público de si el animal es real o es un replicante, en la primera es una serpiente, en la segunda es un perro. O que el villano creador de replicantes tenga una mirada fría e inexpresiva, en la primera es gracias al reflejo de las gafas de Tyrell, en la segunda gracias a las lentillas tamaño XXL de Jared Leto. O que a la mitad de la película el héroe se lía con un replicante, en la primera es con Rachel y en la segunda es algo más rebuscado con la proyección de un replicante en un ser humano, pero el concepto es básicamente el mismo.

Que aparecezca el mismo anuncio de Coca Cola, creo que hasta ubicado en el mismo sitio, que no nos falten planos del héroe mirando por la ventana de su coche, y que la gabardina molona del héroe sea más molona todavía si es que eso era posible, son elementos de contexto que permiten que nos familiaricemos en un entorno conocido, el entorno de Blade Runner, son el marco para pintar el lienzo de una historia nueva, la historia de K, un replicante dedicado a retirar modelos antiguos que descubre un secreto que puede romper los pilares de la robótica del futuro, y esta historia es nueva, hasta la narración es original ya que te va mostrando piezas del puzzle y cada espectador debe hacer el esfuerzo mental para encajarlas todas.

¿Hay momentos que se repite la fórmula de la primera película? Sí, de manera más o menos descarada ¿Cuenta una nueva historia que introduce nuevos personajes interesantes? También, incluso Deckard es un personaje algo distinto al que vimos en la primera película. Esta película se basa en no manchar el recuerdo de una de las mejores películas de ciencia ficción que se han hecho en la historia del cine, y lo ha conseguido gracias a un peliculiar manejo de la fórmula que llevó al éxito a la primera película, repite la fórmula pero sin redundar en ella, encontrando la mezcla perfecta entre nostalgia y originalidad. Y por cierto, parece que Villeneuve lo ha conseguido a la primera, el tiempo dirá si en unos años asistiremos al interminable desfile de versiones tipo "el montaje final" o "el montaje del director, este montaje sí es el bueno, de verdad que sí" o "montaje definitivo, este de verdad de la buena que es el último"

Esta es una de esas películas que deben venir a la mente siempre que escuchemos la típica frase "segundas partes nunca fueron nuevas", para levantar media sonrisa al recordar excepciones que rompen la regla, o al menos juegan con ella.