Media votos
5,6
Votos
1.308
Críticas
317
Listas
17
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de el_desertor:
3
2020
Alex Kurtzman (Creador), Hanelle M. Culpepper ...
6,5
2.199
Serie de TV. Ciencia ficción. Drama
Serie de TV (2020-2023). 3 temporadas. 30 episodios. ambientada 18 años después de la última aparición de Jean-Luc Picard en "Star Trek: Nemesis", y encuentra al personaje profundamente afectado por la destrucción de Romulus como se muestra en la película "Star Trek" (2009).
17 de mayo de 2022
14 de 20 usuarios han encontrado esta crítica útil
La primera temporada es floja, pero al menos es respetuosa, la segunda temporada se sumerge en lo infantil, lo ridículo y lo que es peor, lo aburrido.
Como se ha hecho en muchos otros "reboot" de todo tipo, en este siglo XXI del refrito, de la falta de ideas, se apela a la nostalgia como única manera de dar algo de trasfondo y de base a la trama. Es imposible ver Picard como un neófito. Si lo haces sin conocer todo lo anterior simplemente no tiene sentido.
Los guionistas de los 60 de la serie original eran sobre todo lectores. Esa era la primera fuente de aculturación. Luego el cine, rudimentario y en evolución. Además eran escritores de ciencia ficción.
Los guionistas actuales son adultos de mediana edad cuya principal cultura viene solo del cine. El cine que por definición simplifica, resume, sintetiza... (Y eso si es una buena película).
Si estudias un examen para un diez, quizás saques un 8, si lo estudias para un 5, irremediablemente, suspendes. Un guionista debería ser una persona con cultura amplia y rica.
Esto hace que los guiones de este principio de siglo se vayan empobreciendo en su contenido frente a una cierta mejora técnica en lo visual. Y es que encima, sospecho, ni siquiera ven buen cine, cine con peso.
El resultado es la degeneración. Guiones inexplicablemente (en todo) más pobres, simples, naif, llenos de agujeros, llenos e trucos baratos para hacer avanzar la trama... En fin, cine basura. Star Trek: Picard, sigue la linea de Discovery en este sentido.
Como se ha hecho en muchos otros "reboot" de todo tipo, en este siglo XXI del refrito, de la falta de ideas, se apela a la nostalgia como única manera de dar algo de trasfondo y de base a la trama. Es imposible ver Picard como un neófito. Si lo haces sin conocer todo lo anterior simplemente no tiene sentido.
Los guionistas de los 60 de la serie original eran sobre todo lectores. Esa era la primera fuente de aculturación. Luego el cine, rudimentario y en evolución. Además eran escritores de ciencia ficción.
Los guionistas actuales son adultos de mediana edad cuya principal cultura viene solo del cine. El cine que por definición simplifica, resume, sintetiza... (Y eso si es una buena película).
Si estudias un examen para un diez, quizás saques un 8, si lo estudias para un 5, irremediablemente, suspendes. Un guionista debería ser una persona con cultura amplia y rica.
Esto hace que los guiones de este principio de siglo se vayan empobreciendo en su contenido frente a una cierta mejora técnica en lo visual. Y es que encima, sospecho, ni siquiera ven buen cine, cine con peso.
El resultado es la degeneración. Guiones inexplicablemente (en todo) más pobres, simples, naif, llenos de agujeros, llenos e trucos baratos para hacer avanzar la trama... En fin, cine basura. Star Trek: Picard, sigue la linea de Discovery en este sentido.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
Lo peor es que parece que apenas conocen la serie en la que se basan. Picard no solo está desfigurado por los años y la cirugía estética que torna inexpresivo a Stewart, sino que es casi imposible reconocer al propio personaje en lo que ves. Lo mismo pasa, muy especialmente, con la reina borg... Vaya desastre.
La subtrama de la madre es pomposa y forzada, desarrollada de una manera pueril (pese a pretender lo contrario). Confusa y emocionalmente irrelevante. Sonrojante final.
La serie está cargada de abortos de vínculos emocionales. No funciona nada. La historia de Q, la de 7, la de los Borg... Todo encajado con la habilidad de un picapedrero haciendo neurocirugía con un martillo pilón.
Los personajes que en la T1 eran insulsos pero tolerables, en la T2 acaban siendo de vergüenza ajena.
Lo más insultante es la agenda woke de baratillo, para la que la chavalada crea que está viendo algo con enjundia. Raffi es posiblemente el personaje que mayor bajón ha dado. Su historia lésbica con 7, impostada e inmadura, es un insulto al colectivo LGTB y al Borg. O cómo abordan el tema de la inmigración ilegal tocada de modo tan torpe y simplón con la historia de Teresa y Rios. La inclusividad, con la historia de carcajada de Jurati y la reina Borg... Pobres Borg. Ni Picard en sus buenos tiempos les hizo tanto daño.
En fin, un no parar (la historia e amor de Picard y Tallin después de sacarse de en medio al marido, te sube los colores).
Un despropósito completo que por desgracia servirá para, a su vez, formar a más guionista que no leen de siguiente hornada. Esto hace pensar que en 20 años los Teletubbies van a ser considerados cine intelectual de autor.
Al final vamos hacia el futuro predicho en Idiocracia.
PD: ¿Qué se meten los críticos profesionales de cine? Porque los lees y no das crédito... ¡Ah! Crédito...Esnifan dólares de sobornos de las productoras, no veo otra explicación.
La subtrama de la madre es pomposa y forzada, desarrollada de una manera pueril (pese a pretender lo contrario). Confusa y emocionalmente irrelevante. Sonrojante final.
La serie está cargada de abortos de vínculos emocionales. No funciona nada. La historia de Q, la de 7, la de los Borg... Todo encajado con la habilidad de un picapedrero haciendo neurocirugía con un martillo pilón.
Los personajes que en la T1 eran insulsos pero tolerables, en la T2 acaban siendo de vergüenza ajena.
Lo más insultante es la agenda woke de baratillo, para la que la chavalada crea que está viendo algo con enjundia. Raffi es posiblemente el personaje que mayor bajón ha dado. Su historia lésbica con 7, impostada e inmadura, es un insulto al colectivo LGTB y al Borg. O cómo abordan el tema de la inmigración ilegal tocada de modo tan torpe y simplón con la historia de Teresa y Rios. La inclusividad, con la historia de carcajada de Jurati y la reina Borg... Pobres Borg. Ni Picard en sus buenos tiempos les hizo tanto daño.
En fin, un no parar (la historia e amor de Picard y Tallin después de sacarse de en medio al marido, te sube los colores).
Un despropósito completo que por desgracia servirá para, a su vez, formar a más guionista que no leen de siguiente hornada. Esto hace pensar que en 20 años los Teletubbies van a ser considerados cine intelectual de autor.
Al final vamos hacia el futuro predicho en Idiocracia.
PD: ¿Qué se meten los críticos profesionales de cine? Porque los lees y no das crédito... ¡Ah! Crédito...Esnifan dólares de sobornos de las productoras, no veo otra explicación.