Haz click aquí para copiar la URL
Voto de Nadaqueperder:
5
Drama En septiembre de 1971, un pelotón de reclutas llega Tigerland, un campo de entrenamiento de Louisiana, antes de partir para Vietnam. Jim Paxton se ha alistado con el fin de adquirir una experiencia y un conocimiento de la guerra que le permitan después escribir libros sobre la contienda. En Vietnam entabla amistad con Roland Bozz, un tejano que tiene la extraña cualidad de meterse en todos los problemas. (FILMAFFINITY)
1 de julio de 2023
0 de 3 usuarios han encontrado esta crítica útil
Apruebo el filme, porque es una película correcta, que además tiene un toque indie interesante y unas interpretaciones acertadísimas (Farrell y Davis están muy correctos).

Eso y porque Schumacher maneja. El tipo sabe como funciona la maquinaria y de hecho esto está a años luz de las pelis de Batman.

Dicho lo cuál ¿Merece la pena Tigerland como filme bélico?

Sí y no. Es una película entretenida, con unos personajes cuidados, ciertos detalles y que técnicamente no tiene nada malo.

Pero por otro lado...ya está muy visto. Tigerland mezcla personajes y actitudes ya vistas previamente. La chaqueta metálica, Apocalypse Now, etc. Es muy probable que aquellos que sean habituales, opinen que Tigerland no ofrece nada de interés.

Que hay algunas cosas (las diversas prácticas, Farrell y ciertas putadillas) que son loables, pero es un filme que no ofrece ninguna visión novedosa o cambie nada.

Pero bueno, se agradece que se centre en el entrenamiento y los personajes y no tanto en la guerra. En ese aspecto bien.
Nadaqueperder
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
arrow