Media votos
5,8
Votos
33
Críticas
10
Listas
0
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de Cleopatra:
4
7,1
50.452
Intriga. Thriller
Duelo entre un duro policía (Denzel Washington) y un inteligente atracador (Clive Owen) durante un tenso secuestro con rehenes en un banco de Manhattan. De repente, aparece una tercera persona que ha sido contratada por el influyente propietario del banco (Christopher Plummer). Se trata de Madaline (Jodie Foster), una poderosa bróker que tiene una agenda secreta. (FILMAFFINITY)
25 de enero de 2020
1 de 1 usuarios han encontrado esta crítica útil
Estaba viendo la historia del "robo del siglo", un caso real sucedido en Argentina y alguien sugirió que la historia era igual a esta película, por lo cual me dispuse a verla para ver si era cierto. Debo decir que la historia real me gustó mucho más.
No me gustó el personaje de Denzel Washington.
Me gustó el personaje de los ladrones.
Me pareció de entrecasa, para pasar el rato.
No me gustó el personaje de Denzel Washington.
Me gustó el personaje de los ladrones.
Me pareció de entrecasa, para pasar el rato.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
No me gustó el personaje de Denzel Washington. Para mi gusto, al menos en la mayor parte de la película actúa como un policía incompetente que cada vez que sueltan a un rehén lo acusa de ser el perpetrador y casi quiere obligarlos a confesar. Arriesga bastante en varios momentos, donde si esos perpetradores hubiesen llevado armas de verdad, a la primera bobada suya, se le hubiese acabado la carrera y la vida.
Sobre el final le dan un ascenso y le dicen que deje ese caso, que no importa y resulta que por las de él sigue investigando y metiéndose, como si fuera algo personal. En cualquier lado, por meterse gratuitamente con gente de poder, hubiese sido cesado en sus funciones por lo menos. En la película no, en la película lo dejan que le hable como quiera a gente que tiene mucho más poder que él y no pasa nada. Eso si que es nada creíble.
Pienso que esto último es para dejar mucho mejor parado al personaje.
El personaje de los asaltantes me gustó más, aunque lentos, usaron una táctica demasiado pretenciosa y lenta. También me pareció que arriesgaron demasiado en ciertas escenas. Como que si los policías hubiesen sido un poco listos los hubiesen atrapado en el momento. Tuvieron varias oportunidades.
El guardia de seguridad es otro... Deja entrar a gente de lentes, con gorro, todo cubierto, con un artefacto que se pone a manipular delante de todos y no le hace ni una pregunta, ni le llama la atención por nada. O sea, por más dormido que sea el guardia, si ve a alguien entrar completamente cubierto, del color que sea, le tiene que llamar la atención.
Sobre el final le dan un ascenso y le dicen que deje ese caso, que no importa y resulta que por las de él sigue investigando y metiéndose, como si fuera algo personal. En cualquier lado, por meterse gratuitamente con gente de poder, hubiese sido cesado en sus funciones por lo menos. En la película no, en la película lo dejan que le hable como quiera a gente que tiene mucho más poder que él y no pasa nada. Eso si que es nada creíble.
Pienso que esto último es para dejar mucho mejor parado al personaje.
El personaje de los asaltantes me gustó más, aunque lentos, usaron una táctica demasiado pretenciosa y lenta. También me pareció que arriesgaron demasiado en ciertas escenas. Como que si los policías hubiesen sido un poco listos los hubiesen atrapado en el momento. Tuvieron varias oportunidades.
El guardia de seguridad es otro... Deja entrar a gente de lentes, con gorro, todo cubierto, con un artefacto que se pone a manipular delante de todos y no le hace ni una pregunta, ni le llama la atención por nada. O sea, por más dormido que sea el guardia, si ve a alguien entrar completamente cubierto, del color que sea, le tiene que llamar la atención.