Media votos
6,6
Votos
489
Críticas
38
Listas
0
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de manel ramone:
4
6,4
15.344
Aventuras. Drama
Adaptación de 'The Long k: The True Story of a Trek to Freedom' de Slavomir Rawicz. El protagonista narra en primera persona cómo, tras la invasión de Polonia por los alemanes, fue arrestado por el ejército soviético y encarcelado en Siberia. En 1940 consiguió escapar del gulag -campos de concentración de la Unión Soviética- en compañía de otros presos y, finalmente, cómo huyendo a pie llegaron desde Siberia al Himalaya, al desierto del ... [+]
8 de setiembre de 2019
5 de 11 usuarios han encontrado esta crítica útil
Película larga como un dia sin pan, nunca mejor dicho. Rodada en escenarios naturales, con un presupuesto alto de peli top hollywoodiense y actores de 1º fila. Mirada con buenos ojos, de buena fe, es un peliculón de los de padecer del tipo ya establecido como "tocho político histórico" sobre el Holocausto judío y los horrores de la 1ª o sobretodo 2ª Guerra Mundial. Los paradigmas modernos son La lista de Schindler (Spielberg) o El Pianista (Polanski), (ojo, para la derecha más derecha, judiadas exageradas buenistas) pero esta vez va sobre los otros malos malosos, tan totalitarios y asesinos como los nazis, el comunismo soviético estalinista. El problema es que a Weir que ya lo conocemos todos, nunca le ha dado por hacer películas de tipo "tocho político aleccionador" sobre los horrores generados por el fascismo, el nazismo y la Shoah antijudía. Y eso es simptomático de su ideología. Algunos diran que tiene que haber de todo en la viña del señor. Pues sí, pero que no me engañen. Igual que algunos no se creen las películas de Costa-Gavras, de Ken Loach o de Oliver Stone simplemente por la ideología izquierdista de sus directores yo al menos me arrogo el derecho (eso es liberalismo, no) de considerar discutibles o panfletos derechistas las películas de tipos como Peter Weir. En resumen: peli tocho, paternalista y moralizante, aburridísima y de padecer sobre la proeza sobrehumana de la huida a pie de un grupo de presos. 6500 km de proeza y padecimiento. La excusa cultureta habitual para engancha tipos impresionalbles y sin criterio es que la idea de la película estaba basada en un librito previo (que conocian 4 gatos), cierto, y que a su vez este estaba basado en hechos reales. No me creo na. Tururú!
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
Un joven polaco es detenido por la policía política soviética estalinista que ha ocupado el país y es acusado de criticar al Partido y de espionaje anticomunista. La acusación contra él estaba basada principalmente en la confesión, supuestamente bajo torturas, de su esposa. Lo envian a un gulag (mezcla de prisión y campo de concentración con "reeducación" con trabajos forzados donde igual iban simples delinqüentes que a quien a Stalin y a sus "esbirros comunistas" les saliera del nabo) en la helada y despoblada región de Siberia. Al poco de estar allí. sometido a unas condiciones diarias de vida durísimas, bajo un hacinamiento humano insalubre en barracones, con tipos violentos, con un frío insoportable y un hambre atroz (picando piedra o en una mina) decide unirse al primer plan de fuga que hay de un grupo de presos. Y aquí, despues de 30 minutos de gulag comienza la "gran escapada". 6.500 km, a pie, huyendo, de Siberia al sur libre, la Índia, por lo mas duro de lo duro en el mundo mundial en lo tocante a condiciones meteorológicas y naturales: heladas siberianas, lago enorme medio helado, rios, bosques inhóspitos, montañas y más montañas, rusas, tibetanas, con el paso del Himalaya, el calor brutal del desierto de Gobi, todo todito sin apenas agua ni comida. Ojo, además sin poder contar en buena parte del viaje con la ayuda de nadie al estar penado con la vida el socorrer a los presos fugados enemigos del estado. Mueren unos cuantos, aparece de repente el personaje de una mujer joven, tambien huida de horror rojo, y que morirá en el desierto, todo para dar un poco más de tono dramático a la epopeya, el ya de por si purgatorio en vida. Al final, final feliz, dentro de todo la tragedia; llegan 3 de 6 a la India, (el personaje del Señor, el Mr. en inglés, un preso norteamericano, que, casualidad de la vida no podia faltar el yankee duro, protagonizado por el famoso y veterano actor Ed Harris, que desaparece de manera chusca antes; supuestamente se pira a China donde dice que hay una delegación de los suyos) y en 2 minutos un documental, muy tramposero de tufo antikomintern y se finiquita así más de 2 horas de docudrama a lo National Geographic por oriente. Vemos luego el reencuentro de una pareja de casi ancianitos a modo de final lacrimógeno un tanto simplón y barato y sefiní que te vi. Que malos eran los rusos