Media votos
6,3
Votos
696
Críticas
58
Listas
1
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Mis críticas favoritas
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de Trilero:
6
6,8
78.489
Fantástico. Acción. Ciencia ficción. Thriller. Drama
Estados Unidos, años 80. La Guerra Fría está en su apogeo, y los superhéroes, que antes habían sido admirados, ahora son perseguidos por la ley. Un día aparece muerto uno de ellos, "El Comediante", que trabajaba para la CIA. Su amigo Rorschach, el único héroe enmascarado en activo, emprenderá la investigación de su muerte, tras la que se oculta algo muy importante. Esperadísima adaptación del cómic de Alan Moore y Dave Gibbons (1986). (FILMAFFINITY) [+]
4 de noviembre de 2014
Sé el primero en valorar esta crítica
Si no se conoce previamente o aunque sea de manera somera "algo" del grupo o los personajes se puede ir pelín perdido.
Este fue mi caso. Desconocía por completo la historia y los personajes suponiendo el visionado de la peli mi primer acercamiento a la obra de Moore.
Supongo que la duración es la apropiada si se debe atener a que resume no sé cuántos comics en tomos. Yo la ví en dos veces pues comencé la primera un poco tarde.
Cruda y explícita en lo visual. Demasiada obvia y plana en el apartado de distopía histórica.
Sirve como vehículo de entretenimiento aunque adolece de mucha pretendida carga filosófica que al menos en boca del señor azul no resulta muy convincente.
Creo que el único personaje que resulta interesante y coherente toda la pelí es Rorschach (aunque me gustaría que hubieran explicado el fenómeno de movimiento de su pañuelo)
Luego existen varios errores o incongruencias que señalo en el spoiler y que desmerecen la peli un poquito.
Un saludo.
Este fue mi caso. Desconocía por completo la historia y los personajes suponiendo el visionado de la peli mi primer acercamiento a la obra de Moore.
Supongo que la duración es la apropiada si se debe atener a que resume no sé cuántos comics en tomos. Yo la ví en dos veces pues comencé la primera un poco tarde.
Cruda y explícita en lo visual. Demasiada obvia y plana en el apartado de distopía histórica.
Sirve como vehículo de entretenimiento aunque adolece de mucha pretendida carga filosófica que al menos en boca del señor azul no resulta muy convincente.
Creo que el único personaje que resulta interesante y coherente toda la pelí es Rorschach (aunque me gustaría que hubieran explicado el fenómeno de movimiento de su pañuelo)
Luego existen varios errores o incongruencias que señalo en el spoiler y que desmerecen la peli un poquito.
Un saludo.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
Voy a poner unas pocas que se me ocurrieron mientras la veía. Hay más pero tampoco quiero sonar criticón sino referir los
errores de bulto más evidentes.
Hay un momento en que se enumera a los integrantes de los Minutemen y se describe la suerte que han corrido o qué les ha
acaecido con el paso de los años (pensemos que se originaron en los 40) y citan que uno de ellos falleció tras atascársele la capa en algún sitio. Vale, me gusta, siempre he pensado que todos esos accesorios irrisorios quedan bonitos para la foto pero carecen de utilidad en el combate y para permitir el movimiento fluído. Pero luego me sacan a la hija de Silk Sceptre (Espectro sedoso si no me equivoco) y resulta que va en ligueros y con un pelo lacio-sedoso que le llega más abajo de la cintura.
Hay un secuencia en que se introduce en un edificio en llamas y siendo expulsada hacia el exterior por una deflagración aún así su pelo sigue como en anuncio de shampoo. Amén de que en el cuerpo a cuerpo es el elemento más peligroso que juega en tu contra por ser fácilmente asible y permitir que te dominen.
Otro. Rorschach en prisión y vienen un enano y dos moles a amenazarlo. Montan un guirigay en todo el recinto para desviar la atención y quedarse a solas con él para una supuesta "terrible venganza" que al final no puede ser más decepcionante.
Primero el gordo se deja atrapar torpemente y la otra mole no tiene otra ocurrencia que cortarle los brazos en lugar de cortar la reja por otro lado (anda que no había por dónde entrar) o más simple todavía, haberlo soltado ya que sólo lo retenía un trozo de tejido anudado. Una cosa es pretender mostrar crudeza y la otra es ir contra la lógica más evidente.
Incluso más: unos segundos antes se ve cómo se ha prendido fuego a un recluso como parte de la "fiesta" montada por el enano. ¿No hubirera sido más sencillo este método para castigar al indefenso y atrapado Rorschach? Yo (de ser el enano y tener 2 gramos de cerebro) lo hubiera rociado previamente con gasolina o alcohol y luego le hubiera echado un misto para verlo arder como matojo sin arrisgarme a hacer el ridículo como finalmente acaban haciendo el enano y las moles.
En fin, lo dejo en 2 fallos tan sólo porque me extiendo y luego nadie me lee. Pero juro por Jon todopoderoso que hay más y muy, muy grosos.
Perdón, no me puedo resistir, ¿qué es eso de que "Mientras la humanidad sienta que JON-DIOS nos vigila, todo marchará bien"? ¡ Qué desconocimiento tan amplio de la condición humana descubre esa última reflexión !
Tira abajo todo lo que la peli trata de razonar previamente...
Otro saludo.
errores de bulto más evidentes.
Hay un momento en que se enumera a los integrantes de los Minutemen y se describe la suerte que han corrido o qué les ha
acaecido con el paso de los años (pensemos que se originaron en los 40) y citan que uno de ellos falleció tras atascársele la capa en algún sitio. Vale, me gusta, siempre he pensado que todos esos accesorios irrisorios quedan bonitos para la foto pero carecen de utilidad en el combate y para permitir el movimiento fluído. Pero luego me sacan a la hija de Silk Sceptre (Espectro sedoso si no me equivoco) y resulta que va en ligueros y con un pelo lacio-sedoso que le llega más abajo de la cintura.
Hay un secuencia en que se introduce en un edificio en llamas y siendo expulsada hacia el exterior por una deflagración aún así su pelo sigue como en anuncio de shampoo. Amén de que en el cuerpo a cuerpo es el elemento más peligroso que juega en tu contra por ser fácilmente asible y permitir que te dominen.
Otro. Rorschach en prisión y vienen un enano y dos moles a amenazarlo. Montan un guirigay en todo el recinto para desviar la atención y quedarse a solas con él para una supuesta "terrible venganza" que al final no puede ser más decepcionante.
Primero el gordo se deja atrapar torpemente y la otra mole no tiene otra ocurrencia que cortarle los brazos en lugar de cortar la reja por otro lado (anda que no había por dónde entrar) o más simple todavía, haberlo soltado ya que sólo lo retenía un trozo de tejido anudado. Una cosa es pretender mostrar crudeza y la otra es ir contra la lógica más evidente.
Incluso más: unos segundos antes se ve cómo se ha prendido fuego a un recluso como parte de la "fiesta" montada por el enano. ¿No hubirera sido más sencillo este método para castigar al indefenso y atrapado Rorschach? Yo (de ser el enano y tener 2 gramos de cerebro) lo hubiera rociado previamente con gasolina o alcohol y luego le hubiera echado un misto para verlo arder como matojo sin arrisgarme a hacer el ridículo como finalmente acaban haciendo el enano y las moles.
En fin, lo dejo en 2 fallos tan sólo porque me extiendo y luego nadie me lee. Pero juro por Jon todopoderoso que hay más y muy, muy grosos.
Perdón, no me puedo resistir, ¿qué es eso de que "Mientras la humanidad sienta que JON-DIOS nos vigila, todo marchará bien"? ¡ Qué desconocimiento tan amplio de la condición humana descubre esa última reflexión !
Tira abajo todo lo que la peli trata de razonar previamente...
Otro saludo.