Media votos
4,6
Votos
3.692
Críticas
28
Listas
1
Recomendaciones
- Sus votaciones a categorías
- Contacto
-
Compartir su perfil
Voto de gren:
4
5,8
4.659
Western. Acción
Cinco años después de acabada la Guerra Civil Norteamericana (1861-1865), el coronel confederado Morsman Carver (Liam Neeson) contrata a varios hombres para que le ayuden a capturar en las Montañas Rocosas a Gideon (Pierce Brosnan), un hombre del que ha jurado vengarse. (FILMAFFINITY)
27 de julio de 2008
3 de 9 usuarios han encontrado esta crítica útil
Peli tipo western bastante flojita ambientada tras la Guerra Civil Nortemericana. La introducción es bastante prometedora e intensa, pero poco a poco se va diluyendo en absurdeces y escenas poco verosímiles, que acaban hundiendo lo que podría haber sido un buen film. Tanto Brosnan como Neeson hacen bien su trabajo, resultando creíbles sus personajes, aunque me gustó más la interpretación de Brosnan. Al menos la peli es entretenida de principio a fin, con una persecución sin tregua durante toda la película. En definitiva, correcto film, pero lleno de escenas poco logradas y nada creíbles que estropean el resultado final. Un saludo.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
spoiler:
1- No me creo la escena del principio, en la que Brosnan lanza el cuchillo desde el árbol, nadie que vea gotitas de sangre que caen al suelo, mira como un payaso hacia arriba sin más, lo primero se aparta y luego dispararía si ve algo. Tampoco me trago que un cuchillo a esa altura, se clave en la cabeza como si fuera mantequilla.
2- La escena en la que coloca el cepo y la trampa con la rama es absurda, sobre todo por la fuerza con la que sale despedido el cuerpo, tendría que darle con un tronco de la hostia para lograr ese impacto.
3- Cuando Brosnan deja el fuego encendido en el bosque, para esconderse luego y que Neeson piense que se ha ido es otra chorrada más, para empezar porque es evidente que era una trampa y luego cuando le atrapa por detrás en la misma escena, resulta que está a un metro como mucho de distancia y cuando Brosnan intenta escapar, Neeson dispara y falla el tiro estando al ladito, muy poco creíble la verdad. Eso sin contar, que en vez de perseguirle lo que hace es mandar vigilar toda la noche, cuando se acababa de escapar...
4- Escena forzada la del encuentro de Brosnan con los bandidos, para empezar tres bandidos "normales" se hubieran cargado al Brosnan sin pestañear, cuando saben que los han reconocido por haber robado un banco, pero como hubiera resultado ridículo que con un cuchillo se cargara a tres hombres, pues dos se largan y uno le persigue, así el previsible cuchillazo en la garganta se hace más "creíble".
5- Durante la escena en que Brosnan sale desde el interior del caballo, pues debe ser la hostia de sencillo vaciarlo, porque el pibe sale como una gacela cuando llegan sus enemigos, eso sin contar con que sólo le saca al pobre caballo unas pocas tripas y ya está, ¿dónde ha metido el resto de los órganos? ¿bajo la arena del desierto tal vez? quién sabe...
6- Cuando el Neeson dice que los misioneros le han robado las balas, ahora resulta que ha dormido sin la pistola ni la escopeta encima, o sea que un señor coronel de la Guerra Civil, duerme a pata suelta y ni se cosca de que le han robado las balas a él y a su compañero, y eso sin estar borracho como su colega...
7- El tramo final de la película es bastante mediocre, quieren filosofar con el indio del agua y con la Huston vendedora en medio de un desierto, pero lo peor es cuando el Brosnan le dispara al Neeson, para a continuación darle la oportunidad de matarle ayudándole a colocar el revólver encima de su sien, menuda mamonada, si quieres que te mate ¿por qué no le has dejado que te dispare primero?... pero claro, queda más peliculero la chorrada que se dice el uno al otro al final, pues Neeson hijo mío ¿para eso le persigues durante un milenio?, soberana estupidez.
2- La escena en la que coloca el cepo y la trampa con la rama es absurda, sobre todo por la fuerza con la que sale despedido el cuerpo, tendría que darle con un tronco de la hostia para lograr ese impacto.
3- Cuando Brosnan deja el fuego encendido en el bosque, para esconderse luego y que Neeson piense que se ha ido es otra chorrada más, para empezar porque es evidente que era una trampa y luego cuando le atrapa por detrás en la misma escena, resulta que está a un metro como mucho de distancia y cuando Brosnan intenta escapar, Neeson dispara y falla el tiro estando al ladito, muy poco creíble la verdad. Eso sin contar, que en vez de perseguirle lo que hace es mandar vigilar toda la noche, cuando se acababa de escapar...
4- Escena forzada la del encuentro de Brosnan con los bandidos, para empezar tres bandidos "normales" se hubieran cargado al Brosnan sin pestañear, cuando saben que los han reconocido por haber robado un banco, pero como hubiera resultado ridículo que con un cuchillo se cargara a tres hombres, pues dos se largan y uno le persigue, así el previsible cuchillazo en la garganta se hace más "creíble".
5- Durante la escena en que Brosnan sale desde el interior del caballo, pues debe ser la hostia de sencillo vaciarlo, porque el pibe sale como una gacela cuando llegan sus enemigos, eso sin contar con que sólo le saca al pobre caballo unas pocas tripas y ya está, ¿dónde ha metido el resto de los órganos? ¿bajo la arena del desierto tal vez? quién sabe...
6- Cuando el Neeson dice que los misioneros le han robado las balas, ahora resulta que ha dormido sin la pistola ni la escopeta encima, o sea que un señor coronel de la Guerra Civil, duerme a pata suelta y ni se cosca de que le han robado las balas a él y a su compañero, y eso sin estar borracho como su colega...
7- El tramo final de la película es bastante mediocre, quieren filosofar con el indio del agua y con la Huston vendedora en medio de un desierto, pero lo peor es cuando el Brosnan le dispara al Neeson, para a continuación darle la oportunidad de matarle ayudándole a colocar el revólver encima de su sien, menuda mamonada, si quieres que te mate ¿por qué no le has dejado que te dispare primero?... pero claro, queda más peliculero la chorrada que se dice el uno al otro al final, pues Neeson hijo mío ¿para eso le persigues durante un milenio?, soberana estupidez.